«Νίπτει τας χείρας της» ως νέος «Πόντιος Πιλάτος» η Ελληνική Δικαιοσύνη για τις βέβηλες εικόνες και τη «σαγήνη του αλλόκοτου» που συνεχίζει να προβάλλεται στην Εθνικής Πινακοθήκη.
Αγνοούν τις 400 και πλέον υπογραφές Ελλήνων Ορθόδοξων πολιτών που έχουν καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα για να κατέβουν ΤΩΡΑ τα βλάσφημα εκθέματα.
Mε Δελτίο Τύπου απαντούν τετρακόσιοι πολίτες που κατέθεσαν Ασφαλιστικά μέτρα για να κατέβουν οι βέβηλες εικόνες..
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Με την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απορρίπτεται το αίτημα 400 και πλέον αιτούντων Ορθόδοξων Χριστιανών προς το δικαστήριο που να διατάσσει την απομάκρυνση ΤΩΡΑ από την Εθνική Πινακοθήκη και την παύση ΤΩΡΑ της δημόσιας προβολής και έκθεσης των βλάσφημων εκθεμάτων – έργων της έκθεσης «Η Σαγήνη του Αλλόκοτου» μέχρι τη συζήτηση και την έκδοση απόφασης επί της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που έχει ήδη κατατεθεί, η Ελληνική Δικαιοσύνη, δυστυχώς και για μία ακόμη φορά, ουσιαστικά «νίπτει τας χείρας της» και ως νέος «Πόντιος Πιλάτος» δεν παίρνει θέση ως ΑΜΕΣΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΣ θεματοφύλακας των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της κοινωνικής ειρήνης. Η αδράνεια, όμως, αυτή δίνει τη δυνατότητα, έστω και προσωρινά, σε βέβηλους και βάρβαρους που προσβάλλουν της ορθόδοξη πίστη των Ελλήνων, να διατηρούν μία περαιτέρω κατ’ επίφαση διχόνοια, αλλά και με σοβαρό ενδεχόμενο να κλονίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στην ικανότητά της δικαιοσύνης να προστατεύει την θρησκευτική γαλήνη. Η στάση αυτή της Ελληνικής Δικαιοσύνης συνιστά θεσμική αδράνεια. Στα μάτια των Ελλήνων πολιτών, δυστυχώς επιβεβαιώνεται ότι οι κυβερνητικές θεσμικές και μη παρεμβάσεις έχουν υπονομεύσει το κύρος και το αδέκαστο της δικαιοσύνης. Αποτέλεσμα της αβελτυρίας αυτής είναι να διατηρείται, έστω και για περιορισμένο χρονικό διάστημα μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου, η βάρβαρη και βάναυση προσβολή του θρησκευτικού αισθήματος των πιστών.
Σύμφωνα με τα έωλα επιχειρήματα που ανάπτυξε στο δικαστήριο η Εθνική Πινακοθήκη, παραδέχθηκε ότι για να δει ένας επισκέπτης την έκθεση «των βέβηλων έργων», δεν χρειάζεται να πληρώσει εισιτήριο, είναι δηλαδή δωρεάν, ενώ ο Έλληνας φορολογούμενος είναι αυτός που «πληρώνει το μάρμαρο» αφού οι δαπάνες της πινακοθήκης καλύπτονται από τον κρατικό προϋπολογισμό μέσω του Υπουργείου Πολιτισμού. Επιπροσθέτως υπάρχουν και έργα της πινακοθήκης που συγχρηματοδοτούνται από Ευρωπαϊκά Ταμεία. Ακόμη παραδέχθηκε ότι η έκθεση των βέβηλων έργων είναι ουσιαστικά αποκλεισμένη από την ελεύθερη πρόσβαση σε κάθε τακτικό επισκέπτη έργων τέχνης της πινακοθήκης, καθώς ευρίσκεται στο πρώτο ημιυπόγειο, σε ιδιαίτερο χώρο και με μόνα εκθέματα τα έργα που προσβάλλουν βάναυσα την ορθόδοξη πίστη και αγιογραφία. Ακόμη, δέχθηκε ότι κατά την απόφαση έγκριση της έκθεσης «δεν σκέφθηκαν ότι τα εκθέματα αυτά είναι δυνατόν να προσβάλλουν την ορθόδοξη θρησκευτική πίστη των Ελλήνων πολιτών» και ότι «μόνον αν κάποιος είναι μαζοχιστής και θέλει να αυτό-προσβληθεί θα προχωρήσει να επισκεφθεί αυτά τα εκθέματα».
Όπως αναφέρεται ρητά στην απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, το δικαστήριο: «Απορρίπτει την αίτηση (περί χορηγήσεως προσωρινής διαταγής μέχρι την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων) προεχόντως λόγω μη πιθανολογήσεως των προϋποθέσεων του επικείμενου κινδύνου που πρέπει να αποτραπεί και της επείγουσας περίπτωσης που πρέπει άμεσα να αντιμετωπιστεί με τη λήψη των αιτούμενων μέτρων, αναφορικά με το πρόσωπο των αιτούντων». Εκ της ανωτέρω αποφάσεως, ερμηνεύεται ρητά ότι το Δικαστήριο δεν πιθανολόγησε «προϋποθέσεις επικείμενου κινδύνου που πρέπει να αποτραπεί» ούτε επείγουσα περίπτωση «που πρέπει άμεσα να αντιμετωπιστεί». Αυτό, όμως, ουδόλως αιτιολογεί την αλαζονεία και την αμετροέπεια της Εθνικής Πινακοθήκης να μην λάβει υπόψη το αίτημα άνω των 1.000 πολιτών και τις κινητοποιήσεις που έγιναν, γίνονται και θα γίνονται για την υπεράσπιση της Εθνικής Ορθόδοξης Πίστης των Ελλήνων Πολιτών.
Περαιτέρω σημειώνεται, ότι μπορεί να απορρίφθηκε το αίτημα για προσωρινή διαταγή από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, μπορεί να απορρίφθηκε το αίτημα προδικαστικής παραπομπής στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στερώντας την υπόθεση από τον αναγκαίο ευρωπαϊκό έλεγχο, αυτό, όμως, δεν υποδηλώνει ότι με την απόφαση αυτή νομιμοποιείται να κυκλοφορούν ανεμπόδιστα σε δημόσια forum, έργα που βάναυσα προσβάλλουν ιερά σύμβολα της Ορθοδοξίας.
Δηλώνουμε ότι, εκτός των Ελληνικών δικαστηρίων, είμαστε υποχρεωμένοι, και να είναι βέβαιοι όλοι εκεί οι προσωρινά διοικούντες την Πινακοθήκη ότι θα το πράξουμε άμεσα, να προσφύγουμε και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια όπου εκεί δεν μπορεί να αγνοηθεί η δεσμευτική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου περί των ορίων της ελευθερίας της έκφρασης. Δεν μπορεί να αγνοηθεί το αίτημα περί προδικαστικής παραπομπής στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στερώντας την υπόθεση από τον αναγκαίο ευρωπαϊκό έλεγχο.
Υπάρχει, όμως, και κάτι ελπιδοφόρο στην απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Είναι το γεγονός ότι το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό του συνηγόρου της πινακοθήκης ότι η Υπουργός Πολιτισμού «δεν έχει καμία ευθύνη» για την έκθεση των βέβηλων έργων και δέχθηκε ότι η αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων παραδεκτά ασκείται και κατά της κας Μενδώνη. Δηλαδή, δεν μπορούν οι πολιτικοί προϊστάμενοι των δημόσιων οργανισμών να ισχυρίζονται ότι είναι «ανεύθυνοι άρχοντες». Και ευθύνη έχουν και στα δικαστήρια πρέπει να προσάγονται να απολογηθούν για τις πράξεις και τις ευθύνες τους. Δεν έχουν το ακαταλόγιστο.
Είναι βέβαιο ότι η έκθεση «σαγήνη του αλλόκοτου» με εκθέματα που προσβάλλουν κατάφωρα την ορθόδοξη θρησκευτική μας συνείδηση, την παράδοσή μας, τους αγώνες του Έθνους των Ελλήνων για την Ορθοδοξία και την Ελευθερία, θα μείνει ως μία σελίδα ντροπής για το Υπουργείο και τους διοικούντες την Εθνική Πινακοθήκη. Με την ενέργειά τους αυτή ανοίγουν την κερκόπορτα για την αμφισβήτηση της εθνικής, θρησκευτικής, κοινωνικής και πολιτιστικής μας οντότητας, ανεξαρτησίας και κυριαρχίας.
Εμείς θα συνεχίσουμε τον ανένδοτο αγώνα που έχουμε κηρύξει κατά των βέβηλων, όποιοι κι αν είναι όσο ψηλά κι αν ευρίσκονται, μέχρι της τελικής δικαίωσης.