Η Δυστοπική Κοινωνία που μας ετοιμάζουν ..Η Οικοδόμηση και η σκλαβοποίηση μας

Πρόθεσή μας είναι να αποδείξουμε, από το στόμα τους, ότι υπάρχει μια συνωμοσία για την οικοδόμηση μιας νέας κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής παγκόσμιας τάξης και ότι ο σκοπός αυτής της συνωμοσίας είναι να συγκεντρώσει τον πλούτο, τους φυσικούς πόρους, την παραγωγή, τη διανομή και την πώληση των παγκόσμιων αγαθών, στα χέρια μιας ευνοούμενης ολιγαρχίας διεθνών χρηματιστών και βιομηχάνων.

«Σκοπεύουμε περαιτέρω να αποδείξουμε ότι υπάρχει ένα συνολικό σχέδιο για την επίτευξη αυτού του σκοπού, ένα σχέδιο που ήδη εκτελείται και ένα σχέδιο που απαιτεί την οικοδόμηση μιας νέας κοινωνικής τάξης σε παγκόσμια κλίμακα». —Don Bell Reports, 8 Σεπτεμβρίου 1972

Το Don Bell Reports ήταν ένα εβδομαδιαίο σχόλιο που δημοσιεύθηκε από το Time for Truth Press στο Palm Beach της Φλόριντα, ξεκινώντας το 1954. Δεν είναι σαφές πότε ο Don Bell σταμάτησε να δημοσιεύει τις εβδομαδιαίες αναφορές του, αλλά ένας ανύπαρκτος πλέον ιστότοπος που ονομάζεται «The King’s Bench», ο οποίος αρχειοθετείται ΕΔΩ, είχε ένα τμήμα στη «Βιβλιοθήκη» του για τις «Don Bell Reports (1972-1993)».

Στις 8 Σεπτεμβρίου 1972, η Don Bell Reports δημοσίευσε το πρώτο μέρος μιας έκθεσης με τίτλο «Αποδείξεις μιας συνωμοσίας για την οικοδόμηση μιας συνολικής, διαχειριζόμενης παγκόσμιας κοινωνίας». Η έκθεση δημοσιεύθηκε σε 17 μέρη, που περιλαμβάνουν συνολικά 68 σελίδες. Το τελευταίο μέρος δημοσιεύθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 1972.

Η έκθεση ανέφερε ότι υπάρχει μια μακροπρόθεσμη συνωμοσία που χρηματοδοτείται από την οικογένεια Ροκφέλερ και προγραμματίζεται μέσω του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, με στόχο την επιβολή μιας παγκόσμιας σοσιαλιστικής κυβέρνησης.

Για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του ότι υπήρχε μια συνωμοσία μεταξύ σημαινόντων προσωπικοτήτων και οργανώσεων για τη δημιουργία μιας ολοκληρωτικής παγκόσμιας κοινωνίας, ο Bell βασίστηκε σε ιστορικά προηγούμενα.

 Αναφέρθηκε σε διάφορα γεγονότα και κινήματα που, όπως υποστήριξε, απεικονίζουν μια σταδιακή στροφή προς την παγκόσμια διακυβέρνηση. Αυτό περιλαμβάνει την άνοδο των διεθνών οργανισμών και συνθηκών που, σύμφωνα με τον Bell, χρησιμεύουν ως σκαλοπάτια προς μια πιο συγκεντρωτική εξουσία.

Η έκθεση πρότεινε επίσης ότι ορισμένοι αυτόκλητοι ηγέτες εργάζονται για τον έλεγχο της μελλοντικής εξέλιξης της ανθρωπότητας μέσω εξελιγμένων μεθόδων διακυβέρνησης όπως το Σύστημα Σχεδιασμού-Προγραμματισμού-Προϋπολογισμού (“PPBS”).

Σύμφωνα με την έκθεση του Bell, αυτοί οι σχεδιαστές εργάζονται σε ένα επιχειρησιακό μοντέλο PPBS για τα δημόσια σχολεία για να παράγουν τον «νέο άνθρωπο» εκπαιδευμένο να ταιριάζει στη συνολική, διαχειριζόμενη, παγκόσμια κοινωνία.

Το PPBS είναι ένα σύστημα κατανομής πόρων που έχει σχεδιαστεί για να υποστηρίζει τη λήψη αποφάσεων σε κυβερνητικούς και στρατιωτικούς οργανισμούς.

Το PPBS εισήχθη στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (“DoD”) στη δεκαετία του 1960 από τον Robert McNamara κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Υπουργός Άμυνας.

 Στο DoD, το PPBS εξελίχθηκε στη διαδικασία σχεδιασμού, προγραμματισμού, προϋπολογισμού και εκτέλεσης (“PPBE”), η οποία είναι μια ετήσια κυκλική διαδικασία για τον προσδιορισμό των απαιτήσεων χρηματοδότησης και την κατανομή πόρων για την ικανοποίηση αυτών των απαιτήσεων.

Ο Bell συζήτησε επίσης τις πιθανές πολιτικές και οικονομικές επιπτώσεις μιας διαχειριζόμενης παγκόσμιας κοινωνίας. Εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με τη διάβρωση των εθνικών ταυτοτήτων και τις συνέπειες για τη δημοκρατική διακυβέρνηση. Ο Bell δήλωσε ότι μια παγκόσμια αρχή θα δώσει προτεραιότητα στην αποτελεσματικότητα και τον έλεγχο των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Το παρακάτω είναι το πρώτο μέρος της σειράς Don Bell Reports «Proofs of a Conspiracy to Build a Total, Managed Global Society».

Από τις εκθέσεις Don Bell, 8 Σεπτεμβρίου 1972

Εμφανίστηκε στη Wall Street Journal της 1ης Σεπτεμβρίου 1972, ένα κορυφαίο κύριο άρθρο που χαρακτήρισε ως φαντασία, ψευδαίσθηση και μεγάλο ψέμα, την κατηγορία ότι υπάρχει «μια μακροχρόνια συνωμοσία που χρηματοδοτείται από την οικογένεια Ροκφέλερ και προγραμματίζεται μέσω του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, με στόχο την επιβολή μιας παγκόσμιας σοσιαλιστικής κυβέρνησης».

Ο εκπρόσωπος των συμφερόντων του Dow Jones χλεύασε επίσης την ιδέα οποιασδήποτε συνωμοσίας σε τέτοιες αντιπαραθέσεις όπως η φθορίωση, η προοδευτική εκπαίδευση, τα προγράμματα ψυχικής υγείας, η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα σχολεία κλπ. Όλα αυτά γελοιοποιήθηκαν ως «δεξιές» φαντασιώσεις.

Αλλά επίσης περιφρονήθηκαν ως αναληθείς τέτοιες «αριστερές» κατηγορίες για συνωμοσίες σε σχέση με τη δολοφονία του JFK, ότι «το στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα έστειλε τον Τζόνι να βαδίσει στον πόλεμο στο Βιετνάμ επιδιώκοντας εταιρικά κέρδη» και ότι «οι ΗΠΑ παρενέβησαν στο Βιετνάμ για να διεκδικήσουν τα υπεράκτια αποθέματα πετρελαίου αυτού του έθνους» κ.λπ.

Στη συνέχεια, κλείνοντας το κύριο άρθρο του, ο συγγραφέας ίσως ακούσια σκιαγραφεί τα περισσότερα:

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο σχετικά με αυτές τις καθόδους στον σουρεαλισμό είναι ότι οι ριζοσπάστες δεξιοί θεωρητικοί είναι γενικά χωρίς πολιτική, οικονομική ή κοινωνική επιρροή. Κατά κανόνα, κηρύττουν το ευαγγέλιό τους κυρίως στο δικό τους είδος μέσω περιθωριακών περιοδικών και τυπογραφείων ματαιοδοξίας.

Αλλά στους ριζοσπάστες αριστερούς δίνονται πανεθνικά τηλεοπτικά φόρουμ από τα οποία μπορούν να προωθήσουν τις θεωρίες τους, σεβαστοί εκδότες ανταγωνίζονται για να τυπώσουν τις πιο φανταστικές κατηγορίες τους, ακόμη και οι πιο άγριοι από αυτούς παραμένουν σεβαστά μέλη με καλή υπόσταση στην ακαδημαϊκή κοινότητα, και τα εθνικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία εκτελούν σωστά τους δεξιούς, γενικά τους αντιμετωπίζουν με σεβασμό και από καιρό σε καιρό με σεβασμό. “

Αν αυτό που λέει ο συντάκτης είναι αλήθεια – και είναι – τότε αυτό δεν είναι απόδειξη από μόνο του ότι υπάρχει μια συνωμοσία για να φιμωθούν οι δεξιοί και να δημοσιοποιηθεί κάθε λέξη που λένε οι αριστεροί;

Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι αυτά που γράφουμε σε αυτή τη σειρά επιστολών θα κηρυχθούν κυρίως στο «δικό μας είδος» και συνειδητοποιούμε ότι λίγοι θα μεταστραφούν εξαιτίας αυτών που γράφουμε.

Σε πολύ σοβαρότερες καταστάσεις – επειδή οι ψυχές συμμετείχαν στις υποθέσεις τους – ο Νώε αντιμετώπισε το ίδιο μειονέκτημα, όπως και ο Ησαΐας, και όλοι οι άλλοι προφήτες από τον Ιερεμία μέχρι τον Ιωάννη τον Βαπτιστή.

Ωστόσο, αυτά που είπαν έπρεπε να ειπωθούν, επειδή ήταν προνόμιο και καθήκον τους να δώσουν μαρτυρία για την αλήθεια, ώστε οι επόμενες γενιές να διαβάσουν αυτό που οι δικές τους γενιές αρνήθηκαν να ακούσουν.

Με τον ίδιο σεβασμό για την υποχρέωση γράφουμε για μια συνωμοσία που αρνούνται και αποκαλούν φαντασία εκείνοι που θα απέκρυπταν γεγονότα από το λαό.

Το λεξικό Merriam-Webster, δεύτερη έκδοση, καταγράφει τις ακόλουθες έννοιες για τη λέξη “συνωμοσία”:

1) ένας “συνδυασμός ανθρώπων για κακό σκοπό. συμφωνία μεταξύ δύο ή περισσότερων προσώπων για τη διάπραξη εγκλήματος από κοινού, ως προδοσία, συνωμοσία. “

2) “Συνδυασμός ανδρών για ένα μόνο τέλος. σύμπτωση ή γενική τάση, ανάλογα με τις περιστάσεις, σε ένα γεγονός· αρμονική δράση.

3) «Νόμος. Μια συμφωνία, που εκδηλώνεται με λόγια ή πράξεις, με την οποία δύο ή περισσότερα άτομα συνασπίζονται για να κάνουν μια παράνομη πράξη ή να χρησιμοποιήσουν παράνομα μέσα για να κάνουν μια πράξη που είναι νόμιμη. ομοσπονδία. “

Χρησιμοποιώντας οποιονδήποτε ή και τους τρεις παραπάνω ορισμούς, γίνεται αμέσως προφανές ότι η άρνηση της ύπαρξης συνωμοσίας είναι, σύμφωνα με τα λόγια του συντάκτη της Wall Street Journal, εμπλοκή σε «φαντασία, ψευδαίσθηση, μύθο και μεγάλο ψέμα».

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων είναι, φυσικά, ένας «συνδυασμός ανδρών για ένα μόνο σκοπό», γεγονός που το καθιστά συνωμοσία. Το πραγματικό επιχείρημα, λοιπόν, έχει να κάνει με την απάντηση στο ερώτημα: Για ποιο σκοπό συνωμοτούν τα μέλη του ΚΠΑ;

Πρόθεσή μας είναι να αποδείξουμε, από το στόμα τους, ότι υπάρχει μια συνωμοσία για την οικοδόμηση μιας νέας κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής παγκόσμιας τάξης και ότι ο σκοπός αυτής της συνωμοσίας είναι να συγκεντρώσει τον πλούτο, τους φυσικούς πόρους, την παραγωγή, τη διανομή και την πώληση των παγκόσμιων αγαθών, στα χέρια μιας ευνοούμενης ολιγαρχίας διεθνών χρηματιστών και βιομηχάνων.

Σκοπεύουμε επίσης να αποδείξουμε ότι υπάρχει ένα συνολικό σχέδιο για την επίτευξη αυτού του σκοπού, ένα σχέδιο που ήδη εκτελείται και ένα σχέδιο που απαιτεί την οικοδόμηση μιας νέας κοινωνικής τάξης σε παγκόσμια κλίμακα.

Πρώτον, ας ρωτήσουμε, Γιατί; Και ένα πρόσωπο που έχει τα προσόντα να απαντήσει είναι ο Roy Ash, πρόεδρος της Litton Industries και πρόεδρος του Συμβουλευτικού Συμβουλίου του Προέδρου για την Εκτελεστική Οργάνωση.

Στις 7 Φεβρουαρίου 1972, πραγματοποιήθηκε μια διάσκεψη του Λευκού Οίκου για τον βιομηχανικό κόσμο μπροστά, η οποία ονομάστηκε: «Μια ματιά στις επιχειρήσεις το 1990».

Ως ένας από τους συμμετέχοντες σε αυτό το συνέδριο, ο Roy Ash εμφανίστηκε αργότερα ενώπιον του Εμπορικού Επιμελητηρίου του Λος Άντζελες για να πει στους επιχειρηματίες της Δυτικής Ακτής τι αποφασίστηκε στη Διάσκεψη του Λευκού Οίκου. Η χρέωση για αυτό το τελευταίο γεγονός είναι εντυπωσιακή, διαβάζοντας:

Το Εμπορικό Επιμελητήριο του Λος Άντζελες, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ και το προσωπικό του Λευκού Οίκου, παρουσιάζει τη Διάσκεψη του Λευκού Οίκου, The World Ahead, A Look at Business in 1990. Πέμπτη 18 Μαΐου 1972. Λος Άντζελες Χίλτον. 3:00—6:30 μ.μ. “

Ακολουθεί ένα μέρος αυτού που είπε ο Roy Ash στο κοινό του στο Λος Άντζελες.

Είναι προνόμιο να είμαι μαζί σας σήμερα το απόγευμα και, μαζί, να ατενίζουμε το μέλλον προς το 1990. Μερικοί από εσάς μπορεί να έχετε αναρωτηθεί γιατί οι σύνεδροι του Λευκού Οίκου συμβουλεύτηκαν να κατευθύνουν τις προβλέψεις τους στο έτος 1990, και όχι σε κάποια άλλη συγκεκριμένη ημερομηνία τις επόμενες δεκαετίες.

Δυστυχώς, υπάρχουν λίγα που μπορώ να προσφέρω στον τρόπο της διαπαιδαγώγησης. Μάλλον αναρωτήθηκα γι ‘αυτό ο ίδιος. Εντάξει, σκέφτηκα, ο Τζορτζ Όργουελ εδώ και πολύ καιρό οικειοποιήθηκε το 1984.

Ο Herman Kahn πιο πρόσφατα διεκδίκησε το 2000. Έτσι, δεν είχαν απομείνει πολλοί καλοί αριθμοί. Ενδεχομένως το 1990 επιλέχθηκε προς όφελος των ομιλητών. Όλοι θα είναι συνταξιούχοι και ασφαλείς από το κακό εάν οι προβλέψεις τους είναι λανθασμένες.

Στη διάσκεψη του Λευκού Οίκου που πραγματοποιήθηκε νωρίτερα φέτος, οι συνάδελφοί μου και εγώ συζητήσαμε το θέμα των παγκόσμιων επιχειρήσεων και της οικονομίας του 1990.

 Το συγκεκριμένο πάνελ μας, πρέπει να προσθέσω, αποτελούνταν από τον Jean Frere, Διευθύνοντα Εταίρο της Banque Lambert, Βρυξέλλες, Βέλγιο· Robert V. Roosa, εταίρος της Brown Brothers Harriman &; Co., Ηνωμένες Πολιτείες. Roberto Campos, πρόεδρος της Διεθνούς Τράπεζας, Σάο Πάολο, Βραζιλία· Peterson, τότε Βοηθός του Προέδρου Nixon για τις Διεθνείς Οικονομικές Υποθέσεις και Εκτελεστικός Διευθυντής του Συμβουλίου Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής, και τώρα Υπουργός Εμπορίου.

Αν και δεν επιτυγχάναμε πάντα ομοφωνία, τα συμπεράσματά μας σχετικά με το γενικό θέμα του μέλλοντος των παγκόσμιων επιχειρήσεων έτειναν, ως επί το πλείστον, να είναι εντυπωσιακά παρόμοια. Στον χρόνο που έχω στη διάθεσή μου σήμερα, θα προσπαθήσω να συνοψίσω αυτά τα συμπεράσματα.

Ωστόσο, για να είμαι δίκαιος με τους κ.κ. Frere, Roosa, Campos και Peterson –κανένας από τους οποίους δεν είναι εδώ για να φωνάξει άσχημα αν ο πρόεδρος της επιτροπής τους παραστρατήσει– θα αντισταθμίσω λέγοντας ότι αυτό που ακολουθεί αντιπροσωπεύει ουσιαστικά τις δικές μου απόψεις, ενισχυμένες όπου χρειάζεται με τα σχόλιά τους.

Το ερώτημα είναι, γιατί οι παγκόσμιες επιχειρήσεις είναι τόσο σημαντικές για εμάς ούτως ή άλλως; Γιατί δεν επικεντρωνόμαστε μόνο στη βελτίωση των επιχειρήσεων και της οικονομίας των ΗΠΑ; Δεν είναι αυτό αρκετή πρόκληση;

Η απάντηση είναι ότι η αυξανόμενη οικονομική και επιχειρηματική αλληλεξάρτηση μεταξύ των εθνών είναι ο βασικός τόνος των επόμενων δύο δεκαετιών των παγκόσμιων επιχειρήσεων – δεκαετίες που θα δουν σημαντικά βήματα προς μια ενιαία παγκόσμια οικονομία να εξελίσσονται από τις σημερινές όλο και πιο αλληλεπιδρούσες, αλλά ακόμα ξεχωριστές, εθνικές οικονομίες.

Καθώς οι οικονομίες των πόλεων, των πολιτειών και των περιφερειών σε αυτή τη χώρα έχουν συγχωνευθεί σε μια ενιαία και εξαιρετικά αλληλεπιδρούσα εθνική οικονομία, έτσι και οι μεμονωμένες εθνικές οικονομίες θα συγχωνευθούν σε ένα ενιαίο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα.

Και όπως η οικονομική ανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών κατέστησε παρωχημένες τις αυτόνομες κρατικές ή ακόμα και περιφερειακές οικονομίες των ΗΠΑ, έτσι και η φυσική ανάπτυξη του κόσμου από τώρα μέχρι το 1990 θα καταστήσει παρωχημένη μια ανεξάρτητη γαλλική οικονομία, μια ιαπωνική, ακόμη και μια οικονομία των ΗΠΑ απομονωμένη από τις άλλες.

Μια τέτοια εξέλιξη είναι φυσική και αδυσώπητη – και ευεργετική. Γιατί ένας ευφυής πολιτισμός πάντα αναζητούσε και πάντα θα αναζητά όλο και πιο αποτελεσματικά, και επομένως παραγωγικά, μέσα για να μετατρέψει τους περιορισμένους πόρους, την ενέργεια και το ανθρώπινο δυναμικό του σε χρήσιμα προϊόντα και υπηρεσίες.

Πιο ολοκληρωμένες οικονομικές δομές – βασισμένες στην εξειδίκευση των πολλών στοιχείων τους και στην αλληλεξάρτηση μεταξύ των εξειδικευμένων τμημάτων – είναι η αναπόφευκτη απάντηση. Μια ενιαία παγκόσμια οικονομία είναι αυτή η ολοκλήρωση υψηλότερης τάξης για τις επόμενες δεκαετίες.

Τα εμπόδια και οι κίνδυνοι στον τρόπο υλοποίησης μιας επωφελώς λειτουργούσας ενιαίας παγκόσμιας οικονομίας είναι πολλά. Πρέπει να αναπτυχθούν και να τεθούν σε λειτουργία αποτελεσματικότεροι πολυμερείς κυβερνητικοί θεσμοί. Ορισμένες πτυχές της ατομικής κυριαρχίας θα παραχωρηθούν στην υπερεθνική εξουσία.

 Ακόμη και εξίσου κρίσιμοι, οι σχετικοί ρόλοι των κυβερνήσεων του κόσμου, αφενός, και των παγκόσμιων επιχειρήσεων που περιβάλλουν τις επιχειρήσεις, αφετέρου, πρέπει να καθοριστούν. Ορισμένοι έχουν παρομοιάσει τα επερχόμενα ζητήματα μεταξύ κυρίαρχων εθνών και πολυεθνικών επιχειρήσεων με τη δοκιμασία παλαιότερων εποχών μεταξύ εκκλησίας και κράτους.

Αρκεί να ρίξουμε μια ματιά στον μακρύ δρόμο που έχουν πάρει και συνεχίζουν να ακολουθούν οι χώρες της Ευρωπαϊκής Κοινής Αγοράς, καθώς συμφιλιώνουν βήμα προς βήμα τα εθνικά συμφέροντα με τα αμοιβαία πλεονεκτήματα μιας ευρύτερης οικονομίας και καθώς αγκαλιάζουν τις δραστηριότητες των πολυεθνικών επιχειρήσεων, για να απεικονίσουμε τα ακόμη πιο περίπλοκα ζητήματα καθώς κινούμαστε προς μια ενιαία παγκόσμια οικονομία.

Αλλά οι χώρες της Κοινής Αγοράς είναι όλες βιομηχανοποιημένες και όλες λειτουργούν υπό το σύστημα των ιδιωτικών επιχειρήσεων. Αγκαλιάζοντας όλες τις χώρες του κόσμου, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις λιγότερο βιομηχανοποιημένες χώρες και στη σχέση τους με τις ήδη βιομηχανοποιημένες, καθώς και στη θέση των σοσιαλιστικών χωρών σε μια αναπτυσσόμενη παγκόσμια οικονομία.

Ο Roberto Campos, του πάνελ, υποστηρίζει ότι θα προκύψουν μεγάλες εντάσεις στην υιοθέτηση εντός μιας ενιαίας παγκόσμιας οικονομίας χωρών με πολύ διαφορετικά επίπεδα ανάπτυξης. Βλέπει μια ισχυρή διπολικότητα συμφερόντων και στόχων.

Ένας από τους διμερείς πόλους του μέλλοντος, όπως το βλέπει, θα αποτελείται από αναδυόμενες μεταβιομηχανικές κοινωνίες μαζικής κατανάλωσης – τις σε μεγάλο βαθμό ανεπτυγμένες κοινωνίες – μέχρι το 1990 ίσως το 30% του παγκόσμιου πληθυσμού, αν ληφθεί υπόψη.

Το βιομηχανικό-μεταβατικό τέλος των προβιομηχανικών κοινωνιών, που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 70% του παγκόσμιου πληθυσμού, θα αποτελούσε τον άλλο πόλο.

Και, όπως σημειώνει, αυτές οι δύο ομάδες θα διαφέρουν σημαντικά ως προς τη φύση των προτεραιοτήτων τους και ως προς το εύρος των διαθέσιμων επιλογών, αποτελώντας έτσι μια συνεχιζόμενη πηγή διεθνούς έντασης.

Ο Campos προβλέπει, στις μεταβιομηχανικές κοινωνίες, μια ανθρωπιστική εξέγερση ενάντια στην τεχνολογία και την υπερπληθώρα υλισμού που έχει παράγει. Και στις αναπτυσσόμενες χώρες, μια τεχνολογική εξέγερση ενάντια στον ηδονιστικό ανθρωπισμό – γιατί γι’ αυτές το πιο επείγον μέλημα είναι η εξάλειψη της φτώχειας – μέσω της ενίσχυσης του «υλισμού».

Εξίσου σημαντικό είναι ότι οι διεθνείς συμφωνίες μεταξύ της σοσιαλιστικής οικονομίας και της οικονομίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας προσθέτουν μια διαφορετική διάσταση στα προβλήματα για τα οποία πρέπει να βρεθούν λύσεις τα επόμενα χρόνια.

Αλλά, όπως προβλέπει ο Jean Frere, οι σοσιαλιστικές χώρες θα κάνουν σημαντικά βήματα προς την ένταξη στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 1990. Φτάνει μέχρι του σημείου να τις δει να γίνονται μέλη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που είναι εκ των ων ουκ άνευ για την αποτελεσματική συμμετοχή στο πολυμερές εμπόριο.

Στη συνέχεια, επίσης, μέχρι το 1990 θα έχει επινοηθεί και τεθεί σε εφαρμογή μια ευφάνταστη ποικιλία συμβατικών ρυθμίσεων, με τις οποίες οι σοσιαλιστικές χώρες και οι πρωτεύουσες χώρες θα κάνουν σημαντικές δουλειές μαζί, χωρίς να απαιτείται να εγκαταλείψουν τη βασική ιδεολογία τους. (Οι οικονομικές θεωρίες του Άνταμ Σμιθ και του Καρλ Μαρξ δεν είναι χωρίς κοινά σημεία.)

Αυτές οι ειδικές διαστάσεις της επόμενης οικονομίας – η οικονομία του κόσμου, καθώς πρώτα διαπερνά τις βιομηχανικές χώρες και στη συνέχεια απλώνεται για να αγκαλιάσει τόσο τις προβιομηχανικές όσο και τις σοσιαλιστικές – παρουσιάζουν απαιτητικά καθήκοντα για τις επόμενες δύο ή περισσότερες δεκαετίες.

Ο βιομηχανικός κόσμος μπροστά … θα στραφεί όλο και περισσότερο στη χρήση τεράστιων ποσών κεφαλαίου, στην ανάπτυξη και εφαρμογή μιας κλιμακωτής ροής νέων τεχνολογιών και στην άκρως επαγγελματική διαχείριση. Ωστόσο, αυτοί οι σχετικά σπάνιοι πόροι δεν είναι εξίσου διαθέσιμοι σε όλες τις χώρες του κόσμου. Έτσι, ο ρόλος για την πολυεθνική εταιρεία.

Γιατί, οι θεμελιώδεις λόγοι για τους οποίους οι πολυεθνικές εταιρείες είναι εδώ για να μείνουν και θα διεξάγουν μεγάλο μέρος των παγκόσμιων επιχειρήσεων του μέλλοντος. είναι απλές.

Αυτοί οι ισχυροί συντελεστές παραγωγής – δηλαδή, το κεφάλαιο, η τεχνολογία και η διαχείριση – θα είναι πλήρως κινητοί, ούτε περιορισμένοι ούτε ελεγχόμενοι εντός των εθνικών συνόρων.

Μπορούν να χρησιμοποιηθούν οπουδήποτε στον κόσμο θα είναι πιο παραγωγικοί. Τα παγκόσμια συστήματα μεταφορών – εκτεταμένα, οικονομικά και γρήγορα – θα κάνουν τον κόσμο μικρότερο το 1990 από ό, τι ήταν η Καλιφόρνια το 1920.

Οι νέες τεχνικές διαχείρισης, με τη βοήθεια δεδομένων επεξεργασμένων από υπολογιστή και άμεσων επικοινωνιών, θα επιτρέψουν την αποτελεσματική κατεύθυνση και τον έλεγχο των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σε όλο τον κόσμο το 1990, όπως ένα εργοστάσιο πενήντα ατόμων ελέγχθηκε από την οπτική επίβλεψη του 1920.

Η πολυεθνική εταιρεία θα είναι το φυσικό αποτέλεσμα της κινητήριας δύναμης των βιομηχανικών επιχειρήσεων που αναζητούν συνεχώς τρόπους παραγωγής και διανομής περισσότερων αγαθών με χαμηλότερο κόστος για τον καταναλωτή.

Έχοντας μια παγκόσμια προοπτική και λειτουργώντας σε ευνοϊκά εθνικά περιβάλλοντα, θα συνδυάσει την εργασία, τα υλικά, το κεφάλαιο, την τεχνολογία και τη διαχείριση στους πιο παραγωγικούς συνδυασμούς και θα διανείμει τους καρπούς αυτού του συνδυασμού στις παγκόσμιες αγορές.

Αυτή η μέγιστη αποτελεσματικότητα στη χρήση όλων των παραγωγικών πόρων του κόσμου είναι απαραίτητη για την απαιτητική περίοδο που έρχεται. Η πολυεθνική εταιρεία – εγχώρια σε όλες τις χώρες, ξένη σε καμία – θα γίνει ο μηχανισμός για την υλοποίηση των δυνατοτήτων των παγκόσμιων επιχειρήσεων για όλους τους πολίτες του κόσμου.

Ωστόσο, η ίδια η κλίμακα και η διάσταση της πολυεθνικής εταιρείας θα απαιτήσει νέες μορφές σχέσεων μεταξύ των επιχειρήσεων και των εθνικών κυβερνήσεων.

Για να αντικατοπτριστεί αυτή η ανάγκη συμφιλίωσης των ρόλων των εθνών και των πολυεθνικών εταιρειών, ο Robert είναι πεπεισμένος ότι θα πρέπει να αναπτύξουμε και να εφαρμόσουμε σαφείς «κανόνες του δρόμου».

Δεν μπορούμε τώρα να προβλέψουμε αν θα προκύψουν από την κατά περίπτωση εξέλιξη στα δικαστήρια του διεθνούς δικαίου ή από συνθήκη μεταξύ μεγάλων εθνών.

 Σε κάθε περίπτωση, οι αποτελεσματικοί διεθνείς κανόνες του δρόμου είναι εξίσου σημαντικοί για την παγκόσμια οικονομία μπροστά όσο και για την κυκλοφορία του Λος Άντζελες.

Ως πλαίσιο για την ανάπτυξη και την εφαρμογή τους θα είναι η δημιουργία αποτελεσματικότερων υπερεθνικών θεσμών για την αντιμετώπιση διακυβερνητικών θεμάτων και θεμάτων μεταξύ κυβερνήσεων και παγκόσμιας βιομηχανίας.

Ένας βασικός διακυβερνητικός θεσμός που πρέπει να λειτουργεί καλά σε μια παγκόσμια οικονομία είναι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Ο Roosa προβλέπει ότι το ΔΝΤ θα αποκτήσει νέες δυνατότητες και διαστάσεις.

Θα γίνει, σύμφωνα με τα λόγια του Bob, η πιο προηγμένη ενσάρκωση των φιλοδοξιών που τόσοι πολλοί έχουν για μια παγκόσμια κοινωνία, μια παγκόσμια οικονομία. Το ΔΝΤ, προβλέπει για το 1990, θα είναι η πηγή όλων των πρωτογενών αποθεμάτων όλων των τραπεζικών συστημάτων του κόσμου.

Ο Jean Frere παρατηρεί ότι η νομισματική σταθερότητα θα είναι τόσο κρίσιμη για την παγκόσμια οικονομία του 1990 όσο και τα λεπτότερα πρότυπα για την απόσταση, το βάρος και το χρόνο που απαιτούνται τώρα από τη σύγχρονη τεχνολογία. Για να επιτευχθεί αυτό, δεν είναι μικρό έργο· Ο πληθωρισμός πρέπει να γλείψει και ο χρυσός να αποκαταστήσει την κυριαρχία του. καταλήγει.

Θα ήταν δική μου πρόβλεψη ότι μέσα σε δύο δεκαετίες το θεσμικό πλαίσιο για μια Παγκόσμια Οικονομική Κοινότητα θα είναι έτοιμο και θα λειτουργεί ακριβώς όπως η σημερινή δομή της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας παρέχει το ισχυρό υπερεθνικό πλαίσιο για την ευρωπαϊκή οικονομία.

Έτσι, καθώς κοιτάζουμε μπροστά στην παγκόσμια οικονομία του 1990, βλέπουμε ήδη ορισμένα μέρη να πέφτουν στη θέση τους. Οι παγκόσμιες επιχειρήσεις ήδη αυξάνονται ραγδαία. Οι πολυεθνικές εταιρείες αποτελούν όλο και περισσότερο γεγονός των παγκόσμιων επιχειρήσεων.

Οι κυβερνήσεις αρχίζουν να αντιλαμβάνονται το νόημα, τα προβλήματα και τις ευκαιρίες μιας παγκόσμιας οικονομίας. Ψηλά στις επίσημες ατζέντες, σε όλο τον κόσμο από τώρα μέχρι τότε, θα είναι προγράμματα για τη συμφιλίωση των εθνικών συμφερόντων, των δυνάμεων των παγκόσμιων επιχειρήσεων και των διεθνών στόχων.

Διότι, σε τελική ανάλυση, μας προστάζει το γεγονός ότι οι οικονομίες των μεγάλων χωρών του κόσμου θα είναι αλληλένδετες.

Και δεδομένου ότι τα μεγάλα οικονομικά ζητήματα σε όλες τις χώρες είναι επίσης σημαντικά πολιτικά ζητήματα εντός και μεταξύ των χωρών, η αναπόφευκτη συνέπεια αυτών των προτάσεων είναι ότι τα ευρύτερα και συνολικά πεπρωμένα – οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά – όλων των εθνών του κόσμου είναι στενά αλληλένδετα.

Βρισκόμαστε σαφώς σε εκείνο το σημείο όπου τα οικονομικά ζητήματα και οι σχετικές επιπτώσεις τους μπορούν να εξεταστούν μόνο από την άποψη ενός συνολικού παγκόσμιου πεπρωμένου, όχι μόνο ξεχωριστών εθνικών πεπρωμένων, και σίγουρα όχι απλώς ενός ξεχωριστού πεπρωμένου για τις “νωμένες Πολιτείες.

Στο προηγούμενο, ο Roy Ash και οι συνάδελφοί του στο πάνελ του Λευκού Οίκου – πολυεθνικοί βιομήχανοι, διεθνείς τραπεζίτες, διορισμένοι από την κυβέρνηση – λένε στους Αμερικανούς επιχειρηματίες ότι μια Παγκόσμια Οικονομική Κοινότητα θα λειτουργήσει μέχρι το 1990, ότι «ορισμένες πτυχές της εθνικής κυριαρχίας θα παραδοθούν στην υπερεθνική εξουσία», ότι το ΔΝΤ θα είναι «η πηγή όλων των πρωτογενών αποθεμάτων όλων των τραπεζικών συστημάτων του κόσμου. ” και ότι οι σοσιαλιστικές χώρες του κόσμου θα συμμετάσχουν στη δημιουργία αυτής της Κοινωνίας του Νέου Κόσμου, και τέλος, ότι αυτό είναι “φυσικό, αμείλικτο και ωφέλιμο”.

Με πιο απλά λόγια: Θα έχουμε Παγκόσμια Κυβέρνηση είτε μας αρέσει είτε όχι. Και οι ολιγαρχικοί που το λένε αυτό ξέρουν για ποιο πράγμα μιλάνε. επειδή έχουν το σχέδιό τους, έχει τεθεί σε εφαρμογή, και τώρα λειτουργεί και λειτουργεί σε κάθε επίπεδο της κοινωνίας: διεθνές, εθνικό, περιφερειακό και σε επίπεδο κράτους, κομητείας, πόλης και κοινότητας.

Αυτό το επαναστατικό σχέδιο για την αναμόρφωση του κόσμου είναι περίπλοκο, δύσκολο να κατανοηθεί λόγω της σημασιολογίας του. Ακόμη και το όνομα του σχεδίου είναι αφοπλιστικό, φαινομενικά αθώο και αβλαβές. Το σχέδιο ονομάζεται «Σύστημα Σχεδιασμού-Προγραμματισμού-Προϋπολογισμού» και λίγοι άνθρωποι εκτός από τους χειριστές του γνωρίζουν καν την ύπαρξη του σχεδίου.

Σκοπεύουμε να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να ανακουφίσουμε αυτή την έλλειψη γνώσης σε αυτή τη σειρά επιστολών.

Τα DON BELL REPORTS και CLOSER-UP είναι ιδιωτικά ενημερωτικά δελτία που τονίζουν τη χριστιανική αμερικανική άποψη. Πλήρης υπηρεσία: 24 $ ετησίως. Δοκιμή 3 μηνών: $ 6. Επιπλέον αντίγραφα: το καθένα. Παρακαλείσθε να απευθύνετε παραγγελίες και να κάνετε επιταγές πληρωτέες στη διεύθυνση: DON BELL REPORTS, P.O. Box 2223, Palm Beach. Φλόριντα 33480