Brownstone Institute: Καταρρέει το αφήγημα περί κλιματικής κρίσης

Η κλιματική αλλαγή φταίει για όλα; Όχι βέβαια… οι πολιτικοί είναι οι πραγματικοί ένοχοι για την καταστροφή του Λος Άντζελες.
Εκεί καταλήγει ανάλυση του Brownstone Institute, η οποία και αναλύει τους λόγους.
Πρώτον, φυσικά, οι μαινόμενες πυρκαγιές στην Καλιφόρνια, όπως αυτές που έχουν προηγηθεί περιοδικά, είναι σε μεγάλο βαθμό συνάρτηση λανθασμένων κυβερνητικών πολιτικών.
Οι αξιωματούχοι έχουν ουσιαστικά περιορίσει την παροχή νερού στους πυροσβέστες του Λος Άντζελες, παρόλο που έχουν αυξηθεί δραστικά αυτές τις πυρκαγιές.
Οι τελευταίες, με τη σειρά τους, ενισχύονται από τους εποχικούς ανέμους της Santa Ana, που επισκέπτονται τις ακτές της Καλιφόρνια από αμνημονεύτων χρόνων.
Η επίμαχη ανάφλεξη προέρχεται από πολιτικές διαχείρισης των δασών που εμποδίζουν την απομάκρυνση της περίσσειας καύσιμης ύλης μέσω ελεγχόμενων πυρκαγιών, οι οποίες είναι πυρκαγιές που πυροδοτούνται σκόπιμα από τους διαχειριστές δασών για να μειώσουν τη συσσώρευση επικίνδυνων υλικών.
Όπως αναλύει παρακάτω το Brownstone Institute παρακάτω, η γραφειοκρατία και τα γραφειοκρατικά εμπόδια συχνά καθυστερούν ή αποτρέπουν αυτές τις ελεγχόμενες φωτιές, επιτρέποντας τη συσσώρευση υπερβολικής ποσότητας νεκρών δέντρων και άλλων εύφλεκτων υλικών.
Σε αυτήν την περίπτωση, πολιτικοί της Πολιτείας και της Ομοσπονδίας έχουν περιορίσει ταυτόχρονα την παροχή νερού στους πυροσβέστες του Λος Άντζελες προκειμένου να προστατεύσουν τα λεγόμενα απειλούμενα είδη.
Συγκεκριμένα, η νότια Καλιφόρνια κρατείται όμηρος λόγω της απότομης περικοπής των ρυθμών άντλησης νερού από το Δέλτα του ποταμού Σακραμέντο-Σαν Χοακίν, προκειμένου να προστατευτεί το ψάρι Delta Smelt και ο σολομός Chinook.
Τα πρώτα είναι λαμπερά αλλά μικροσκοπικά μικρά ψάρια.
Αλλά προφανώς, αν και προστατεύονται, ψαρεύονται και στη συνέχεια τηγανίζονται και φτιάχνουν ένα συγκεκριμένο είδος λιχουδιάς.

Τα στοιχεία για την κλιματική κρίση

Ας εξετάσουμε λοιπόν για άλλη μια φορά την ψεύτικη υπόθεση για το AGW ή αυτό που είναι γνωστό ως Ανθρωπογενής υπερθέρμανση του πλανήτη.
Και πρέπει να ξεκινήσει με τα γεωλογικά και παλαιοντολογικά στοιχεία, τα οποία λένε συντριπτικά ότι η σημερινή μέση παγκόσμια θερμοκρασία των περίπου 15 βαθμών C και οι συγκεντρώσεις CO2 420 ppm δεν είναι τίποτα ανησυχητικό.
Και ακόμη κι αν αυξηθούν σε περίπου 17-18 βαθμούς C και 500-600 ppm, αντίστοιχα, μέχρι το τέλος του αιώνα λόγω κυρίως ενός φυσικού κύκλου θέρμανσης που έχει ξεκινήσει από το τέλος της Μικρής Εποχής των Παγετώνων (LIA) το 1850 , μπορεί κάλλιστα να βελτιώσει την τύχη της ανθρωπότητας.
Εξάλλου, εκρήξεις πολιτισμού κατά τα τελευταία 10.000 χρόνια εμφανίστηκαν ομοιόμορφα κατά τη διάρκεια του θερμότερου κόκκινου τμήματος του παρακάτω γραφήματος.
Οι μεγάλοι πολιτισμοί του Κίτρινου, του Ινδού, του Νείλου και των κοιλάδων του ποταμού Τίγρη/Ευφράτη, η μινωική εποχή, ο ελληνορωμαϊκός πολιτισμός, η μεσαιωνική άνθηση και οι βιομηχανικές και τεχνολογικές επαναστάσεις της σημερινής εποχής, όλα έγιναν εφικτά από περιόδους υψηλών θερμοκρασιών.
Ταυτόχρονα, οι πολλές οπισθοδρομήσεις σε «σκοτεινούς αιώνες» συνέβησαν όταν το κλίμα έγινε ψυχρότερο (μπλε).

Και αυτό είναι μόνο λογικό. Όταν είναι πιο ζεστό και υγρό, οι καλλιεργητικές περίοδοι είναι μεγαλύτερες και οι αποδόσεις των καλλιεργειών είναι καλύτερες – ανεξάρτητα από τη γεωργική τεχνολογία και τις πρακτικές της στιγμής.
Και είναι καλύτερο για την υγεία του ανθρώπου και της κοινότητας, επίσης – οι περισσότερες από τις θανατηφόρες πληγές της ιστορίας έχουν συμβεί σε ψυχρότερα κλίματα, όπως ο Μαύρος Θάνατος του 1344-1350.
Ωστόσο, η αφήγηση για την Κρίση του Κλίματος εξαρθρώνει αυτό το τεράστιο σώμα της «επιστήμης» μέσω δύο παραπλανητικών μηχανισμών.
Χωρίς αυτούς, ολόκληρη η ιστορία του AGW δεν έχει πολλά να σταθεί.
Πρώτον, αγνοεί το σύνολο της προ-Ολόκαινου (τελευταία 10.000 χρόνια) ιστορίας του πλανήτη, παρόλο που η επιστήμη δείχνει ότι περισσότερο από το 90% του χρόνου τα τελευταία 600 εκατομμύρια χρόνια παγκόσμιες θερμοκρασίες (μπλε γραμμή) και επίπεδα CO2 (μαύρη γραμμή) ) ήταν υψηλότερα από ό,τι σήμερα.
Και φυσικά το 50% των φορών ήταν πολύ υψηλότερα—με θερμοκρασίες στην περιοχή των 22 βαθμών Κελσίου ή 50% υψηλότερες από τα σημερινά επίπεδα.
Αυτό είναι πολύ πέρα από οτιδήποτε προβάλλεται από τα πιο απρόσκοπτα κλιματικά μοντέλα σήμερα.
Αλλά, το κρίσιμο είναι ότι τα πλανητικά κλιματικά συστήματα δεν μπήκαν σε έναν βρόχο ολοένα αυξανόμενων θερμοκρασιών που καταλήγουν σε μια καυτή κατάρρευση.
Αντίθετα, οι εποχές της θέρμανσης ελέγχονταν και αντιστρέφονταν πάντα από ισχυρές αντισταθμιστικές δυνάμεις.

Τι δείχνει η ιστορία

Ακόμη και η ιστορία που παραδέχονται όσοι προειδοποιούν έχει παραποιηθεί τρομερά.
Λανθασμένα υποστηρίζεται ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μονόδρομος στον οποίο οι αυξανόμενες συγκεντρώσεις των αερίων του θερμοκηπίου (GHG) και ιδιαίτερα του CO2 προκαλούν τη συνεχή αύξηση του θερμικού ισοζυγίου της γης.
Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι οι υψηλότερες συγκεντρώσεις CO2 είναι συνέπεια και υποπροϊόν, όχι οδηγός και αιτία, των σημερινών φυσικά αυξανόμενων (και πτωτικών) κύκλων της παγκόσμιας θερμοκρασίας.
Και πάλι, η πλέον «ακυρωμένη» ιστορία του Πλανήτη Γη χτυπά την πρόταση που επιβάλλει στο CO2 όριο.
Κατά τη διάρκεια της Κρητιδικής Περιόδου μεταξύ 145 και 66 εκατομμυρίων ετών (τρίτο πορτοκαλί πάνελ) πριν από ένα φυσικό πείραμα παρείχε πλήρη απαλλαγή για το προσβλητικό μόριο CO2.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξήθηκαν δραματικά από 17 βαθμούς Κελσίου σε 25 βαθμούς Κελσίου – ένα επίπεδο πολύ πάνω από οτιδήποτε έχουν προβλέψει ποτέ οι σημερινοί επιστήμονες.
Αλίμονο, το CO2 δεν ήταν ο ένοχος. Σύμφωνα με την επιστήμη, οι συγκεντρώσεις CO2 στο περιβάλλον μειώθηκαν στην πραγματικότητα κατά τη διάρκεια της έκτασης των 80 εκατομμυρίων ετών της Κρητιδικής Περιόδου, πέφτοντας από 2.000 ppm σε 900 ppm την παραμονή του γεγονότος της εξαφάνισης πριν από 66 εκατομμύρια χρόνια.
Έτσι, η θερμοκρασία και οι συγκεντρώσεις CO2 κινήθηκαν στην πραγματικότητα προς τις αντίθετες κατευθύνσεις.
Όπως φαίνεται από το παρακάτω διάγραμμα, οι μόνες πραγματικές αιχμές καύσωνα που είχαμε τα τελευταία 125 χρόνια ήταν κατά τη διάρκεια των κυμάτων καύσωνα του Dust Bowl της δεκαετίας του 1930.
Η συχνότητα των μικρών αιχμών των κυμάτων καύσωνα από το 1960 δεν είναι στην πραγματικότητα μεγαλύτερη από ό,τι ήταν κατά την περίοδο 1895-1935.
Στην πραγματικότητα, η συνεχώς μεταβαλλόμενη ισορροπία άνθρακα του πλανήτη σε οποιαδήποτε λογική χρονική περίοδο είναι μεγάλη, οπότε…

www.bankingnews.gr