Ενω καθημερινά ενταφιάζονται απο Ξαφνικούς Θανάτους οι Nεκροί των εμβολίων o νεαρός καθηγητής Μαγιορκίνης διασπείρει τον τρόμο της Κλιματικής Αλλαγής
Καθώς μία μετά την άλλη οι ελληνικές οικογένειες εν μέσω βωβού πόνου και ενοχής, για την θανάσιμη επιλογή του εμβολιασμού με τα εμβόλια ευθανασίας COVID-19, ενταφιάζουν τους οικείους τους, πίσω από τις κουρτίνες προβάλλουν ένα μετά το άλλο τα πρόσωπα που η Ναζιστική Jihad της Ατζέντας 2030 (της μείωσης και ελέγχου του “κοστοβόρου” δυτικού πληθυσμού) χρησιμοποιεί προς επίτευξη των στόχων της.
Βy Wrong Man
Το εκκωφαντικό σκάσιμο της φούσκας του παγκοσμίου χρέους σε συνδυασμό με τις μεθόδους προηγμένης μαθηματικής αλχημείας που επιτρέπουν την πλασματική διόγκωσή του και την απαξίωση του χρήματος-χρέους ως εργαλείο διακυβέρνησης του κόσμου απαιτεί σε τακτά “ιστορικά” διαστήματα την υπενθύμιση της αξίας του.
Ο τρόμος ως εργαλείο για την επίτευξη του σκοπού-τον μέγιστο δυνατό αριθμό θανάτων-και οι εναλλαγές των “ιστορικών” γεγονότων (planδημία, εμβόλια, σφαγή του Εβραικού λαού από τους χορηγούμενους, made in West, Ναζί της Hamas αλλά και την διαρκή επίκληση της Κλιματικής Κρίσης το μέγεθος της οποίας αμφισβητούν επιφανείς επιστήμονες σε συνδυασμό με κατασκευασμένα “φυσικά” φαινόμενα έρχεται να προσθέσει νέα ερωτηματικά για το ρόλο της πολιτικής ηγεσίας αλλά και των τηλεπιστημόνων τόσο στις ΗΠΑ, όσο και στην Ε.Ε.
Με εμφανή την συμμετοχή σειράς ΜΜΕ ανά το κόσμο και όσο αφορά τη χώρα μας οργανισμούς όπως το ΑΠΕ, την ΕΡΤ, την ΕΜΥ, κλπ, οι δυτικοί ηγέτες που υπηρετούν το σχέδιο της μείωσης του πληθυσμού καλούνται κάθε τόσο μέσα από διαρκείς ανθρωποθυσίες να δείχνουν την προθυμία τους στην υλοποίηση της Ατζέντας. Στη περίπτωση τoυ Oλοκαυτώματος της 7ης Οκτωβρίου, οι συντονισμένοι από το ίδιο κέντρο πολιτικοί ηγέτες, ΜΜΕ, Πανεπιστήμια, “παγκόσμιοι” οργανισμοί τύπου ΠΟΥ, ΟΗΕ, κλπ, αλλά και κινήματα ακτιβισμού έσπευσαν να δείξουν τη συμπαράστασή τους στη Hamas. Είναι τα ίδια πρόσωπα και φορείς που υποστήριξαν με τυφλό φανατισμό την επιβολή του αφηγήματος της planδημίας και των εμβολίων ευθανασίας.
Πρόκειται για τα πρόσωπα που αναλαμβάνουν να φέρουν σε πέρας μία μετά την άλλη τις αποστολές της Ατζέντας 2030. Έτσι ο πλουμιστός τηλεπιστήμονας των τζακούζι και των επιδέξιων πισινών, ο νεαρός Μαγιορκίνης ο οποίος εμφανίστηκε από το πουθενά ως πουλέν του καθηγητή των ειδικών αποστολών Σωτήρη Τσιόδρα, έρχεται λίγο μετά τον μέντορά του να μας μιλήσει για τους κινδύνους της Κλιματικής Αλλαγής λες και όλους αυτούς -ανάμεσά τους οι Τσίπρας, Παππάς, Κόκκαλης και λοιπές έξοχες ντιζέζ της υποδυόμενης αντιπολίτευσης-κατευθύνει κάθε πρωί ο σχετικός οίστρος του Klaus Schwab, o κορυφαίος σύμβουλος του οποίου έχει δηλώσει κατ΄επανάληψη ότι στο πλανήτη περισσεύουν 6 δις μαλάκες που δεν έχουμε τι να τους κάνουμε καθώς η επίκτητη νοημοσύνη τους (από τα smart phones και tv) είναι υποδεέστερη από τη Τεχνητή και πρέπει να τους ξεπαστρέψουμε. Από τότε που το δήλωσε αυτό ο Yuval Harari ο υπογράφων συνηθίζει να κάθεται σε παγκάκια- στις ανά το κόσμο πλατείες- και να παρακολουθεί τους βλαμμένους ανθρώπους. Έχει δίκιο τελικά ο Yuval.
Kι αυτό θα συμβεί καθότι οι βλαμμένοι ζώντες-νεκροί δεν αντιδρούν γεγονός που επιτρέπει την επώαση του αυγού του φονικού φιδιού όπως προβάλλει στη συνέχεια μέσα από το επιδέξιο αφήγημα του τρομοΑΠΕ όπως προκύπτει από τη συνουσία των κουνουπιών τα οποία βρίσκονται υπό τη συνεχή παρακολούθηση του επιστημονικού εκτοπίσματος Μαγιορκίνη>
Μείζων απειλή θα γίνει ο δάγκειος πυρετός στη νότια Ευρώπη, στις νότιες Ηνωμένες Πολιτείες και νέα τμήματα της Αφρικής κατά την τρέχουσα δεκαετία, προειδοποίησε ο επικεφαλής των επιστημόνων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Τζέρεμι Φάραρ, καθώς υψηλότερες θερμοκρασίες δημιουργούν τις προϋποθέσεις για τη διάδοση των κουνουπιών που μεταφέρουν τη λοίμωξη.
Το ΑΠΕ-ΜΠΕ απευθύνθηκε στον καθηγητή Υγιεινής και Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής στο ΕΚΠΑ Γκίκα Μαγιορκίνη, ο οποίος τόνισε ότι η επιστημονική κοινότητα βρίσκεται σε επαγρύπνηση, το θέμα την απασχολεί και θα την απασχολήσει περισσότερο από τον ιό του Δυτικού Νείλου αν καταγραφούν κρούσματα, καθώς η κλινική φροντίδα είναι πραγματικά εντατική.
Όπως δήλωσε ο κ. Μαγιορκίνης, η άνοδος της θερμοκρασίας λόγω κλιματικής αλλαγής καθιστούν περιοχές φιλόξενες για το κουνούπι τίγρης (Aedes albopictus), που μεταφέρει το δάγκειο πυρετό. Επίσης, οι αυξημένες μετακινήσεις των ανθρώπων θεωρείται παράγοντας που συμβάλλει στην εξάπλωση της νόσου. Ο δάγκειος πυρετός αποτελεί τη δεύτερη πιο συχνή αιτία νοσηλείας, μετά την ελονοσία, σε επιστρέφοντες ταξιδιώτες, στην Ευρώπη, σύμφωνα με τους ειδικούς.
Σταδιακά, σημειώνει ο κ. Μαγιορκίνης, δημιουργούνται οι συνθήκες εγκατάστασης αυτών των κουνουπιών στην Ευρώπη, προσθέτοντάς ότι παρατηρείται μετανάστευση κουνουπιών στη Ν. Ευρώπη που δεν υπήρχαν τα οποία είναι φορείς του δάγκειου πυρετού.
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Πρόληψη και τον Έλεγχο των Ασθενειών (ECDC), η Ευρώπη κατέγραψε μέσα στο 2022 σχεδόν όσα τοπικά μεταδιδόμενα κρούσματα δάγκειου πυρετού είχε καταγράψει τα προηγούμενα 11 χρόνια.
Τι μπορούμε να κάνουμε;
Σύμφωνα με τον κ. Μαγιορκίνη, μπορούμε να περιορίσουμε τις επιπτώσεις. Οι προσπάθειες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην επιτήρηση των πληθυσμών των κουνουπιών, και στην ενημέρωση του πληθυσμού για την τήρηση των μέτρων ατομικής προστασίας.
Πώς μεταδίδεται ο δάγκειος πυρετός
Ο ιός του δάγκειου πυρετού μεταδίδεται με το νύγμα μολυσμένου κουνουπιού του γένους Aedes και ιδιαιτέρως του είδους Aedes aegypti. Τα κουνούπια μολύνονται από τον ιό όταν τσιμπήσουν έναν ασθενή σε φάση ιαιμίας. Το κουνούπι γίνεται μολυσματικό 4-12 ημέρες μετά τη λήψη του μολυσμένου αίματος και παραμένει μολυσματικό εφόρου ζωής. Τα κουνούπια αυτά δραστηριοποιούνται κυρίως κατά τη διάρκεια της ημέρας και αναπαράγονται κυρίως σε ανθρωπογενείς, αστικές και ημιαστικές εστίες (π.χ. βαρέλια, δεξαμενές με νερό, λάστιχα, πιατάκια γλαστρών).
Ο ιός του δάγκειου πυρετού δεν μεταδίδεται άμεσα από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Μπορεί να μεταδοθεί μέσω μεταγγίσεων μολυσμένου αίματος ή μεταμόσχευσης μολυσμένων οργάνων ή ιστών, καθώς και μετά από επαγγελματική έκθεση σε Μονάδες Υγείας (π.χ. από τραυματισμούς με βελόνες). Έχουν αναφερθεί, επίσης, περιπτώσεις κάθετης μετάδοσης (από τη μητέρα στο έμβρυο ή στο νεογνό κατά τον τοκετό).
Περίοδος επώασης
Η περίοδος επώασης κυμαίνεται από 3 έως 14 ημέρες (συνήθως 4-7 ημέρες).
Περίοδος μεταδοτικότητας
Οι ασθενείς είναι μολυσματικοί για τα κουνούπια κατά τη διάρκεια της υψηλής ιαιμίας, συνήθως κατά το διάστημα λίγο πριν από τον πυρετό έως το τέλος αυτού, συνήθως 3-5 ημέρες (μέγιστο 10 ημέρες) μετά την έναρξη των συμπτωμάτων.
Συμπτώματα της νόσου
Το 50% των ατόμων που μολύνονται από τον ιό του δάγκειου πυρετού είναι ασυμπτωματικοί. Ο δάγκειος πυρετός αποτελεί συστηματική και δυναμική νόσο. Το κλινικό φάσμα της νόσου είναι ευρύ, με απρόβλεπτη κλινική εξέλιξη και περιλαμβάνει σοβαρές και μη σοβαρές κλινικές εκδηλώσεις.
Αυτοί που εμφανίζουν συμπτώματα, παρουσιάζουν πυρετό, μυϊκούς σπασμούς και πόνο στις αρθρώσεις, που είναι τόσο ισχυρός ώστε η νόσος αποκαλείται και «πυρετός των σπασμένων οστών». Ενώ οι περισσότεροι ασθενείς αναρρώνουν μετά από μία αυτο-περιοριζόμενη ήπια κλινική νόσο, ένα μικρό ποσοστό εξελίσσεται σε σοβαρή νόσο.
Πρόληψη
Τα μέτρα πρόληψης αφορούν σε ολοκληρωμένα προγράμματα ελέγχου του διαβιβαστή, σε μέτρα ατομικής προστασίας από την έκθεση σε κουνούπια, σε εγρήγορση των επαγγελματιών υγείας για την έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση των κρουσμάτων και σε ευαισθητοποίηση του κοινού, και ιδίως των ταξιδιωτών σε ενδημικές χώρες, για τη λήψη των ενδεικνυόμενων προληπτικών μέτρων. Η πρώιμη διάγνωση και κλινική αντιμετώπιση των ασθενών παίζουν καθοριστικό ρόλο στην πρόγνωση της νόσου.
Ελλάδα_Παρασκευή 24 Νοεμβρίου 2023
“On Track…?” October 24, 2023 headline from Politico. (note sub-headline as well)
Ποιος κάνει τις συστάσεις και σε ποιες επιστημονικές βάσεις;
Ενώ ο FDA αξιολογεί την πραγματική έγκριση/εξουσιοδότηση εμβόλιο Covid-19, το CDC θέτει συστάσεις για το πότε και ποιος πρέπει να τα λάβει. Παρά το γεγονός ότι η επιδημιολογία αναφέρει διαφορετικά, ειδικά στα παιδιά, το CDC συνιστά σε όλους τους έξι μηνών και άνω να λαμβάνουν ένα ενημερωμένο εμβόλιο 2023 mRNA Covid-19.
Οι συστάσεις χρειάζονται αιτιολόγηση. Λοιπόν, πού βρίσκονται τα μεγάλα δεδομένα του CDC επιστημονικά, ανοσολογικά και επιδημιολογικά που δικαιολογούν ότι όλοι όσοι είναι έξι μηνών και άνω είναι το πιο κατάλληλο; Θα μπορούσε αυτή η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων να εξηγήσει γιατί δεν φαίνεται να παίρνουν όλοι τις οδηγίες πορείας του CDC όπως πριν;
Μήπως το CDC χάνει την εξουσία του με τους Αμερικανούς επειδή και αυτοί έχουν πληθώρα αναπάντητων ερωτημάτων σχετικά με την τεχνολογία mRNA και θέλουν περισσότερη διαφάνεια από τη Big Pharma και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση;
Παρά την έλλειψη ενισχυτών του 2023, δεν φαίνεται να σημειώνεται εκτεταμένη πανδημία
Ακόμη και πριν από την κυκλοφορία των πιο πρόσφατων λήψεων Covid-19 στις 31 Αυγούστου 2023, οι αριθμοί ήταν ήδη αρκετά χαμηλοί. Παρά την προβλεπόμενη από τον Λευκό Οίκο «εποχιακή άνοδο» που δεν φαίνεται να συμβαίνει. Ο ιχνηλάτης δεδομένων του CDC αναφέρει ότι μόνο το 9% όσων δοκιμάστηκαν είναι θετικοί στον Covid (και έχουν πτωτική τάση) και μόνο το 1,2% των επισκέψεων στο τμήμα επειγόντων περιστατικών (και πέφτουν) διαγιγνώσκονται με Covid.
Οι εισαγωγές στο νοσοκομείο δεν αυξάνονται καθώς μόνο το 2,5% των θανάτων οφείλονται στον Covid – αλλά τόσο τα στοιχεία νοσηλείας όσο και οι θάνατοι δεν είναι συγκεκριμένα, όπως αναφέρονται σε αυτήν τη μορφή.
Αυτό συμβαίνει επειδή δεν γνωρίζουμε την ηλικία, τις διαγνώσεις συνεισδοχής χωρίς Covid, τις υποκείμενες συννοσηρότητες, τον θάνατο «με Covid» έναντι «εξαιτίας των κριτηρίων αναφοράς/αξιολόγησης ειδικά για τον Covid», κ.λπ.
Προηγούμενο ή τρέχον ιστορικό λήψης ή λήψης Covid δεν παρέχεται, αλλά θα ήταν επίσης σημαντικό να λάβετε υπόψη:
Τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα δεδομένα ιστότοπου CDC είναι “28 Οκτωβρίου 2023” από τις 6 Νοεμβρίου 2023.
Οι τακτικές ενημερώσεις που καθορίζονται στην κεφαλίδα της εικόνας δεν πραγματοποιούνται.
Η έλλειψη διασημοτήτων που ακολουθεί καταλήγει σε έλλειψη δημόσιας αποδοχής;
Όποιος κι αν είναι ο λόγος, ο ενθουσιασμός για ενισχυτές φαίνεται πολύ χαμηλότερος αυτή τη φορά. Εκτός από τον Πρόεδρο Joe Biden και τον Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Xavier Becerra, λίγοι άλλοι πολιτικοί ή διασημότητες ανησυχούν για νέες ενέσεις.
Ίσως οι διασημότητες και οι πολιτικοί να τα παίρνουν όλοι αθόρυβα, ιδιωτικά, αθόρυβα, αλλά γιατί είναι υποτονικά αυτή τη φορά; Είναι εκτός χαρακτήρα για αυτό το δημογραφικό που διψάει για προσοχή.
Εάν επιλέγουν να μην λαμβάνουν ενημερωμένες λήψεις για τον Covid 2023, θα ήθελα να μάθω: Έχει κάτι αλλάξει τη γνώμη τους για τα τρυπήματα; Αν ναι, τι;
Θα μπορούσε να οφείλεται τουλάχιστον εν μέρει στο ότι οι αρχικές λήψεις εγκρίθηκαν σε ένα χρονοδιάγραμμα 9 μηνών όταν όλα τα άλλα εμβόλια χρειάστηκαν περίπου μια δεκαετία;
Ή μήπως οι λήψεις είχαν ως αποτέλεσμα πληθώρα αναφερόμενων ανησυχιών για την ασφάλεια, τόσο στη βάση δεδομένων V-safe του CDC όσο και στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου του FDA, το οποίο επιτρέπει στο κοινό να αναφέρει τις ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τη λήψη ενός εμβολίου;
Υπάρχει έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το τι συνιστά «ασφαλές και αποτελεσματικό» σε σημείο που ακόμη και το φιλελεύθερο Χόλιγουντ δεν θα ακολουθήσει τον Λευκό Οίκο;
Επιστήμονες της ερευνητικής ιατρικής, όπως εγώ, όλοι έχουν ακούσει αξιωματούχους να δηλώνουν ξανά και ξανά ότι «η συσχέτιση δεν είναι αιτιότητα». Αλλά αυτό σημαίνει ότι οι ρυθμιστικές αρχές και οι κατασκευαστές θα πρέπει απλώς να συνεχίσουν να αγνοούν σκόπιμα περισσότερες από 987.000 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών από εμβόλια COVID-19 μόνο στις ΗΠΑ, ειδικά όταν έχει αποδειχθεί ότι οι αριθμοί ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου υποδηλώνονται με τεράστια (πάνω από 95% ) περιθώρια , σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Harvard που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση;
Ίσως ο σκεπτικισμός για την ασφάλεια να μην απορρίπτεται από διασημότητες και πολιτικούς και τους δεκτικούς οπαδούς τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επιδημιολόγοι από τους οποίους πήραν συνέντευξη οι New York Times έχουν ήδη «ελέγξει τα γεγονότα» και έχουν δηλώσει ότι «δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι διασημότητες ενισχύουν την πρόσληψη εμβολίων στους θαυμαστές τους», αλλά αυτό είναι πιθανό να συζητηθεί.
Εξάλλου, η απουσία αποδεικτικών στοιχείων δεν είναι απαραίτητα απόδειξη απουσίας – μια φράση που οι Times έχουν αναφέρει πολλές φορές, μαζί με κυβερνητικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένου του FDA.
Επιπλέον, εάν «δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία», τότε γιατί ο Λευκός Οίκος χρησιμοποίησε τον χρόνο και τις προσπάθειές του για να στρατολογήσει έναν στρατό από άτομα που επηρεάζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προωθήσουν τα εμβόλια το 2021 και το 2022; Γιατί η Pfizer έκανε το ίδιο;
Μια λίστα παραδειγμάτων μπορεί να βρεθεί στο τέλος αυτού του άρθρου.
Με τόσο μικρό ενδιαφέρον, γιατί ο Λευκός Οίκος εξακολουθεί να αγοράζει δεκάδες εκατομμύρια ενέσεις και Tests;
Εάν οι άνθρωποι δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται να λάβουν ενισχυτές του 2023, τότε γιατί ο Λευκός Οίκος συνεχίζει να τους αγοράζει; Το ενδιαφέρον για τα εμβόλια mRNA άρχισε να μειώνεται το 2022, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να σπαταλήσει 82 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων όταν έληξαν στα φαρμακεία.
Τότε, κάθε δόση κόστιζε μεταξύ 25 και 30 δολαρίων, οπότε πετάχτηκαν κάπου μεταξύ 2 και 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Σε μια δευτερεύουσα σημείωση, οι ενισχυτές του 2023 κοστίζουν στους φορολογούμενους τρεις φορές το κόστος τους τα προηγούμενα χρόνια, με 80-85 $ ανά δόση.
Ομοίως, η τιμή του Paxlovid υπερδιπλασιάζεται. Ίσως η αύξηση της τιμής να είναι μόνο ένας τρόπος από τον κατασκευαστή να πει «ευχαριστώ» τους Αμερικανούς φορολογούμενους και τον Λευκό Οίκο για τη χρηματοδότηση της έρευνάς τους μέσω της Operation Warp Speed και τα περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια που έλαβαν για το Paxlovid και τα δεκάδες δισεκατομμύρια που έχουν ήδη λάβει για τους mRNA πυροβολισμούς.
Και υπάρχουν περισσότερα απόβλητα: το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών του Biden έχει παράσχει χρηματοδότηση 600 εκατομμυρίων δολαρίων από τους φορολογούμενους, έτσι ώστε κάθε αμερικανικό νοικοκυριό να μπορεί επίσης να ζητήσει έως και τέσσερα τεστ COVID-19, «δωρεάν» παρά την έλλειψη εκτεταμένης μόλυνσης. Αγνοεί επίσης προηγούμενες δηλώσεις του FDA που δηλώνουν ότι αυτές οι δοκιμές μπορεί να είναι ανακριβείς και δεν ρυθμίζονται επαρκώς.
Ο Λευκός Οίκος δεν ακούει την επιδημιολογία ή την αδιαφορία των Αμερικανών και προχωρά ολοταχώς αγοράζοντας περισσότερα εμβόλια και tests που είναι πιθανό να μείνουν αχρησιμοποίητα και να λήξουν ή να καταστούν άχρηστα λόγω μεταλλάξεων COVID-19.
Το εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό εμβολιασμού θα μπορούσε να είναι ενδεικτικό του γεγονότος ότι οι Αμερικανοί δεν εμπιστεύονται πλέον τις συστάσεις των ομοσπονδιακών αξιωματούχων ή των στελεχών του HHS για εμβόλια COVID-19.
Ακόμη και η Μικτή Επιτροπή που χορηγεί διαπίστευση σε νοσοκομεία και άλλους οργανισμούς υγειονομικής περίθαλψης έχει δώσει εντολή στους επιθεωρητές της να σταματήσουν να αξιολογούν τη συμμόρφωση των εργαζομένων στον τομέα της υγείας με τον εμβολιασμό κατά του Covid-19.
Θα ήθελα πολύ να μάθω: τι ακριβώς καθοδήγησε την απόφασή τους το 2023 έναντι αυτής του 2021 και του 2022;
Συνοπτικά, και για να απαντήσουμε στην αρχική ερώτηση που τέθηκε στην αρχή αυτού του κομματιού: Τι άλλαξε το φθινόπωρο του 2023 από όταν κυκλοφόρησαν τα πλάνα mRNA πριν από περίπου τρία χρόνια;
Οι Αμερικανοί είναι σκεπτόμενοι άνθρωποι και δεν τους αρέσουν τα μυστικά, οι νταήδες ή οι εντολές, ειδικά όταν πρόκειται για το σώμα τους. Οι Αμερικανοί δεν δέχονται πλέον τυφλά εντολές από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ακόμη και οι φοβεροί του Χόλιγουντ – το τζακ ποτ της φιλελεύθερης νοοτροπίας – δεν φαίνεται να ακολουθούν πια.
Εάν οι διασημότητες και οι πολιτικοί εξακολουθούν να λαμβάνουν εμβόλια γιατί δεν πάνε μπροστά στην κάμερα χαζοχαρούμενα και χαμογελώντας (πίσω από τις μάσκες τους, φυσικά) για να τους δει το κοινό αυτή τη φορά;
Η ασυνήθιστα χαμηλή απορρόφηση εμβολίων το 2023 δείχνει επίσης ότι οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας της Αμερικής πιθανότατα δεν κάνουν τη δουλειά τους από πολλές απόψεις, συγκεκριμένα με τη μορφή της διαφανούς υποστήριξης των αποφάσεων δημόσιας υγείας με ψυχρή, σκληρή επιδημιολογική, φαρμακολογική ασφάλεια και επιστημονική αιτιολόγηση.
Σε τελική ανάλυση, οι Αμερικανοί δεν θα συσπειρώνονταν όλοι γύρω από ένα διαφανές, νόμιμα αποδεδειγμένο ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο … ίσως ακόμη και να τραβήξουν φωτογραφίες με δική τους βούληση, ΧΩΡΙΣ να χρειαστεί να πιεστούν να το κάνουν από μια λεγεώνα διασημοτήτων που προσέλαβε ο Λευκός Οίκος;
Οι Αμερικανοί μπορούν να διαβάζουν μεταξύ των γραμμών και δείχνουν τη δυσπιστία τους ακόμα κι αν δεν το λένε ξεκάθαρα δυνατά.
Ποια πρόσθετη απόδειξη χρειάζονται όταν ακόμη και ευέλικτες διασημότητες και πολιτικοί που ακολουθούν τον ηγέτη φαίνεται να αγνοούν τις συστάσεις του CDC, του FDA και του Λευκού Οίκου για τα «εμβόλια» κατά της γρίπης και του Covid-19;
Για το σκοπό αυτό, εδώ είναι μια λίστα με μερικά μόνο παραδείγματα των παράλογων εμφανίσεων από πολιτικούς και διασημότητες που ήταν πανταχού παρούσες, αλλά έχουν πλέον εξαφανιστεί. Έχω συμπεριλάβει τον τίτλο και τον πλήρη σύνδεσμο, έτσι ώστε σε περίπτωση που αυτά τα άρθρα εξαφανιστούν μυστηριωδώς από το Διαδίκτυο στο μέλλον, να μπορούν να αναζητηθούν σε ιστότοπους όπως το Wayback Machine ή άλλους ιστότοπους αρχειοθέτησης.
Η μηχανή αναζήτησης Luxxle χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία αυτών των αποτελεσμάτων.
ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ-ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΑΚΙ……
ΕΠΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΙΤΑΛΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ (MONTANARI) ΣΕ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟ ΜΕ 3η ΔΟΣΗ
https://rumble.com/vvp7vc–montanari-3-.html
Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΤΑ ΛΕΕΙ…ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΤΙΠΟΤΑ
ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΠΑΝΔΗΜΙΑ χειρότερη από τον COVID-19, που στοχεύει νέους και παιδιά.
Ο Γκέιτς προσπαθεί απεγνωσμένα να εμποδίσει τη διαρροή οποιασδήποτε πληροφορίας σχετικά με αυτό το ενοχλητικό σχέδιο στο κοινό, αλλά δυστυχώς για αυτόν υπάρχουν τώρα πάρα πολλοί άνθρωποι αποφασισμένοι να εκθέσουν το κακό του στον κόσμο.
Ο Γκέιτς είναι έξαλλος που τα σχέδιά του ανατρέπονται από τους λεγόμενους «θεωρητικούς συνωμοσίας» που είναι αποφασισμένοι να αποκαλύψουν την κακή του ατζέντα.
https://thepeoplesvoice.tv/gates-foundation-insider-boasts-billions-will-die-in-2024-plandemic/