Ενω καθημερινά ενταφιάζονται απο Ξαφνικούς Θανάτους οι Nεκροί των εμβολίων o νεαρός καθηγητής Μαγιορκίνης διασπείρει τον τρόμο της Κλιματικής Αλλαγής

Καθώς μία μετά την άλλη οι ελληνικές οικογένειες εν μέσω βωβού πόνου και ενοχής, για την θανάσιμη επιλογή του εμβολιασμού με τα εμβόλια ευθανασίας COVID-19, ενταφιάζουν τους οικείους τους, πίσω από τις κουρτίνες προβάλλουν ένα μετά το άλλο τα πρόσωπα που η Ναζιστική Jihad της Ατζέντας 2030 (της μείωσης και ελέγχου του “κοστοβόρου” δυτικού πληθυσμού) χρησιμοποιεί προς επίτευξη των στόχων της.

Βy Wrong Man

Το εκκωφαντικό σκάσιμο της φούσκας του παγκοσμίου χρέους σε συνδυασμό με τις μεθόδους προηγμένης μαθηματικής αλχημείας που επιτρέπουν την πλασματική διόγκωσή του και την απαξίωση του χρήματος-χρέους ως εργαλείο διακυβέρνησης του κόσμου απαιτεί σε τακτά “ιστορικά” διαστήματα την υπενθύμιση της αξίας του.

Ο τρόμος ως εργαλείο για την επίτευξη του σκοπού-τον μέγιστο δυνατό αριθμό θανάτων-και οι εναλλαγές των “ιστορικών” γεγονότων (planδημία, εμβόλια, σφαγή του Εβραικού λαού από τους χορηγούμενους, made in West, Ναζί της Hamas αλλά και την διαρκή επίκληση της Κλιματικής Κρίσης το μέγεθος της οποίας αμφισβητούν επιφανείς επιστήμονες σε συνδυασμό με κατασκευασμένα “φυσικά” φαινόμενα έρχεται να προσθέσει νέα ερωτηματικά για το ρόλο της πολιτικής ηγεσίας αλλά και των τηλεπιστημόνων τόσο στις ΗΠΑ, όσο και στην Ε.Ε.

Με εμφανή την συμμετοχή σειράς ΜΜΕ ανά το κόσμο και όσο αφορά τη χώρα μας οργανισμούς όπως το ΑΠΕ, την ΕΡΤ, την  ΕΜΥ, κλπ, οι δυτικοί ηγέτες που υπηρετούν το σχέδιο της μείωσης του πληθυσμού καλούνται κάθε τόσο μέσα από  διαρκείς ανθρωποθυσίες να δείχνουν την προθυμία τους στην υλοποίηση της Ατζέντας. Στη περίπτωση τoυ Oλοκαυτώματος της 7ης Οκτωβρίου,  οι συντονισμένοι από το ίδιο κέντρο πολιτικοί ηγέτες, ΜΜΕ, Πανεπιστήμια, “παγκόσμιοι” οργανισμοί τύπου ΠΟΥ, ΟΗΕ, κλπ, αλλά και κινήματα ακτιβισμού έσπευσαν να δείξουν τη συμπαράστασή τους στη Hamas. Είναι τα ίδια πρόσωπα και φορείς που υποστήριξαν με τυφλό φανατισμό την επιβολή του αφηγήματος της planδημίας και των εμβολίων ευθανασίας.

Πρόκειται για τα πρόσωπα που αναλαμβάνουν να φέρουν σε πέρας μία μετά την άλλη τις αποστολές της Ατζέντας 2030. Έτσι ο πλουμιστός τηλεπιστήμονας των τζακούζι και των επιδέξιων πισινών, ο νεαρός Μαγιορκίνης ο οποίος εμφανίστηκε από το πουθενά ως πουλέν του καθηγητή των ειδικών αποστολών Σωτήρη Τσιόδρα, έρχεται λίγο μετά τον μέντορά του να μας μιλήσει για τους κινδύνους της Κλιματικής Αλλαγής λες και όλους αυτούς -ανάμεσά τους οι Τσίπρας, Παππάς, Κόκκαλης και λοιπές έξοχες ντιζέζ της υποδυόμενης αντιπολίτευσης-κατευθύνει κάθε πρωί ο σχετικός οίστρος του Klaus Schwab, o κορυφαίος σύμβουλος του οποίου έχει δηλώσει κατ΄επανάληψη ότι  στο πλανήτη περισσεύουν 6 δις μαλάκες που δεν έχουμε τι να τους κάνουμε καθώς η επίκτητη νοημοσύνη τους (από τα smart phones και tv) είναι υποδεέστερη από τη Τεχνητή και πρέπει να τους ξεπαστρέψουμε. Από τότε που το δήλωσε αυτό ο Yuval Harari ο υπογράφων συνηθίζει να κάθεται σε παγκάκια- στις ανά το κόσμο πλατείες- και να παρακολουθεί τους βλαμμένους ανθρώπους. Έχει δίκιο τελικά ο Yuval.

Kι αυτό θα συμβεί καθότι οι βλαμμένοι ζώντες-νεκροί δεν αντιδρούν γεγονός που επιτρέπει την επώαση του αυγού του φονικού φιδιού όπως προβάλλει στη συνέχεια μέσα από το επιδέξιο αφήγημα του τρομοΑΠΕ όπως προκύπτει από τη συνουσία των κουνουπιών τα οποία βρίσκονται υπό τη συνεχή παρακολούθηση του επιστημονικού εκτοπίσματος Μαγιορκίνη>

Μείζων απειλή θα γίνει ο δάγκειος πυρετός στη νότια Ευρώπη, στις νότιες Ηνωμένες Πολιτείες και νέα τμήματα της Αφρικής κατά την τρέχουσα δεκαετία, προειδοποίησε ο επικεφαλής των επιστημόνων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Τζέρεμι Φάραρ, καθώς υψηλότερες θερμοκρασίες δημιουργούν τις προϋποθέσεις για τη διάδοση των κουνουπιών που μεταφέρουν τη λοίμωξη.
Το ΑΠΕ-ΜΠΕ απευθύνθηκε στον καθηγητή Υγιεινής και Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής στο ΕΚΠΑ Γκίκα Μαγιορκίνη, ο οποίος τόνισε ότι η επιστημονική κοινότητα βρίσκεται σε επαγρύπνηση, το θέμα την απασχολεί και θα την απασχολήσει περισσότερο από τον ιό του Δυτικού Νείλου αν καταγραφούν κρούσματα, καθώς η κλινική φροντίδα είναι πραγματικά εντατική.
Όπως δήλωσε ο κ. Μαγιορκίνης, η άνοδος της θερμοκρασίας λόγω κλιματικής αλλαγής καθιστούν περιοχές φιλόξενες για το κουνούπι τίγρης (Aedes albopictus), που μεταφέρει το δάγκειο πυρετό. Επίσης, οι αυξημένες μετακινήσεις των ανθρώπων θεωρείται παράγοντας που συμβάλλει στην εξάπλωση της νόσου. Ο δάγκειος πυρετός αποτελεί τη δεύτερη πιο συχνή αιτία νοσηλείας, μετά την ελονοσία, σε επιστρέφοντες ταξιδιώτες, στην Ευρώπη, σύμφωνα με τους ειδικούς.
Σταδιακά, σημειώνει ο κ. Μαγιορκίνης, δημιουργούνται οι συνθήκες εγκατάστασης αυτών των κουνουπιών στην Ευρώπη, προσθέτοντάς ότι παρατηρείται μετανάστευση κουνουπιών στη Ν. Ευρώπη που δεν υπήρχαν τα οποία είναι φορείς του δάγκειου πυρετού.
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Πρόληψη και τον Έλεγχο των Ασθενειών (ECDC), η Ευρώπη κατέγραψε μέσα στο 2022 σχεδόν όσα τοπικά μεταδιδόμενα κρούσματα δάγκειου πυρετού είχε καταγράψει τα προηγούμενα 11 χρόνια.

Τι μπορούμε να κάνουμε;
Σύμφωνα με τον κ. Μαγιορκίνη, μπορούμε να περιορίσουμε τις επιπτώσεις. Οι προσπάθειες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην επιτήρηση των πληθυσμών των κουνουπιών, και στην ενημέρωση του πληθυσμού για την τήρηση των μέτρων ατομικής προστασίας.

Πώς μεταδίδεται ο δάγκειος πυρετός
Ο ιός του δάγκειου πυρετού μεταδίδεται με το νύγμα μολυσμένου κουνουπιού του γένους Aedes και ιδιαιτέρως του είδους Aedes aegypti. Τα κουνούπια μολύνονται από τον ιό όταν τσιμπήσουν έναν ασθενή σε φάση ιαιμίας. Το κουνούπι γίνεται μολυσματικό 4-12 ημέρες μετά τη λήψη του μολυσμένου αίματος και παραμένει μολυσματικό εφόρου ζωής. Τα κουνούπια αυτά δραστηριοποιούνται κυρίως κατά τη διάρκεια της ημέρας και αναπαράγονται κυρίως σε ανθρωπογενείς, αστικές και ημιαστικές εστίες (π.χ. βαρέλια, δεξαμενές με νερό, λάστιχα, πιατάκια γλαστρών).
Ο ιός του δάγκειου πυρετού δεν μεταδίδεται άμεσα από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Μπορεί να μεταδοθεί μέσω μεταγγίσεων μολυσμένου αίματος ή μεταμόσχευσης μολυσμένων οργάνων ή ιστών, καθώς και μετά από επαγγελματική έκθεση σε Μονάδες Υγείας (π.χ. από τραυματισμούς με βελόνες). Έχουν αναφερθεί, επίσης, περιπτώσεις κάθετης μετάδοσης (από τη μητέρα στο έμβρυο ή στο νεογνό κατά τον τοκετό).

Περίοδος επώασης
Η περίοδος επώασης κυμαίνεται από 3 έως 14 ημέρες (συνήθως 4-7 ημέρες).

Περίοδος μεταδοτικότητας
Οι ασθενείς είναι μολυσματικοί για τα κουνούπια κατά τη διάρκεια της υψηλής ιαιμίας, συνήθως κατά το διάστημα λίγο πριν από τον πυρετό έως το τέλος αυτού, συνήθως 3-5 ημέρες (μέγιστο 10 ημέρες) μετά την έναρξη των συμπτωμάτων.

Συμπτώματα της νόσου
Το 50% των ατόμων που μολύνονται από τον ιό του δάγκειου πυρετού είναι ασυμπτωματικοί. Ο δάγκειος πυρετός αποτελεί συστηματική και δυναμική νόσο. Το κλινικό φάσμα της νόσου είναι ευρύ, με απρόβλεπτη κλινική εξέλιξη και περιλαμβάνει σοβαρές και μη σοβαρές κλινικές εκδηλώσεις.
Αυτοί που εμφανίζουν συμπτώματα, παρουσιάζουν πυρετό, μυϊκούς σπασμούς και πόνο στις αρθρώσεις, που είναι τόσο ισχυρός ώστε η νόσος αποκαλείται και «πυρετός των σπασμένων οστών». Ενώ οι περισσότεροι ασθενείς αναρρώνουν μετά από μία αυτο-περιοριζόμενη ήπια κλινική νόσο, ένα μικρό ποσοστό εξελίσσεται σε σοβαρή νόσο.
Πρόληψη
Τα μέτρα πρόληψης αφορούν σε ολοκληρωμένα προγράμματα ελέγχου του διαβιβαστή, σε μέτρα ατομικής προστασίας από την έκθεση σε κουνούπια, σε εγρήγορση των επαγγελματιών υγείας για την έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση των κρουσμάτων και σε ευαισθητοποίηση του κοινού, και ιδίως των ταξιδιωτών σε ενδημικές χώρες, για τη λήψη των ενδεικνυόμενων προληπτικών μέτρων. Η πρώιμη διάγνωση και κλινική αντιμετώπιση των ασθενών παίζουν καθοριστικό ρόλο στην πρόγνωση της νόσου.

Ελλάδα_Παρασκευή 24 Νοεμβρίου 2023

Μόλις λίγες ώρες πριν ο καθηγητής λοιμοξιολογίας, Σωτήρης Τσιόδρας εμφανίστηκε στο Εμβολιαστικό Κέντρο Περιστερίου όπου τον ανέμενε συνεργείο της ΕΡΤ-ένας από τους εύηχους κρατικούς οργανισμούς με μόλις 3 γράμματα και με πλούσια δράση τα τελευταία χρόνια.

Εκτός από την ΕΡΤ, αισθητή είναι η παρουσία της ΕΜΥ, της ΕΥΠ και του ΑΠΕ.

Εκτός από τον καμεραμάν οι δημοσιογράφοι Σοφία Πατραμάνη και Ειρήνη Κυρίτση θα βοηθούσαν στο περιτύλιγμα της είδησης που ακολουθεί.

Με το επικαιροποιημένο εμβόλιο κατά του κορωνοϊού εμβολιάστηκε σήμερα ο καθηγητής λοιμοξιολογίας, Σωτήρης Τσιόδρας, στο Εμβολιαστικό Κέντρο Περιστερίου.

Σε δηλώσεις του ο καθηγητής, κάλεσε τους πολίτες, και κυρίως όσους ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, να κάνουν το εμβόλιο. Ήδη, έχουν γίνει περισσότεροι από 80.000 εμβολιασμοί με το επικαιροποιημένο εμβόλιο και άλλα 30.000 ραντεβού έχουν προγραμματιστεί σε διάστημα ενός μήνα, όπως μεταδίδει η ΕΡΤ.
Όπως δήλωσε ο κ. Τσιόδρας: «Εμβολιάζομαι γιατί εμπιστεύομαι την επιστήμη. Εμβολιάζομαι για να προστατεύσω τον εαυτό μου, για να προστατεύσω τους διπλανούς μου γιατί είμαι και επαγγελματίας υγείας και έχω στο περιβάλλον μου ανθρώπους οι οποίοι είναι υψίστου κινδύνου και εμβολιάζομαι για να μειώσω τις επιπτώσεις».

Ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας ευχήθηκε να εμβολιαστούν τουλάχιστον όλοι όσοι ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου για σοβαρή νόσηση: «Μειώθηκε η επίπτωση της μετά-COVID κατάστασης κατά 60% στους εμβολιασμένους. Νομίζω είναι αρκετοί λόγοι για να εμβολιαστεί κανείς».

Με αυτόν τον γενικόλογο ακατάληπτο αφορισμό ο οποίος απευθύνεται σε ηλιθίους “μειώθηκε η επίπτωση της μετά-COVID κατάστασης κατά 60% στους εμβολιασμένους” και ο οποίος προκαλεί αυτονόητα το υπαρξιακό ερώτημα Τι εννοεί ο επιστήμων; ενώ μια μετάφραση της βαρύγδουπης δήλωσης του καθηγητή θα μπορούσε να είναι Η Αίθουσα Κλιματίζεται, όπως επίσης Παρακαλούμε να καθαρίζετε τις ακαθαρσίες του σκύλου σας, Μην Ουρείτε Δημοσίως, o δυστοπικός καθηγητής έσπευσε εκ νέου να κρυφτεί πίσω από τις κουρτίνες.

Το συνηθίζει τελευταία (να εξαφανίζεται) καθώς το κροτάλισμα του Θανάτου όσων έχουν εμβολιαστεί με τα εμβόλια COVID-19 παγώνει την ανάσα στις ελληνικές οικογένειες. Δεν υπάρχει πλέον νοικοκυριό που να μην έχει έναν συγγενή, γνωστο, φίλο, γείτονα, που να μην έχει ακούσει, ότι ο Τάδες Πέθανε Ξαφνικά, συνήθως από έμφραγμα, εγκεφαλικό, η turbo καρκίνο ο οποίος τον-την εξόντωσε μέσα σε διάστημα μηνών.

Εκτός από τον δυστοπικό καθηγητή η κ. Χριστίνα Κοντογεώργου, επικουρική παιδίατρος του Κέντρου Υγείας Περιστερίου, θεώρησε χρέος της να εξαπολύσει τη σοφιστεία της: «Πρέπει ο κόσμος να εμβολιάζεται για να μπορεί να προστατευτεί γιατί και εγώ μπορεί να είμαι θετική και να κυκλοφορώ έξω».

Θα ακολουθούσε η κ. Γεωργία Μανιάτη, διευθύντρια του Κέντρου Υγείας Περιστερίου, η οποία δήλωσε πως «θέλουμε τον κύριο Τσιόδρα να ενισχύσει γιατί επειδή κάνουμε και τακτικά ιατρεία υπάρχουν άνθρωποι που ακόμα φοβούνται, το αμφισβητούν».

Ο τηλεμβολιασμός του καθηγητή Τσιόδρα ήταν η 2η δημόσια παορυσία μετά από εξαφάνιση μηνών. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και ο λόγος μίας ακόμη πρόσφατης εμφάνισής του. Η Κλιματική Κρίση.

Σωτήρης Τσιόδρας> Τα παιδιά μας βιώνουν την κλιματική αλλαγή, φυσικές καταστροφές, πλημμύρες, πυρκαγιές

Με αφορμή εκείνη την εμφάνιση σχολιάζαμε>

Σωτήρης Τσιόδρας, ο καθηγητής-Οφικιάλιος, ο οποίος μόλις τον Ιανουάριο του 2020 έσπευσε να εκπονήσει μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του καταφανούς εργαστηριακού ιού SARS-CoV-2 ο οποίος εκτοξεύθηκε εναντίον της ανθωπότητας έχοντας πολλές και θανάσιμες συμπτώσεις με το όραμα του ιδρυτή του forum του Davos (διαβάστε ΕΔΩ πως στήθηκε η planδημία) επιστρέφει με νέα αποστολή.

Σημειώστε σε αυτό το σημείο τα εξής. Ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs με την ιδιότητά του ως επικεφαλής Επιτροπής για την διερεύνηση της προέλευσης του ιού που προκαλει την COVID-19 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιός ήταν εργαστηριακής προέλευσης και κάτι παραπάνω. Αξιοποιήθηκε ως βιολογικό όπλο. Εργαστηριακά χαρακτηριστικά εντόπισε η έρευνα του σπουδαίου καθηγητή Nicholas Wade και στον ιό Η1Ν1 στην ελληνική διαχείριση του οποίου υπήρξε αισθητή η (τότε) παρουσία του καθηγητή Τσιόδρα.

Είναι προφανές απ΄όσα κατέγραψε στο σχετικό ρεπορτάζ του ο ιστότοπος ygeiamou.gr ότι ο κ.Τσιόδρας αξιοποίησε το χρόνο της απουσίας του από την επικαιρότητα -που θέλει καθημερινά σχεδόν εμβολιασμένους συμπολίτες του να πεθαίνουν ξαφνικά ή να αποκτούν οδυνηρές βλάβες στην υγεία τους- στην μελέτη της νέας του αποστολής.

Πάρτε δραμαμίνες για τη συνέχεια καθώς η δημοσιογράφος του Πρώτου Θέματος Παναγιώτα Καρλατήρα μεταφέρει τη επίσης ακατάληπτη παρέμβαση του καθηγητή Προς Ηλιθίους.

Την νέα αποστολή Τσιόδρα περιγράφει η δημοσιογράφος Παναγιώτα Καρλατήρα.

Θα τη βρείτε ενδιαφέρουσα παρότι πλέον έχουν γνώσιν οι φύλακες.

Αντιγράφουμε>

Η νέα γενιά δικαιούται να έχει αλλά και να διεκδικήσει ένα υγιές περιβάλλον, ανέφερε ο κ. Τσιόδρας στη διάρκεια συζήτησης για την Ενιαία Υγεία, τη διασύνδεση της υγείας των ανθρώπων και του περιβάλλοντος

«Τα παιδιά μας βιώνουν την κλιματική αλλαγή, φυσικές καταστροφές, πλημμύρες, πυρκαγιές. Δεν κινδυνεύουν όμως μόνο από διαβιβαστές, ιούς, ασθένειες. Ταλαιπωρούνται από το περιβαλλοντικό στρες, αναπτύσσουν μετατραυματικές διαταραχές, που δεν είναι πάντα ορατές σε μας, αλλά αφήνουν αποτύπωμα. Τα παιδιά μας ζουν σε κατάσταση άγχους κι εμείς έχουμε ευθύνη για αυτό. Πρέπει να τους δώσουμε λόγο για το περιβάλλον που τους παραδίδουμε. Γιατί αν δεν υπάρχει υγεία στο περιβάλλον, πώς θα είναι υγιείς οι άνθρωποι;».

Το ερώτημα με το οποίο ολοκλήρωσε μια αποστροφή του λόγου του, σε χθεσινό συνέδριο, ο καθηγητής Παθολογίας – Λοιμωξιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Σωτήρης Τσιόδρας-όπως μπορείτε να διαπιστώσετε δεν έχασε χρόνο-τον αφιέρωσε στην οικειοποίση του νέου του ρόλου.

Η απάντηση είναι αυτονόητη, όπως και η νέα προσέγγιση που απαιτείται σήμερα στο πεδίο της Δημόσιας Υγείας, ώστε να αποτυπωθεί στην πράξη η διασύνδεση της υγείας των ανθρώπων, των ζώων, των φυτών, του οικοσυστήματος, δηλαδή η Ενιαία Υγεία. Αυτό ήταν και το θέμα της συζήτησης που πραγματοποιήθηκε χθες με τη συμμετοχή του καθηγητή Τσιόδρα και της Δρ Μαρίας Λινού, προέδρου της Ελληνικής Κτηνιατρικής Εταιρίας, στο πλαίσιο του 21ου Συνεδρίου Εταιρικής Ευθύνης «Pivoting the Human Right to Nature into Business Reality» από το American Hellenic Chamber of Commerce.
«Η διασύνδεση της υγείας των ανθρώπων, των ζώων και των φυτών είναι μία νέα προσέγγιση, που ενέχει τη συνεργασία. Και είναι απολύτως αναγκαία αυτή η διεπιστημονική συνεργασία σε όλους τους τομείς» ανέφερε ο κ. Τσιόδρας, υπογραμμίζοντας ότι η νέα γενιά, τα παιδιά μας, όπως είπε χαρακτηριστικά, δικαιούται να έχει αλλά και να διεκδικήσει ένα υγιές περιβάλλον.

Το θέμα των παθογόνων και της μικροβιακής αντοχής απασχολεί όλους τους ειδικούς που ασχολούνται με την Ενιαία Υγεία.

(Ακολουθούν περισσότερα μπλιμπλίκια του επιδέξιου λοιμοξιολόγου για την Κλιματική Κρίση η οποία βρίσκεται ψηλά στην Ατζέντα του Davos-WEF οι ανά τον κόσμο πρόθυμοι παπαγάλοι της Ατζέντας του όπως η διαβόητη Greta στάθηκαν στο πλευρό των μακελάρηδων της Hamas)

Ο κ. Τσιόδρας παρέθεσε ενδεικτικά παραδείγματα για το πως ο σταφυλόκοκκος και ο ασπέργιλος μπορούν να διαπεράσουν ως ανθεκτικά παθογόνα όλο το οικοσύστημα, με απρόβλεπτες επιπτώσεις, κι εστίασε επίσης στους μύκητες, ανατρέχοντας σε ένα δημοφιλές ηλεκτρονικό παιχνίδι που καταπιάνεται με έναν από αυτούς.

«Η επόμενη απειλή ίσως (!) προκύψει από μύκητα. Οι μύκητες απασχολούν πολύ τους επιστήμονες. Είναι γνωστό ότι υπάρχει μύκητας στην Αριζόνα που αν προσβάλλει τον οργανισμό, προκαλεί ασθένεια σαν τη φυματίωση. Το γεγονός ότι μια σειρά τηλεοπτική, βασισμένη σε ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι, το «The Last of us» ασχολείται με έναν μύκητα, είναι χαρακτηριστικό. Κατά το σενάριο, είναι ο μεταλλαγμένος μύκητας, που έχει εξελιχθεί τόσο πολύ και είναι ικανός να μετατρέψει τους ανθρώπους σε ζόμπι. Η τεράστια απήχηση που είχε, αποδεικνύει πόσο απασχολεί η αλληλεπίδραση περιβάλλοντος και ανθρώπων» σημείωσε, διευκρινίζοντας βεβαίως πως «θα χρειάζονταν εκατομμύρια χρόνια για να δημιουργηθούν συνθήκες, που ενδεχομένως θα μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοια εξέλιξη στους μύκητες. Το σίγουρο είναι ότι όλα αυτά δείχνουν την ανάγκη να κινητοποιηθούμε όλοι και να δρομολογήσουμε μέτρα για να μειώσουμε την επίπτωση και των μυκήτων και όλων των παθογόνων».

Ο κ. Τσιόδρας με την κυρία Μαρία Λινού (δεξιά) και την συντονίστρια της συζήτησης, communication manager της MSD Ελλάδας, κυρία Σέβη Σφακιανάκη

Ο σταφυλόκοκκος της Ολλανδίας και το βακτήριο στις μηλιές της Ελλάδας

Αναφερόμενος στη μικροβιακή αντοχή, ο καθηγητής παρέθεσε χαρακτηριστικά παραδείγματα του προβλήματος όπως έχει ενσκήψει σε διάφορες χώρες. Είπε, για παράδειγμα, για τον σταφυλόκοκκο, πως μπορεί να εξελιχθεί σε ένα «πολύ κακό μικρόβιο, που έχει συνδεθεί με εύρος επιπλοκών, από δερματικές νεκρωτικές λοιμώξεις έως θανατηφόρες πνευμονίες». Περιέγραψε πόσο εύκολα είχε εξαπλωθεί στην Ολλανδία, από φάρμες εκτροφής χοίρων και από τα ζώα στους εργαζόμενους και από αυτούς στα περιβάλλοντά τους, δημιουργώντας πρόβλημα δημόσιας υγείας. Από την ίδια χώρα άντλησε και ένα άλλο παράδειγμα για τη μικροβιακή αντοχή στα αντιβιοτικά. «Παρά τη μάχη που δίδεται με όπλα τα αντιβιοτικά, τα βακτήρια αναπτύσσουν μηχανισμούς αντοχής.

Ο ασπέργιλος είναι ένα επικίνδυνο μικρόβιο, που προκαλεί βαριές και θανατηφόρες πνευμονίες. Σε ανασκαφή για κηπουρικές εργασίες στον χώρο ενός νοσοκομείου στην Ολλανδία εντοπίστηκε ανθεκτικός ασπέργιλος στο χώμα, ο οποίος πολύ εύκολα θα μπορούσε να εισβάλλει και πάλι μέσα στο νοσοκομείο, απειλώντας τους ασθενείς» είπε, εξηγώντας την αξία της διατομεακής συνεργασίας και της επιτήρησης.

Αναφέρθηκε, όμως, ο κ. Τσιόδρας και στις μηλιές του τόπου καταγωγής του, στην Πελοπόννησο, που εμφάνισαν κάψιμο στα φύλλα τους, γεγονός που κέντρισε την προσοχή και την έρευνά του. «Μου έκανε εντύπωση αυτό που έβλεπα. Ήταν βακτηριακό κάψιμο» είπε. Ανέτρεξε σε βιβλία και διαδίκτυο και βρήκε τα βακτήρια που έπληταν τα φύλλα των δέντρων αλλά και τη θεραπεία για την αντιμετώπισή του -στρεπτομυκίνη και διάλυμα χαλκού ήταν το φάρμακο.

«Για το υγιές περιβάλλον και τη μάχη με τα βακτήρια, ευθύνονται η κακή χρήση των αντιβιοτικών στους ανθρώπους αλλά και η άσκοπη χρήση αντιβιοτικών στο πεδίο της αγροτικής ανάπτυξης. Χρειάζεται επιτήρηση, συνολική, ενιαία, δεν είναι θέμα ενός γιατρού ή ενός νοσοκομείου ή μιας φάρμας. Χρειάζεται όλοι να δούμε ο καθένας μόνος του και όλοι μαζί την Υγεία ως ενιαία, είναι μια νέα κουλτούρα στην οποία πρέπει να εκπαιδευτούμε, να συνεργαστούμε και να ζήσουμε» τόνισε ο κ. Τσιόδρας.

Από την πλευρά της, η κυρία Λινού αναφέρθηκε στην καταστροφή της Θεσσαλίας, εστιάζοντας στην αμιγώς οικονομική της διάσταση με τα πάνω από 100.000 νεκρά ζώα, αλλά και σε εκείνη της υγείας με τα παθογόνα που προέκυψαν και τα μεταδιδόμενα νοσήματα που εκδηλώθηκαν. Εστίασε στη συμβολή των ζώων συντροφιάς στην υγεία των ανθρώπων αλλά και την ανάγκη υποστήριξης της έρευνας για την Ενιαία Υγεία.
Τέλος, ο κ. Τσιόδρας υπογράμμισε την αξία της ίσης πρόσβασης όλων στις υπηρεσίες υγείας και με αφορμή την πανδημία κορωνοϊού αναφέρθηκε στις βαριές επιπτώσεις που είχε η νόσος covid στην υγεία και τη ζωή όσων είχαν χαμηλότερο οικονομικό επίπεδο. «Το χάσμα είναι μεγάλο, και αυτό εξ ορισμού είναι αντίθετο με την Ενιαία Υγεία» κατέληξε.

Τι είχε συμβεί με την H1N1 και πως οι Εγκέφαλοι διόρθωσαν τα τότε “κενά” στην επιχείρηση COVID-19

Όταν ο Αβραμόπουλος είχε παραγγείλει 16 εκ εμβόλια

«Αυτά είναι όλα παραμύθια, δεν στέκουν πουθενά…» δήλωσε ανάμεσα σε άλλα ο Δημήτρης Αβραμόπουλος σε σχέση με το κατά πόσο ήταν απαραίτητη η παραγγελία 16 εκατομμυρίων εμβολίων για την γρίπη των χοίρων.

Έχουν περάσει σχεδόν 9 χρόνια από το ξέσπασμα της «φονικής» πανδημίας που θα άφηνε πίσω της χιλιάδες νεκρούς και μπορεί η μνήμη μας να θέλει λίγο φρεσκάρισμα, αλλά σίγουρα η πλειοψηφία θυμάται την παταγώδη αποτυχία στην προσπάθεια του Υπουργείου Υγείας να εμβολιάσει σχεδόν όλο τον πληθυσμό αλλά και την τρομολαγνεία που επικράτησε την περίοδο που η γρίπη ήταν σε έξαρση.

Η γρίπη πρωτοεμφανίστηκε στο Μεξικό, το πιθανότερο τον Μάρτιο του 2009, ενώ τον Ιούνιο του ίδιου έτους, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανακοίνωσε ότι η γρίπη από επιδημία έχει μεταβληθεί σε πανδημία. Και έτσι ξεκίνησαν όλα: μία παγκόσμια υστερία, με ΜΜΕ, κυβερνήσεις και επιστήμονες να προειδοποιούν για την καταστροφή που έρχεται, τους χιλιάδες νεκρούς που θα θρηνήσουμε και τον αγώνα που δίνουν οι φαρμακοβιομηχανίες για να παρασκευάσουν το εμβόλιο που θα μας σώσει.

Έτσι, όταν τελικά τα εμβόλια παρασκευάστηκαν, διοχετεύτηκαν παγκόσμια σε αριθμούς μεγαλύτερους από τον πληθυσμό όλων των λαών της Γης. Και οι κυβερνήσεις τα αγόρασαν και οι εταιρίες έβγαλαν λεφτά και τα εμβόλια… έμειναν στα ράφια.

Το 2010 το British Medical Journal ξεκίνησε έρευνα σχετικά με πιθανή σύγκρουση συμφερόντων υπαλλήλων του ΠΟΥ που είχαν σχέσεις και με εταιρίες που εποφελήθηκαν. Αυτό που ανακαλύφθηκε είναι ότι επιστήμονες του ΠΟΥ σε θέσεις κλειδιά, εργάζονταν και για φαρμακευτικές εταιρίες, τις οποίες συνέφεραν οι οδηγίες του ΠΟΥ για την αντιμετώπιση της γρίπης…

Ο ίδιος ο οργανισμός ανακοίνωσε στις 11 Ιουνίου 2010 ότι η πανδημία γρίπης είχε λιγότερα θύματα από την κοινή γρίπη! Ειδικότερα, από την πανδημία του 2009 πέθαναν σε όλο τον κόσμο 18.156 πολίτες, τη στιγμή που οι θάνατοι από την εποχική γρίπη κυμαίνονται από 250.000- 500.000 παγκοσμίως.

Τα εμβόλια που έμειναν στα ράφια

Ο δικός μας υπουργός Υγείας εκείνη την περίοδο, παρήγγειλε για την Ελλάδα 8εκ. εμβόλια, για να διπλασιάσει στη συνέχεια την παραγγελία, δηλώνοντας ότι για να είναι αποτελεσματικό το εμβόλιο, χρειάζεται και επαναληπτική δόση. Την ίδια ώρα το ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) ρίχτηκε στη μάχη για να πείσει τους πολίτες να εμβολιαστούν.

Η πλειοψηφία των γιατρών αρνήθηκε να εμβολιαστεί, εξηγώντας ότι το εμβόλιο δεν έχει ελεγχθεί πλήρως για την ασφάλειά του, ενώ παράλληλα εξηγούσαν ότι ο κίνδυνος δεν είναι τόσο μεγάλος όσο παρουσιάζεται. Το ίδιο και ο κόσμος, που αρνήθηκε μαζικά να υποκύψει στην υστερία.

[ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ COVID-19]

With fame I become more and more stupid, which of course is a very common phenomenon

Albert Einstein

Οι διασημότητες ξέρουν ποιο είναι το καλύτερο…;

Μόνο το 3,6% των Αμερικανών έλαβε ενημερωμένες λήψεις για τον Covid-19 έως την Προθεσμία της 31ης Οκτωβρίου.

Βy Wrong Man

Ο Dr. David Gortler, είναι φαρμακολόγος, φαρμακοποιός, ερευνητής και πρώην μέλος της Ανώτερης Εκτελεστικής Ομάδας του FDA-FDA Senior Executive Leadership Team που υπηρέτησε ως ανώτερος σύμβουλος του Επιτρόπου FDA σε θέματα: ρυθμιστικών υποθέσεων της FDA, ασφάλειας φαρμάκων και FDA επιστημονική πολιτική. Είναι πρώην καθηγητής φαρμακολογίας και βιοτεχνολογίας στο Πανεπιστήμιο του Yale και στο Πανεπιστήμιο Georgetown, με πάνω από μια δεκαετία ακαδημαϊκής παιδαγωγικής και έρευνας, ως μέρος της σχεδόν δύο δεκαετιών εμπειρίας του στην ανάπτυξη φαρμάκων. Υπηρετεί επίσης ως υπότροφος στο Κέντρο Ηθικής και Δημόσιας Πολιτικής.

Το άρθρο του Dr. David Gortler που ακολουθεί δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο brownstone.org/Brownstone Institute

Οι πιο πρόσφατοι ενισχυτές mRNA Covid-19 έχουν εγκριθεί από τα τέλη Αυγούστου 2023. Σχεδόν τρεις μήνες αργότερα, πού χάθηκαν όλες εκείνες οι φωτογραφίες πολιτικών και διασημοτήτων που εμβολιάζονται και επιδεικνύουν τα «vaxxies» τους; Έχει χαθεί η πρότερη εμπιστοσύνη των Αμερικανών στις συστάσεις του FDA, του CDC και του HHS; Εάν ναι, γιατί;

Παρά το γεγονός ότι απέφευγα πολλά από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την τηλεόραση και τις μοντέρνες ιστορίες των μέσων ενημέρωσης, δεν μπόρεσα να αποφύγω σημαντικά ρεπορτάζ ειδήσεων το 2021 και το 2022 που κάλυπταν ψυχαγωγικές ειδήσεις σχετικά με τους ανέμελους τύπους του Χόλιγουντ/μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τους πολιτικούς αξιωματούχους (που ολοένα και περισσότερο φαίνεται να μοιάζουν με διασκεδαστές του Χόλιγουντ) να κάνουν ντροπιαστικά θεάματα με τους εαυτούς τους να λαμβάνουν τις λήψεις τους με mRNA και/ή να αναβλύζουν στο Διαδίκτυο σχετικά με τα «vaxxies» (μια συγχώνευση λέξεων «εμβόλιο-vaccine» και «selfies».

Μερικές φορές καλούσαν ακόμη και τον Τύπο να δει ότι έπαιρναν ενέσεις mRNA – και φυσικά, ο Τύπος πάντα ερχόταν.

Είναι επιφυλακτικοί οι Αμερικανοί να λάβουν «ενισχυτές» mRNA 2023;

Αν Ναι, Γιατί;

Οι αρχικές λήψεις mRNA από την Pfizer έλαβαν άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης από τον FDA στις 11 Δεκεμβρίου 2020 και η έγκριση της έκδοσης της Moderna ακολούθησε γρήγορα στις 18 Δεκεμβρίου.

Οι Αμερικανοί παρατάχθηκαν αμέσως και με ανυπομονησία για τις λήψεις τους, με την ενθάρρυνση πολιτικών και διασημοτήτων.

Σε αντίθεση με τότε, γιατί δεν βλέπουμε φωτογραφίες ανθρώπων που περιμένουν στην ουρά για ώρες μαζί με φωτογραφίες διασημοτήτων που ποζάρουν χαρούμενα σε μια θάλασσα από λάμπες φλας για λήψεις mRNA το φθινόπωρο του 2023;

Τι διαφορετικό έχει αυτή τη φορά; Μήπως τα προηγούμενα κίνητρα, τα κίνητρα ή οι κλινικοί ισχυρισμοί που υπήρχαν τότε δεν υπάρχουν τώρα;

Επινοήθηκαν αυτά τα κίνητρα και ο ενθουσιασμός που ακολούθησε;

Μήπως επειδή τα προηγούμενα μονοσθενή/δισθενή εμβόλια Covid-19 δεν ανταποκρίθηκαν στις υποσχέσεις τους;

Όχι μόνο mRNA. Οι Αμερικανοί δεν φαίνεται να θέλουν «εμβόλια» το 2023. Γιατί;

Σύμφωνα με ένα άρθρο του Politico της 24ης Οκτωβρίου – σχεδόν δύο μήνες μετά την έγκριση των ενημερωμένων ενισχυτών Covid-19 το 2023 – μόνο το 3,6 τοις εκατό των Αμερικανών έχει λάβει την ενημερωμένη βολή τους.

Μόνο το 4,8% περίπου έχει κάνει το εμβόλιο της γρίπης!

Έτσι, φαίνεται ότι απλά δεν είναι αδιάφοροι μόνο για τις λήψεις mRNA του Covid-19. Σύμφωνα με το CDC και τον FDA, τα εμβόλια κατά της γρίπης υποτίθεται ότι πρέπει να χορηγούνται πριν από τις 31 Οκτωβρίου.

Θεωρείται ότι η φθινοπωρινή προθεσμία θα είναι η ίδια και για τα εμβόλια Covid-19, σε συγχρονισμό με τον καιρό του φθινοπώρου. Σε τελική ανάλυση, τόσο η γρίπη όσο και ο Covid είναι ασθένειες του αναπνευστικού που μεταδίδονται μέσω αερομεταφερόμενης μετάδοσης σταγονιδίων.

Επιπλέον, με το υψηλό ποσοστό μετάλλαξης του Covid, οι λήψεις mRNA θα πρέπει να γίνονται όσο το δυνατόν γρηγορότερα, μήπως καταστούν άσχετες με μεταλλάξεις.

Πόσο γρήγορα;

Ερευνητές από τα Πανεπιστήμια του Bath και του Εδιμβούργου δημοσίευσαν ευρήματα που δείχνουν ότι ο COVID μεταλλάσσεται τόσο γρήγορα όσο κάθε δύο εβδομάδες.

Αυτό είναι ταχύτερο από τη γρίπη, καθιστώντας δυνητικά άσχετα τα εμβόλια κατά του COVID γρηγορότερα από τα εμβόλια κατά της γρίπης, καθιστώντας έτσι τη λήξη της προθεσμίας της 31ης Οκτωβρίου εξαιρετικά σημαντική — όχι μόνο για τη γρίπη — αλλά και για τον Covid.

Παρά αυτούς τους χαμηλούς αριθμούς, το CDC χαρακτήρισε το ποσοστό συμμόρφωσης 3,6% για τον Covid-19 “σε καλό δρόμο” …κάτι που δεν είναι πραγματικά ακριβές.

Και το ποσοστό συμμόρφωσης 4,8% του εμβολίου κατά της γρίπης μια εβδομάδα πριν από την προθεσμία της 31ης Οκτωβρίου δεν είναι «σε καλό δρόμο».

Αυτή είναι μια αξιοσημείωτη παρέκκλιση από τα ιστορικά δεδομένα που δείχνουν ότι περίπου το 50% όλων των Αμερικανών συνήθως λαμβάνουν εμβόλια κατά της γρίπης κάθε χρόνο.

Για να ξεφύγει από τον δισταγμό των καταναλωτών, αντί να κάνει μια προσπάθεια να είναι διαφανής και να χαλαρώσει το μυαλό των καταναλωτών με μια πληθώρα δεδομένων ασφαλείας, η Pfizer αντ ‘αυτού βρίσκεται σε τεστ τελευταίου σταδίου ενός συνδυασμού έγχυσης mRNA γρίπης/COVID-19 μετά ο FDA του απένειμε την πολυπόθητη κατάσταση αναθεώρησης «fast track» στα τέλη του 2022.

Σημαίνει αυτό ότι στο μέλλον, οι καταναλωτές μπορεί να μην έχουν την επιλογή να κάνουν απλώς ένα εμβόλιο γρίπης χωρίς εμβόλιο mRNA COVID-19;

“On Track…?” October 24, 2023 headline from Politico. (note sub-headline as well)

Ποιος κάνει τις συστάσεις και σε ποιες επιστημονικές βάσεις;

Ενώ ο FDA αξιολογεί την πραγματική έγκριση/εξουσιοδότηση εμβόλιο Covid-19, το CDC θέτει συστάσεις για το πότε και ποιος πρέπει να τα λάβει. Παρά το γεγονός ότι η επιδημιολογία αναφέρει διαφορετικά, ειδικά στα παιδιά, το CDC συνιστά σε όλους τους έξι μηνών και άνω να λαμβάνουν ένα ενημερωμένο εμβόλιο 2023 mRNA Covid-19.

Οι συστάσεις χρειάζονται αιτιολόγηση. Λοιπόν, πού βρίσκονται τα μεγάλα δεδομένα του CDC επιστημονικά, ανοσολογικά και επιδημιολογικά που δικαιολογούν ότι όλοι όσοι είναι έξι μηνών και άνω είναι το πιο κατάλληλο; Θα μπορούσε αυτή η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων να εξηγήσει γιατί δεν φαίνεται να παίρνουν όλοι τις οδηγίες πορείας του CDC όπως πριν;

Μήπως το CDC χάνει την εξουσία του με τους Αμερικανούς επειδή και αυτοί έχουν πληθώρα αναπάντητων ερωτημάτων σχετικά με την τεχνολογία mRNA και θέλουν περισσότερη διαφάνεια από τη Big Pharma και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση;

Παρά την έλλειψη ενισχυτών του 2023, δεν φαίνεται να σημειώνεται εκτεταμένη πανδημία

Ακόμη και πριν από την κυκλοφορία των πιο πρόσφατων λήψεων Covid-19 στις 31 Αυγούστου 2023, οι αριθμοί ήταν ήδη αρκετά χαμηλοί. Παρά την προβλεπόμενη από τον Λευκό Οίκο «εποχιακή άνοδο» που δεν φαίνεται να συμβαίνει. Ο ιχνηλάτης δεδομένων του CDC αναφέρει ότι μόνο το 9% όσων δοκιμάστηκαν είναι θετικοί στον Covid (και έχουν πτωτική τάση) και μόνο το 1,2% των επισκέψεων στο τμήμα επειγόντων περιστατικών (και πέφτουν) διαγιγνώσκονται με Covid.

Οι εισαγωγές στο νοσοκομείο δεν αυξάνονται καθώς μόνο το 2,5% των θανάτων οφείλονται στον Covid – αλλά τόσο τα στοιχεία νοσηλείας όσο και οι θάνατοι δεν είναι συγκεκριμένα, όπως αναφέρονται σε αυτήν τη μορφή.

Αυτό συμβαίνει επειδή δεν γνωρίζουμε την ηλικία, τις διαγνώσεις συνεισδοχής χωρίς Covid, τις υποκείμενες συννοσηρότητες, τον θάνατο «με Covid» έναντι «εξαιτίας των κριτηρίων αναφοράς/αξιολόγησης ειδικά για τον Covid», κ.λπ.

Προηγούμενο ή τρέχον ιστορικό λήψης ή λήψης Covid δεν παρέχεται, αλλά θα ήταν επίσης σημαντικό να λάβετε υπόψη:

Screens screenshot of a medical report Description automatically generated

Τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα δεδομένα ιστότοπου CDC είναι “28 Οκτωβρίου 2023” από τις 6 Νοεμβρίου 2023.

Οι τακτικές ενημερώσεις που καθορίζονται στην κεφαλίδα της εικόνας δεν πραγματοποιούνται.

Η έλλειψη διασημοτήτων που ακολουθεί καταλήγει σε έλλειψη δημόσιας αποδοχής;

Όποιος κι αν είναι ο λόγος, ο ενθουσιασμός για ενισχυτές φαίνεται πολύ χαμηλότερος αυτή τη φορά. Εκτός από τον Πρόεδρο Joe Biden και τον Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Xavier Becerra, λίγοι άλλοι πολιτικοί ή διασημότητες ανησυχούν για νέες ενέσεις.

Ίσως οι διασημότητες και οι πολιτικοί να τα παίρνουν όλοι αθόρυβα, ιδιωτικά, αθόρυβα, αλλά γιατί είναι υποτονικά αυτή τη φορά; Είναι εκτός χαρακτήρα για αυτό το δημογραφικό που διψάει για προσοχή.

Εάν επιλέγουν να μην λαμβάνουν ενημερωμένες λήψεις για τον Covid 2023, θα ήθελα να μάθω: Έχει κάτι αλλάξει τη γνώμη τους για τα τρυπήματα; Αν ναι, τι;

Θα μπορούσε να οφείλεται τουλάχιστον εν μέρει στο ότι οι αρχικές λήψεις εγκρίθηκαν σε ένα χρονοδιάγραμμα 9 μηνών όταν όλα τα άλλα εμβόλια χρειάστηκαν περίπου μια δεκαετία;

Ή μήπως οι λήψεις είχαν ως αποτέλεσμα πληθώρα αναφερόμενων ανησυχιών για την ασφάλεια, τόσο στη βάση δεδομένων V-safe του CDC όσο και στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου του FDA, το οποίο επιτρέπει στο κοινό να αναφέρει τις ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τη λήψη ενός εμβολίου;

Υπάρχει έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το τι συνιστά «ασφαλές και αποτελεσματικό» σε σημείο που ακόμη και το φιλελεύθερο Χόλιγουντ δεν θα ακολουθήσει τον Λευκό Οίκο;

Επιστήμονες της ερευνητικής ιατρικής, όπως εγώ, όλοι έχουν ακούσει αξιωματούχους να δηλώνουν ξανά και ξανά ότι «η συσχέτιση δεν είναι αιτιότητα». Αλλά αυτό σημαίνει ότι οι ρυθμιστικές αρχές και οι κατασκευαστές θα πρέπει απλώς να συνεχίσουν να αγνοούν σκόπιμα περισσότερες από 987.000 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών από εμβόλια COVID-19 μόνο στις ΗΠΑ, ειδικά όταν έχει αποδειχθεί ότι οι αριθμοί ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου υποδηλώνονται με τεράστια (πάνω από 95% ) περιθώρια , σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Harvard που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση;

Ίσως ο σκεπτικισμός για την ασφάλεια να μην απορρίπτεται από διασημότητες και πολιτικούς και τους δεκτικούς οπαδούς τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επιδημιολόγοι από τους οποίους πήραν συνέντευξη οι New York Times έχουν ήδη «ελέγξει τα γεγονότα» και έχουν δηλώσει ότι «δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι διασημότητες ενισχύουν την πρόσληψη εμβολίων στους θαυμαστές τους», αλλά αυτό είναι πιθανό να συζητηθεί.

Εξάλλου, η απουσία αποδεικτικών στοιχείων δεν είναι απαραίτητα απόδειξη απουσίας – μια φράση που οι Times έχουν αναφέρει πολλές φορές, μαζί με κυβερνητικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένου του FDA.

Επιπλέον, εάν «δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία», τότε γιατί ο Λευκός Οίκος χρησιμοποίησε τον χρόνο και τις προσπάθειές του για να στρατολογήσει έναν στρατό από άτομα που επηρεάζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προωθήσουν τα εμβόλια το 2021 και το 2022; Γιατί η Pfizer έκανε το ίδιο;

Μια λίστα παραδειγμάτων μπορεί να βρεθεί στο τέλος αυτού του άρθρου.

Με τόσο μικρό ενδιαφέρον, γιατί ο Λευκός Οίκος εξακολουθεί να αγοράζει δεκάδες εκατομμύρια ενέσεις και Tests;

Εάν οι άνθρωποι δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται να λάβουν ενισχυτές του 2023, τότε γιατί ο Λευκός Οίκος συνεχίζει να τους αγοράζει; Το ενδιαφέρον για τα εμβόλια mRNA άρχισε να μειώνεται το 2022, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να σπαταλήσει 82 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων όταν έληξαν στα φαρμακεία.

Τότε, κάθε δόση κόστιζε μεταξύ 25 και 30 δολαρίων, οπότε πετάχτηκαν κάπου μεταξύ 2 και 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Σε μια δευτερεύουσα σημείωση, οι ενισχυτές του 2023 κοστίζουν στους φορολογούμενους τρεις φορές το κόστος τους τα προηγούμενα χρόνια, με 80-85 $ ανά δόση.

Ομοίως, η τιμή του Paxlovid υπερδιπλασιάζεται. Ίσως η αύξηση της τιμής να είναι μόνο ένας τρόπος από τον κατασκευαστή να πει «ευχαριστώ» τους Αμερικανούς φορολογούμενους και τον Λευκό Οίκο για τη χρηματοδότηση της έρευνάς τους μέσω της Operation Warp Speed και τα περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια που έλαβαν για το Paxlovid και τα δεκάδες δισεκατομμύρια που έχουν ήδη λάβει για τους mRNA πυροβολισμούς.

Και υπάρχουν περισσότερα απόβλητα: το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών του Biden έχει παράσχει χρηματοδότηση 600 εκατομμυρίων δολαρίων από τους φορολογούμενους, έτσι ώστε κάθε αμερικανικό νοικοκυριό να μπορεί επίσης να ζητήσει έως και τέσσερα τεστ COVID-19, «δωρεάν» παρά την έλλειψη εκτεταμένης μόλυνσης. Αγνοεί επίσης προηγούμενες δηλώσεις του FDA που δηλώνουν ότι αυτές οι δοκιμές μπορεί να είναι ανακριβείς και δεν ρυθμίζονται επαρκώς.

Ο Λευκός Οίκος δεν ακούει την επιδημιολογία ή την αδιαφορία των Αμερικανών και προχωρά ολοταχώς αγοράζοντας περισσότερα εμβόλια και tests που είναι πιθανό να μείνουν αχρησιμοποίητα και να λήξουν ή να καταστούν άχρηστα λόγω μεταλλάξεων COVID-19.

Το εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό εμβολιασμού θα μπορούσε να είναι ενδεικτικό του γεγονότος ότι οι Αμερικανοί δεν εμπιστεύονται πλέον τις συστάσεις των ομοσπονδιακών αξιωματούχων ή των στελεχών του HHS για εμβόλια COVID-19.

Ακόμη και η Μικτή Επιτροπή που χορηγεί διαπίστευση σε νοσοκομεία και άλλους οργανισμούς υγειονομικής περίθαλψης έχει δώσει εντολή στους επιθεωρητές της να σταματήσουν να αξιολογούν τη συμμόρφωση των εργαζομένων στον τομέα της υγείας με τον εμβολιασμό κατά του Covid-19.

Θα ήθελα πολύ να μάθω: τι ακριβώς καθοδήγησε την απόφασή τους το 2023 έναντι αυτής του 2021 και του 2022;

Συνοπτικά, και για να απαντήσουμε στην αρχική ερώτηση που τέθηκε στην αρχή αυτού του κομματιού: Τι άλλαξε το φθινόπωρο του 2023 από όταν κυκλοφόρησαν τα πλάνα mRNA πριν από περίπου τρία χρόνια;

Οι Αμερικανοί είναι σκεπτόμενοι άνθρωποι και δεν τους αρέσουν τα μυστικά, οι νταήδες ή οι εντολές, ειδικά όταν πρόκειται για το σώμα τους. Οι Αμερικανοί δεν δέχονται πλέον τυφλά εντολές από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ακόμη και οι φοβεροί του Χόλιγουντ – το τζακ ποτ της φιλελεύθερης νοοτροπίας – δεν φαίνεται να ακολουθούν πια.

Εάν οι διασημότητες και οι πολιτικοί εξακολουθούν να λαμβάνουν εμβόλια γιατί δεν πάνε μπροστά στην κάμερα χαζοχαρούμενα και χαμογελώντας (πίσω από τις μάσκες τους, φυσικά) για να τους δει το κοινό αυτή τη φορά;

Η ασυνήθιστα χαμηλή απορρόφηση εμβολίων το 2023 δείχνει επίσης ότι οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας της Αμερικής πιθανότατα δεν κάνουν τη δουλειά τους από πολλές απόψεις, συγκεκριμένα με τη μορφή της διαφανούς υποστήριξης των αποφάσεων δημόσιας υγείας με ψυχρή, σκληρή επιδημιολογική, φαρμακολογική ασφάλεια και επιστημονική αιτιολόγηση.

Σε τελική ανάλυση, οι Αμερικανοί δεν θα συσπειρώνονταν όλοι γύρω από ένα διαφανές, νόμιμα αποδεδειγμένο ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο … ίσως ακόμη και να τραβήξουν φωτογραφίες με δική τους βούληση, ΧΩΡΙΣ να χρειαστεί να πιεστούν να το κάνουν από μια λεγεώνα διασημοτήτων που προσέλαβε ο Λευκός Οίκος;

Οι Αμερικανοί μπορούν να διαβάζουν μεταξύ των γραμμών και δείχνουν τη δυσπιστία τους ακόμα κι αν δεν το λένε ξεκάθαρα δυνατά.

Ποια πρόσθετη απόδειξη χρειάζονται όταν ακόμη και ευέλικτες διασημότητες και πολιτικοί που ακολουθούν τον ηγέτη φαίνεται να αγνοούν τις συστάσεις του CDC, του FDA και του Λευκού Οίκου για τα «εμβόλια» κατά της γρίπης και του Covid-19;

Για το σκοπό αυτό, εδώ είναι μια λίστα με μερικά μόνο παραδείγματα των παράλογων εμφανίσεων από πολιτικούς και διασημότητες που ήταν πανταχού παρούσες, αλλά έχουν πλέον εξαφανιστεί. Έχω συμπεριλάβει τον τίτλο και τον πλήρη σύνδεσμο, έτσι ώστε σε περίπτωση που αυτά τα άρθρα εξαφανιστούν μυστηριωδώς από το Διαδίκτυο στο μέλλον, να μπορούν να αναζητηθούν σε ιστότοπους όπως το Wayback Machine ή άλλους ιστότοπους αρχειοθέτησης.

Η μηχανή αναζήτησης Luxxle χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία αυτών των αποτελεσμάτων.

kourdistoportocali.com

Δείτε περισσότερα

Related Articles

2 Comments

  1. ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΠΑΝΔΗΜΙΑ χειρότερη από τον COVID-19, που στοχεύει νέους και παιδιά.
    Ο Γκέιτς προσπαθεί απεγνωσμένα να εμποδίσει τη διαρροή οποιασδήποτε πληροφορίας σχετικά με αυτό το ενοχλητικό σχέδιο στο κοινό, αλλά δυστυχώς για αυτόν υπάρχουν τώρα πάρα πολλοί άνθρωποι αποφασισμένοι να εκθέσουν το κακό του στον κόσμο.
    Ο Γκέιτς είναι έξαλλος που τα σχέδιά του ανατρέπονται από τους λεγόμενους «θεωρητικούς συνωμοσίας» που είναι αποφασισμένοι να αποκαλύψουν την κακή του ατζέντα.

    https://thepeoplesvoice.tv/gates-foundation-insider-boasts-billions-will-die-in-2024-plandemic/

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button