Πρώην Αθλητικός Δικαστής & Δικηγόρος Αθηνών τα πρόσωπα που μετέφεραν τις απειλές στην Καρυστιανού!!
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ζούγκλας». Ένας πρώην αθλητικός δικαστής με το όνομα Δημήτρης Σ., ο οποίος έχει παυθεί από τον Άρειο Πάγο για σωρεία παρανομιών και κυρίως για προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης, μαζί με μία Αθηναία δικηγόρο, βρίσκονται πίσω από την υπόθεση των απειλών, οι οποίες μεταφέρθηκαν στη Μαρία Καρυστιανού για τη ζωή της, καθώς και τη ζωή του γιου της.
Τον δικαστικό λειτουργό, ο οποίος μετέφερε πληροφορίες για κίνδυνο ζωής της Μαρίας Καρυστιανού και του γιου της, φέρεται να ταυτοποίησαν τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, αξιοποιώντας το βιντεοληπτικό υλικό από το σημείο που έγινε η συνάντηση.
Ο πρώην δικαστικός λειτουργός και συγκεκριμένα αθλητικός δικαστής, στις αρχές Ιουνίου, συναντήθηκε με τη Μαρία Καρυστιανού σε καφετέρια στο Πεδίο του Άρεως.
Η κ. Καρυστιανού, στις 10 Ιουνίου πήγε στη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, και συγκεκριμένα στο Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών, όπου κατέθεσε ότι είχε συνάντηση με ένα ζευγάρι. Συγκεκριμένα της είπαν ότι άκουσαν διάφορα πράγματα εναντίον της και ότι πρέπει να προσέχει και αυτή και ο γιος της.
Το συγκεκριμένο ζευγάρι είχε προσεγγιστεί, όπως κατέθεσε, από έναν ενεργεία αστυνομικό, ο οποίος τους είπε ότι η Καρυστιανού βγαίνει πολύ μπροστά και ότι ταράζει τα νερά. Της είπε επίσης ότι κινδυνεύει η ίδια και ο γιος της, λέγοντας «θα πάει και διακοπές, μην πάθει κανένα τροχαίο».
Οι αστυνομικοί αναζήτησαν υλικό από κάμερες της περιοχής, στο οποίο αποτυπωνόταν η παρουσία του πρώην Δικαστή μαζί με τη σύζυγό του και την Μαρία Καρυστιανού να μπαίνουν στην καφετέρια.
Μετά το τέλος της συνάντησης, ο ίδιος αλλά και δικηγόρος, επιβιβάστηκαν σε μοτοσυκλέτα ιδιοκτησίας του και αποχώρησαν από την περιοχή.
Η παύση του πρώην αθλητικού δικαστή Δημήτρη Σ.
Σημειώνουμε ότι μετά από πειθαρχική έρευνα του Αρείου Πάγου, σε βάρος του τότε αθλητικού δικαστή Δημήτρη Σ., τον Ιούνιο του 2018, τελικά παύθηκε από τα καθήκοντά του, με την κατηγορία της «προσβολής του κύρους της Δικαιοσύνης».
Ο εν λόγω δικαστής, με την ιδιότητα του προέδρου της επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, ήταν εκείνος που έβγαλε τη μεταμεσονύκτια απόφαση για τα όσα συνέβησαν στο ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, το ματς που δεν ξεκίνησε ποτέ, μετά το ρολό χαρτί που δέχτηκε ο τότε τεχνικός των Πειραιωτών, Χάβι Γκαρθία, και επρόκειτο να αποφασίσει για την τύχη της έφεσης που είχε καταθέσει ο «δικέφαλος» του Βορρά κατά της πρωτόδικης απόφασης, αναφορικά με τα όσα εκτυλίχθηκαν στο επεισοδιακό ντέρμπι με την ΑΕΚ.
Ο Δημήτρης Σ., στο πλαίσιο της πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης, ελέγχθηκε ως πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για προσβολή κύρους και κλήθηκε να παράσχει εξηγήσεις ανωμοτί.
Άξιο αναφοράς πάντως είναι το γεγονός ότι η Αρεοπαγίτης κυρία Μπιτζούνη προχώρησε σε έφοδο στα γραφεία της ΕΠΟ, κι έλαβε όλα τα αντίγραφα των πειθαρχικών αποφάσεων του πρώην αθλητικού διαστή. Μάλιστα πήρε και κατάθεση από την γραμματέα της Επιτροπής
“Ανοικτή” Επιστολή προς την Κυρία Μαρία Καρυστιανού
ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΛΛΑΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ (Ε.ΠΑ.Μ.)
ΤΟΜΕΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Κυρία Καρυστιανού:
Με απόλυτο σεβασμό και συναίσθηση ευθύνης, τόσο προς το πρόσωπό σας όσο και προς όλους τους γονείς, συγγενείς και φίλους, που στερήθηκαν ανθρώπους τους εντελώς άδικα -αλλά με ευθύνη κάποιων-, απευθύνουμε την παρούσα δημόσια:
– όχι για να πούμε πράγματα που ήδη καλύτερα από τον καθένα γνωρίζετε και που πολλά από αυτά είναι ήδη καταγεγραμμένα στο “συλλογικό υποσυνείδητο”
– όχι για να εκμεταλλευτούμε πολιτικά το γεγονός και να το πάμε “εκεί που θέλουμε”
– πολύ περισσότερο όχι για να κάνουμε τους “έξυπνους” (έχει ήδη αρκετούς ο Τόπος)
αλλά:
– γιατί ανυποχώρητα υπερασπιζόμαστε τα δίκαια τα Ελληνικού Λαού και της Πατρίδας,
– γιατί ανυποχώρητα υπερασπιζόμαστε τη λειτουργία του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της Χώρας και όπως αυτό εγκαθιδρύεται με το Σ/75,
– γιατί μοναδικό ανάχωμα στις αυθαιρεσίες των Εξουσιών, είναι η Δικαιοσύνη, φτάνει “η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία του Δικαστή”, να είναι πραγματικές, ζώσες και ενεργές, όπως προβλέπει το Σύνταγμά μας αλλά και τιμωρεί ο ποινικός νόμος σε περίπτωση αλλοίωσης, αδρανοποίησης ή κατάλυσης της ισχύος τους
– και γιατί, συνεχώς και αόκνως, ήδη από την επαύριον του εγκλήματος, αναδεικνύουμε τα αίτιά του και τους υπεύθυνους……
https://epamhellas.gr/anoikti-epistoli-pros-tin-kyria-maria-karystianoy