Ήρθε η Ώρα Να Τερματιστεί η Τραγικά Λανθασμένη Θεωρία του SARS-CoV-2

Μετάφραση: Απολλόδωρος   Michael Wallach Διαβάστε το εδώ

Πάνω από δύο χρόνια τώρα από την υποτιθέμενη ανακάλυψη ενός νέου παθογόνου ιού SARS-CoV-2, ο οποίος υποτίθεται ότι προκάλεσε μια ασθένεια που ονομάζεται “Covid”, και υποτίθεται ότι έχει πλέον οδηγήσει στο θάνατο πάνω από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, η θεωρία ότι ένας τέτοιος ιός υπήρξε ποτέ στην πραγματικότητα έχει γίνει αβάσιμη για οποιονδήποτε με κοινή λογική.
Σταγόνα με τη σταγόνα έρχονται επιστημονικά αποτελέσματα και αναλύσεις, και είναι πλέον γνωστό ότι για να υποστηριχθεί αυτός ο θεωρητικός ιός, ανακηρύχθηκαν ως γεγονός ασαφή επιστημονικά συμπεράσματα, παραλείφθηκαν σταθερά κρίσιμα πειραματικά βήματα, αγνοήθηκαν άβολα επιστημονικά αποτελέσματα, αγνοήθηκε η λογική, επαναπροσδιορίστηκε η γλώσσα και εφαρμόστηκε ευρείας κλίμακας στατιστική απάτη.

Όταν εξετάζεται ακόμη και μια σύντομη επισκόπηση όσων γνωρίζουμε τώρα, γίνεται σαφές ότι δεν βρέθηκε ποτέ τέτοιος ιός και ότι για να ξεφύγουμε σωστά από τη σπειροειδή καταστροφή που αυτή η πλάνη έσπειρε στον κόσμο, η ίδια η θεωρία πρέπει να απορριφθεί το συντομότερο δυνατό.

  1. Από την αρχή της υποτιθέμενης κρίσης στο Wuhan 2019, δεν αποδείχθηκε ποτέ ότι οποιοσδήποτε ασθενής είχε νοσήσει εξαιτίας μιας νέας και ξεχωριστής ασθένειας. Τα αρχικά συμπτώματα των ασθενών στο Wuhan που λέγεται ότι ήταν τα πρώτα θύματα του Covid ήταν “βήχας και πυρετός”. Από πότε ο βήχας και ο πυρετός είναι τα σαφή συμπτώματα μιας νέας ασθένειας; [1]
  2. Από τους τρεις αρχικούς ασθενείς που πιστεύεται ότι είχαν τη νέα ασθένεια covid, οι δύο από αυτούς ανάρρωσαν μόνοι τους μετά από τρεις ημέρες από τον βήχα και τον πυρετό. Ο τρίτος τοποθετήθηκε σε αναπνευστήρα λόγω της ανησυχίας ότι είχε “SARS”. [2] Πέθανε. Αργότερα ανακαλύφθηκε ότι το 88% των ασθενών που τοποθετούνται σε αναπνευστήρα πεθαίνουν, πιθανότατα από την ίδια τη διαδικασία του αναπνευστήρα, σε σύγκριση με το 20% των ομοίως ασθενών που δεν τοποθετούνται σε αναπνευστήρα.[3] Φαίνεται λοιπόν ότι ο πρώτος θάνατος από “Covid” ήταν θάνατος από λανθασμένη διάγνωση ακολουθούμενη από κακή μεταχείριση.
  3. Στη συνέχεια, στο Wuhan έγιναν οργισμένες προσπάθειες να αποδοθεί ο βήχας και ο πυρετός των αρχικών ασθενών σε έναν νέο ιό, μελετώντας και προσπαθώντας να βρεθεί ένας νέος ιός στα υγρά τους. Ωστόσο, ποτέ δεν απομονώθηκε ιός από αυτά τα υγρά. Επαναλαμβάνω: κανένα νέο σωματίδιο που προκαλεί ασθένεια δεν απομονώθηκε ποτέ από τα σωματικά υγρά αυτών των ασθενών. [4] Η απομόνωση υποστηρίχθηκε, αλλά δεν αποτυπώθηκε πουθενά στη μεθοδολογία. Αργότερα επιβεβαιώθηκε ότι δεν υπήρξε πραγματική απομόνωση. [5]
  4. Μέχρι σήμερα, αφού έχουν δαπανηθεί δισεκατομμύρια ερευνητικά δολάρια, δεν έχει γίνει καμία επιτυχής απομόνωση του ισχυριζόμενου νέου ιού. Αντ’ αυτού, η λέξη “απομόνωση” έχει επαναπροσδιοριστεί σε “μείγμα”. Μπορεί κανείς να αγοράσει “απομονωμένο SARS-CoV-2”, αλλά αγοράζει μόνο ένα μείγμα σωματικών υγρών ασθενών αναμεμειγμένων με ζωικά κύτταρα, χωρίς καμία απόδειξη ότι ένα τέτοιο μείγμα περιέχει “τον ιό ” [67] .
  5. Όταν οι επιστήμονες εξέτασαν τις ηλεκτρονικές μικρογραφίες από καλλιέργεια κυττάρων που είχαν αναμιχθεί με τα υγρά ασθενών που πιστεύεται ότι είχαν μολυνθεί από ένα νέο ιό, ισχυρίστηκαν ότι μπορούσαν να δουν “SARS-CoV-2”, αλλά αυτό που φαινόταν στις φωτογραφίες ήταν δυσδιάκριτο από άλλα μικρά σωματίδια που συνήθως παρατηρούνται στο ανθρώπινο σώμα, [8] και μερικές φορές δεν είχαν καν το σχήμα που λέγεται ότι έχει ο “SARS-CoV-2”, π.χ. δεν υπήρχαν ακίδες στους κύκλους. [9] Πολλοί βιολόγοι προειδοποίησαν αυτούς τους ιολόγους σε έντυπες δημοσιεύσεις ότι οι ισχυρισμοί τους ότι είχαν απεικονίσει τον ιό ήταν λανθασμένοι, αλλά δεν υπήρξαν δημόσιες ανακλήσεις. [10]
  6. Όταν οι επιστήμονες προσπάθησαν να δουν αν θα μπορούσαν να βρουν τον πολλαπλασιασμό αυτού του θεωρητικού ιού τοποθετώντας υγρά από άρρωστο άτομο που πίστευαν ότι είχε μολυνθεί με SARS-CoV-2 σε ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα, όπου πίστευαν ότι ο ιός πολλαπλασιάζεται, δεν μπόρεσαν να βρουν τον πολλαπλασιασμό κανενός ιού στα κύτταρα. [11] [12]
  7. Παρόλο που άλλοι επιστήμονες “κατάφεραν” να δουν κατεστραμμένα κύτταρα μετά την τοποθέτηση υγρών ασθενών (που λέγεται ότι είχαν “κολλήσει” “covid”) πάνω τους, τα υγρά αυτά συνδυάστηκαν με αντιβιοτικά που επίσης ήταν επιζήμια για τα κύτταρα, και δεν έγιναν πειράματα ελέγχου για να αποκλειστεί αυτός ή άλλοι παράγοντες. [13]
  8. Όταν οι επιστήμονες προσπάθησαν να δουν αν θα μπορούσαν να βρουν αντιγραφή αυτού του θεωρητικού ιού τοποθετώντας ιστό από άρρωστο άτομο που πιστεύεται ότι έχει μολυνθεί με SARS-CoV-2 σε άλλες ανθρώπινες κυτταρικές σειρές, δεν μπόρεσαν να βρουν αντιγραφόμενο ιό στα κύτταρα. [14] Οι μόνες κυτταρικές σειρές που το μείγμα υγρών ενός αρρώστου βλάπτει σταθερά στα πειράματα είναι τα νεφρικά κύτταρα, πράγμα που δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς τα μείγματα υγρών περιέχουν σταθερά νεφροτοξικά αντιβιοτικά. [15]
  9. Υποστηρίχθηκε ότι ο ιός εξαπλώθηκε μέσω του αέρα. Ωστόσο, όταν οι επιστήμονες επιχείρησαν να βρουν έστω και μερικούς κλώνους οποιουδήποτε RNA που υποτίθεται ότι σχετίζεται με “τον ιό” (αλλά μπορεί να βρεθεί και χωρίς “ιό”) στον αέρα των δωματίων των νοσοκομείων από τους θαλάμους νοσηλείας των κολοβακτηριδίων, διαπίστωσαν ότι ακόμη και αυτό ήταν “μη ανιχνεύσιμο ή σε πολύ χαμηλές συγκεντρώσεις ” [16].
  10. Η γονιδιωματική αλληλουχία που αναφέρεται ως αλληλουχία του υποτιθέμενου νέου ιού έγινε χωρίς να έχει βρεθεί/απομονωθεί ποτέ ιός: η αλληλουχία που καταρτίστηκε ήταν ένα μοντέλο υπολογιστή μιας πιθανής αλληλουχίας που θα μπορούσε να υπάρχει στο μείγμα, αλλά δεν μπορούσε να αποδειχθεί ότι υπήρχε στο μείγμα με αυτή τη μέθοδο. [17][18]
  11. Παρ’ όλα αυτά, σχεδιάστηκε και τέθηκε γρήγορα σε χρήση ένα τεστ, το οποίο, όπως ισχυρίστηκαν ο ΠΟΥ και το CDC, μπορούσε να καθορίσει αν οι άνθρωποι είχαν ή όχι “τον ιό”, παρά το γεγονός ότι είχε αναπτυχθεί χωρίς πραγματικό ιό, χωρίς ποτέ να έχει επικυρωθεί έναντι ενός ιού και χωρίς καν να έχει επικυρωθεί έναντι δείγματος ασθενών.[19] [20]
  12. Αυτό το “τεστ” αποδείχθηκε επανειλημμένα ότι έβγαζε θετικά αποτελέσματα ακόμη και στις πιο παράλογες περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων των δοκιμών σε φρούτα, φυτά, κοτόπουλα, κατσίκες, απόλυτα υγιείς ανθρώπους, ακόμη και ανθρώπους που είχαν προηγουμένως χαρακτηριστεί “αρνητικοί” μόλις λίγα λεπτά πριν. [21][22]
  13. Παρ’ όλα αυτά, το “τεστ” της PCR τέθηκε σε ευρεία χρήση για την κατηγοριοποίηση των “περιπτώσεων” του ” Covid”, παρόλο που ήταν γνωστό ότι το “τεστ” δεν είχε ποτέ επικυρωθεί ως τρόπος αναγνώρισης του “SARS-CoV-2”, και εκτελούνταν τακτικά με τρόπους (σε επίπεδα ct- κύκλων) που σχεδόν σίγουρα θα “έφτυναν” θετικές απαντήσεις σε τακτική βάση, ανεξάρτητα από το αν το άτομο είχε θεωρητικά έναν ιό μέσα του.[23]
  14. Στη συνέχεια, χρησιμοποιήθηκε προφανής στατιστική απάτη για να ισχυριστεί κανείς την άνοδο μιας ευρέως διαδεδομένης νέας ασθένειας, συμπεριλαμβανομένης της επανακατηγοριοποίησης ασθενών που προηγουμένως είχαν καταγραφεί ως πάσχοντες από “γρίπη”, οι οποίοι κατηγοριοποιήθηκαν αντ’ αυτού ως πάσχοντες από ” Covid”, κατά εκατομμύρια. Τα κρούσματα της γρίπης μειώθηκαν κατά 98%, δεκάδες εκατομμύρια με βάση τον πληθυσμό σε όλο τον κόσμο, ενώ τα κρούσματα “Covid” αυξήθηκαν κατά τον ίδιο περίπου αριθμό [24].
  15. Οι στατιστικές μπερδεύτηκαν ακόμη περισσότερο, καθώς τα νοσοκομεία είχαν οικονομικά κίνητρα για να ισχυρίζονται ότι οι ασθενείς τους ήταν κρούσματα Covid, και είχαν περαιτέρω κίνητρα για να ισχυρίζονται ότι οι θάνατοι οφείλονταν σε Covid και όχι σε άλλες αιτίες, με αποτέλεσμα τους πολλούς πλέον γνωστούς παράλογους ισχυρισμούς ότι τα θύματα τροχαίων ατυχημάτων πέθαναν λόγω Covid.[25]
  16. Στο 94% των περιπτώσεων που χαρακτηρίστηκαν ως θάνατοι λόγω Covid, οι ασθενείς ήταν ήδη γνωστό ότι έπασχαν από άλλες γνωστές θανατηφόρες ασθένειες. Στις λίγες εναπομείνασες περιπτώσεις, οι ασθενείς μπορεί απλώς να έπασχαν από αδιάγνωστες ασθένειες.[26]
  17. Δεν διενεργήθηκαν αυτοψίες σε μεγάλο αριθμό θυμάτων ” Covid ” για την αναζήτηση αναγνωριστικών δεικτών μιας νέας ασθένειας, αν και αυτό ήταν παλαιότερα ένα τυπικό και λογικό βήμα που χρησιμοποιούνταν για τον εντοπισμό και την κατανόηση της εμφάνισης μιας νέας ασθένειας.[27]
  18. Όταν διενεργήθηκαν αυτοψίες σε ασθενείς που χαρακτηρίστηκαν ως νεκροί λόγω Covid, δεν βρέθηκε τίποτα που να διακρίνει τα πτώματα αυτά ως διακριτά από θανάτους που οφείλονταν σε άλλες ασθένειες. Π.χ. δεν μπορεί κανείς να ταυτοποιήσει ένα πτώμα με κανένα δείκτη που θα προέβλεπε ότι πέθανε από ” Covid” έναντι “πνευμονίας” ή άλλων προηγουμένως γνωστών ασθενειών.[28]
  19. Έκτοτε έχουν γίνει πολλές προσπάθειες να μολυνθούν ζώα με τον υποτιθέμενο ιό “SARS-CoV-2”, αλλά ούτε ένα πείραμα δεν κατάφερε να αναδημιουργήσει επιτυχώς τα συμπτώματα που είναι γνωστά ως Covid σε αυτά τα ζώα, ενώ δεν έδειξε καμία αλλαγή στα ζώα ελέγχου.[29]
  20. Στα πειράματα σε ζώα που έδειξαν αλλαγή στα συμπτώματα (αν και διαφορετικά από τα συμπτώματα του Covid), η πιο αναφερόμενη μελέτη έδειξε “ελαφρά απώλεια βάρους” και “τρίχωμα με τρίχες” σε διαγονιδιακά ποντίκια [30] , ωστόσο ακόμη και αυτή η αλλαγή ήταν πιθανό να προκλήθηκε από τον τρόπο με τον οποίο τα ποντίκια είχαν γίνει διαγονιδιακά. Δεν έγιναν πειράματα ελέγχου για να αποκλειστούν άλλοι παράγοντες [31].
  21. Ο ΠΟΥ και το CDC ζήτησαν αμέσως μαζικά ιατρικά πειράματα και διεξήχθησαν σε ευρεία κλίμακα, με βάση τη θεωρία ότι η ασθένεια των ασθενών οφειλόταν σε αυτόν τον νέο ιό. Ο πειραματισμός αυτός ήταν μια καθολική αποτυχία.[32][33]
  22. Εάν ένας νέος μεταδοτικός ιός ήταν η αιτία μιας νέας ασθένειας το 2020, τα ποσοστά θνησιμότητας θα είχαν αυξηθεί ανεξάρτητα από τα εθνικά σύνορα– οι ιοί δεν θα σταματούσαν στα πολιτικά σύνορα. Ωστόσο, τα ποσοστά θνησιμότητας σταμάτησαν στα εθνικά σύνορα. Τα ποσοστά θνησιμότητας αυξήθηκαν σε περιοχές που χρησιμοποίησαν πειραματικές διαδικασίες για τη θεραπεία ασθενών που οι γιατροί πίστευαν ότι υπέκυπταν σε μια νέα ασθένεια, αλλά υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας δεν εμφανίστηκαν σε μέρη που αρνήθηκαν να αλλάξουν τις ιατρικές τους διαδικασίες ή να συμμετάσχουν σε ιατρικούς πειραματισμούς. [34][35]36][37]
  23. Τα υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας το 2020 συνέβησαν κυρίως σε μέρη όπου είχαν εισαχθεί και άλλοι επικίνδυνοι παράγοντες – νέα προγράμματα εμβολιασμών, νέοι τύποι εμβολιασμών, νέες μορφές και υψηλότερα ποσοστά ατμοσφαιρικής ρύπανσης, νέες ισχυρότερες μορφές ακτινοβολίας, νέες μορφές γεωργικών χημικών ουσιών που τέθηκαν σε συχνότερη χρήση κ.λπ. όπου το κύριο σύμπτωμα της ανακηρυχθείσας νέας ασθένειας “Covid” ταίριαζε όχι μόνο με τις προηγουμένως γνωστές ασθένειες αλλά και με τα συμπτώματα που σχεδόν αναγκαστικά θα είχαν αυξηθεί λόγω των αυξημένων τοξικών επιδράσεων.[38][39][40][41][42[43][44][45]
  24. Τα ποσοστά θανάτων αυξήθηκαν κατά τους τρεις πρώτους μήνες της πανδημίας, όταν οι πειραματικές διαδικασίες και η άρνηση θεραπείας ασθενών ήταν στα υψηλότερα επίπεδα, και στη συνέχεια μειώθηκαν εξίσου γρήγορα καθώς οι διαδικασίες και τα πειράματα αυτά σταδιακά καταργήθηκαν. Εάν επρόκειτο για έναν θανατηφόρο μεταδοτικό ιό, τα ποσοστά θανάτου θα αυξάνονταν εκθετικά καθώς ο “ιός” εξαπλωνόταν και τα “κρούσματα” συνέχιζαν να αυξάνονται [46].
  25. Η θεραπεία των ασθενών που είχαν επισημανθεί με Covid με “αντι-ιικές” θεραπείες έδειξε ελάχιστη έως μηδενική αποτελεσματικότητα.[47]
  26. Η θεραπεία των ασθενών που είχαν επισημανθεί με Covid με θεραπείες που είναι γνωστό ότι ανακουφίζουν τα συμπτώματα μη ιογενούς προέλευσης αποδείχθηκε σε πολλές περιπτώσεις ότι βοηθούσε- π.χ. ιβερμεκτίνη, υδροξυχλωροκίνη σε κατάλληλες δόσεις, βιταμίνη D, βιταμίνη Β κ.λπ. Εάν η θεραπεία ασθενών με φάρμακα και θρεπτικά συστατικά που είναι γνωστό ότι ανακουφίζουν συμπτώματα μη ιογενούς προέλευσης βοηθά στη θεραπεία αυτών των ασθενών, τότε δεν είναι πιθανό να υπέφεραν από μη-ιογενή προβλήματα; [48]
  27. Τα ποσοστά θανάτου αυξήθηκαν σε μέρη με κοινωνικές διαδικασίες που αντιμετώπιζαν τους αρρώστους ως έχοντες ιό, ενώ παρέμειναν σταθερά σε μέρη όπου οι άρρωστοι αντιμετωπίζονταν κανονικά. Σε μέρη όπου ελήφθησαν μέτρα για τον εγκλεισμό, όπως η Νέα Υόρκη, τα ποσοστά ασθενειών ήταν πολύ υψηλότερα από ό,τι σε μέρη που έλαβαν ελάχιστα τέτοια μέτρα εγκλεισμού, όπως η Σουηδία. [49] Αν υπήρχε μεταδοτικός ιός, οι κυβερνητικοί επιστήμονες κατέστησαν σαφές ότι πίστευαν ότι αυτά τα μέτρα εγκλεισμού θα είχαν δείξει μεγάλη θετική επίδραση- ωστόσο, δεν το έκαναν. [50][51][52][53][54]
  28. Οι μάσκες επίσης δεν έδειξαν καμία θετική επίδραση στην επίπτωση της νόσου, παρόλο που οι κυβερνητικοί ειδικοί σε θέματα μοντελοποίησης του ιού είπαν ότι θα το έκαναν. [55]
  29. Ακόμα δεν έχουμε ούτε ένα επιβεβαιωμένο κρούσμα ασυμπτωματικής μετάδοσης– οι μελέτες για την ασυμπτωματική μετάδοση έδειξαν ότι δεν συνέβη κανένα απολύτως κρούσμα.[56]
  30. Παρόλο που το εμβόλιο θα έπρεπε, σύμφωνα με τους ίδιους τους κατασκευαστές του, να μειώσει το ποσοστό θανάτων από την υποτιθέμενη ασθένεια ” Covid “, αντ’ αυτού συνδέθηκε με υψηλότερα ποσοστά θανάτων μεταξύ εκείνων που χαρακτηρίστηκαν ως έχοντες covid, και υψηλότερα ποσοστά θανάτων συνολικά. [57][58][59]
  31. Όσο και αν είναι σοκαριστικό, ιστορικά, κανένας ιός δεν έχει ποτέ απομονωθεί στην πραγματικότητα, ούτε κάποια ασθένεια έχει αποδεδειγμένα συνδεθεί με ιό, παρά τους εξαιρετικά τεράστιους ισχυρισμούς της ιατρικής βιομηχανίας για τέτοιες οντότητες και τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που έχουν δαπανηθεί για τέτοιες έρευνες. [60]
  32. Πράγματι, έχουμε μια ολόκληρη ιστορία ασθενειών που χαρακτηρίστηκαν ως ιογενείς κάποια στιγμή, αλλά σε κάθε περίπτωση που μελετήθηκε διαπιστώθηκε ότι προκλήθηκαν από διατροφικές ελλείψεις ή/και βιομηχανικά δηλητήρια, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των θεμελιωδών ασθενειών που υποδεικνύονται από το ιατρικό κατεστημένο ως βάση της θεωρίας των ιών.[61]

Ακολουθώντας την υπόθεση SARS-CoV-2 Covid ο παγκόσμιος πληθυσμός έχει υποστεί μαζική ιατρική λανθασμένη διάγνωση, μαζικό ιατρικό πείραμα και μαζική ιατρική δολοφονία.

Οι άρρωστοι και οι αδύναμοι έχουν υποβληθεί σε μοιραίο εξαναγκαστικό αερισμό, σε εκτεταμένη συνταγογράφηση πειραματικών φαρμάκων που είναι γνωστό ότι είναι θανατηφόρα τοξικά και προκαλούν ασθένειες, σε θεσμοθετημένη συνταγογράφηση απλών θεραπειών σε επικίνδυνα τοξικές δόσεις, στην άρνηση των ιατρικών ιδρυμάτων να επιτρέψουν στους ασθενείς την πρόσβαση σε γνωστές, απλές και αποτελεσματικές θεραπείες για τις ασθένειες, η άρνηση των νοσοκομείων και των εργαζομένων στον τομέα της υγείας να περιθάλψουν ασθενείς που έχουν ανάγκη περίθαλψης από φόβο μετάδοσης, και η εκτεταμένη πίεση των θεσμών να αναγκάσουν ολόκληρο τον πληθυσμό, άρρωστο ή υγιή, να υποβληθεί σε πειραματικές ενέσεις στον εαυτό του και στα παιδιά του, οι οποίες έχουν ταιριάξει με την ξαφνική εκτίναξη των κρουσμάτων καρδιακών παθήσεων, στειρότητας, καρκίνου και θνησιμότητας σε όλο τον κόσμο.

Εν τω μεταξύ, οι πολύ πραγματικές ασθένειες από τις οποίες πάσχουν οι άνθρωποι διαγιγνώσκονται και αντιμετωπίζονται λανθασμένα. Και οι πολιτικές μας φωνές καχεκτικές επειδή κανείς δεν μπορεί να θέσει το απλό ερώτημα: γιατί οι άνθρωποι αρρωσταίνουν; Τι μπορούμε να καθαρίσουμε στο περιβάλλον μας; Τι μπορούμε να βελτιώσουμε στη διατροφή μας;

Αντ’ αυτού, ο πόλεμος στα σώματά μας, στα σώματα των παιδιών μας και των οικογενειών μας συνεχίζεται ακάθεκτος. Στην υποτιθέμενη προσπάθεια να καταστραφεί αυτή η θεωρητική οντότητα, νέα δηλητήρια κυκλοφορούν καθημερινά, νέα γενετικά πειράματα θεσπίζονται μαζικά και κάθε επιστημονική κοινή λογική αποσιωπάται ή δέχεται επίθεση.

Αντί να ζητήσουν τον άμεσο τερματισμό αυτής της ευρέως διαδεδομένης πλάνης, ο ΠΟΥ, το CDC και οι πολλοί που ακολουθούν αυτούς τους βαθύτατα επικίνδυνους θεσμούς καλούν συνεχώς σε νέους πολέμους κατά των υποτιθέμενων παραλλαγών του SARS-CoV-2 ή την υποτιθέμενη εμφάνιση νέων “ιών” των οποίων τα συμπτώματα τυχαίνει να ταιριάζουν με τις ίδιες τις παρενέργειες του προηγούμενου γύρου εμβολίων.

Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ορισμένοι γιατροί και επιστήμονες ζήτησαν μια σειρά από πειράματα που θα αποτελούσαν τουλάχιστον έναν μεθοδολογικά ορθό τρόπο ελέγχου για να διαπιστωθεί αν ένας τέτοιος ιός είναι πιθανό να υπάρχει ή όχι. Ωστόσο, αντί να τρέξουν να εκτελέσουν αυτά τα πειράματα, τα επιστημονικά ιδρύματα φαίνονται πολύ πιο αποφασισμένα να ακολουθήσουν τα δισεκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις που υπάρχουν σε όσους δημιουργούν παραμορφωμένα και ανεξέλεγκτα πειράματα για να δικαιολογήσουν εκ νέου τον φόβο του ιού, παρά να κάνουν τη βασική φυσική επιστήμη που απαιτεί η κοινή λογική.

Αμέτρητοι γιατροί, νοσηλευτές, επιστήμονες, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές και απλοί άνθρωποι έχουν μιλήσει ξανά και ξανά, αλλά οι φωνές τους αγνοούνται σταθερά – πνίγονται από τον φόβο που μεγεθύνουν τα μέσα ενημέρωσης ότι ο κίνδυνος είναι πάντα παρών, ότι αυξάνεται συνεχώς και ότι το επόμενο παιδί πρέπει να τοποθετηθεί στο ιατρικό θρανίο για να του χορηγηθεί το επόμενο πείραμα που θα σταματήσει, αυτή τη φορά, “τον ιό”.

Η υπόθεση ότι δεν υπάρχει τέτοιος ιός που να προκαλεί Covid είναι συντριπτική. Η υπόθεση υπέρ του είναι γεμάτη ασυνέπειες. Ωστόσο, η πίστη σε αυτή τη μαζική αυταπάτη μας έχει φέρει πέρα από ένα μεσαιωνικό γκρεμό και σε μια κατάσταση μαζικού θανάτου, ασθενειών και καταστροφής, που αποσιωπάται στα μέσα ενημέρωσης, για την οποία μιλούν με σιγανό τόνο στα νοσοκομεία, σε ιδιωτικές στιγμές μεταξύ οικογενειών, καθώς βλέπουμε τους αγαπημένους μας να πεθαίνουν, προσκολλημένοι ακόμα σε παράλογες ιδέες, όπως οι επιβάτες που έπεσαν στη θάλασσα σε μια κρίση πανικού, πνίγονται τώρα, γαντζωμένοι για σωσίβιες λέμβους που υπάρχουν μόνο στη φαντασία τους, η οποία τροφοδοτείται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τη φαρμακευτική διαχείριση, ενώ ο πόλεμος κατά της ανθρώπινης υγείας και λογικής συνεχίζεται με ολοένα αυξανόμενο ρυθμό, ρίχνοντας τους υπνωτισμένους πιστούς τους στη θάλασσα, καθώς και αυτοί ξαφνικά εμφανίζουν θρόμβους, καρδιακές προσβολές και καρκίνο και φτάνουν στα ίδια τα τοξικά βάρη που τους δηλητηρίασαν για να επιπλεύσουν.

Πότε θα έρθουμε στα συγκαλά μας;


1 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017

2 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017

3 https://www.livescience.com/coronavirus-ventilator-deaths-new-york.html

4 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017

5 Dr. Wu Zunyou, κινεζικό CDC, NBC Nightly News, Ιαν 2021 “Δεν απομόνωσαν τον ιό, αυτό είναι το πρόβλημα”.

6 The Covid-19 Fraud and War On Humanity, Dr Mark Bailey and Dr John Bevan-Smith, Nov 2021

7 https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

8 “Τα εξωσώματα και οι ιοί δεν συμμορφώνονται με αυστηρούς ορισμούς, καθιστώντας σχεδόν αδύνατη την ταξινόμηση αυτών των σωματιδίων” Journal of General Virology, Ιανουάριος 2019

“Είναι σχεδόν αδύνατο να διακρίνουμε τα εξωσωμικά κυστίδια από τους ιούς και να τα διαχωρίσουμε” Proceedings of the National Academy of Sciences, 2016

9 Απομόνωση και ταχεία κοινοποίηση του νέου κορονοϊού του 2019 (SARS-CoV-2) από τον πρώτο ασθενή που διαγνώστηκε με COVID-19 στην Αυστραλία, Leon Caly, et al. JMA 2020

10 https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/

11 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34378952/

12 Chu H, Chan JF-W, Yuen TT-T, et al. Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study. The Lancet Microbe. 2020;1(1):e14-e23. doi:10.1016/S2666-5247(20)30004-5

13 The Covid-19 Fraud and War On Humanity- Η απάτη του Covid-19 και ο πόλεμος κατά της ανθρωπότητας, Dr Mark Bailey και Dr John Bevan-Smith, Νοέμβριος 2021

14 “Εξετάσαμε την ικανότητα του SARS-Cov-2 να πολλαπλασιάζεται σε ανθρώπινες κυτταρικές σειρές… Δεν παρατηρήθηκε κυτταροπαθητική επίδραση εκτός από τα κύτταρα viro”. Απομόνωση και χαρακτηρισμός του SARS-CoV-2 από τον πρώτο ασθενή COVID-19 στις ΗΠΑ, Harcourt et al., Μάρτιος 2020, https://doi.org/10.1101/2020.03.02.972935

15 The Covid-19 Fraud and War On Humanity, Dr Mark Bailey and Dr John Bevan-Smith, Νοέμβριος 2021

16 Liu, Y. et al. Preprint στο bioRxiv http://doi.org/dqts (2020).

17 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017

18 The Covid-19 Fraud and War On Humanity, Dr Mark Bailey and Dr John Bevan-Smith, Nov 2021

19 https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

20 https://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results

21 https://www.reuters.com/video/watch/idOVCCIUZCJ

22 “Ελαττώματα στη θεωρία της πανδημίας του κοροναϊού”, David Crowe, Ιούνιος 2020

23 “Ελαττώματα στη θεωρία της πανδημίας του κοροναϊού”, David Crowe, Ιούνιος 2020

24 https://www.rt.com/op-ed/504625-covid19-flu-disappeared-replaced/

25 https://fee.org/articles/physicians-say-hospitals-are-pressuring-er-docs-to-list-covid-19-on-death-certificates-here-s-why/

26 https://www.news-medical.net/news/20200831/Majority-of-US-COVID-19-fatalities-had-underlying-medical-conditions.aspx

27 Συνέντευξη με τον Dr. Andrew Kaufman, σειρά ντοκιμαντέρ The Viral Delusion

28 Συνέντευξη με τον Dr. Andrew Kaufman, σειρά ντοκιμαντέρ The Viral Delusion

29 Συνέντευξη με τον Torsten Engelbrecht, Σειρά ντοκιμαντέρ The Viral Delusion

30 10.1038/s41586-020-2312-y

31 Συνέντευξη με τον Stefano Scoglio, σειρά ντοκιμαντέρ The Viral Delusion

32 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00519-0

33 “Remdesivir and interferon fall flat in WHO’s megastudy of COVID-19 treatments” Science, Oct 2020

34 (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0255540)

35 Συνέντευξη με τον Dr. Claus Kohnlein, σειρά ντοκιμαντέρ The Viral Delusion

36 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=9&name=2020_06_02_all_cause_mortality_during_covid_19_no_plague_and_a_likely_signature_of_mass_homicide_by_government_response

37 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=104&name=2021_08_06_analysis_of_all_cause_mortality_by_week_in_canada_2010_2021_by_province_age_and_sex_there_was_no_covid_19_pandemic_and_there_is_strong_evidence_of_response_caused_deaths_in_the_most_elderly_and_in_young_males

38 https://harvoa-med.blogspot.com/2020/04/COVID2020.html

39 https://www.mdpi.com/1660-4601/18/10/5088/htm

40 http://www.npc.gov.cn/englishnpc/c23934/202012/0b1fd779c29e49bd99eb0e65b66aa783.shtml

41 https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2019-08-27/china-vaccine-law-passed/

42 https://www.lewrockwell.com/2020/11/bill-sardi/if-covid-19-isnt-killing-americans-what-is/

43 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34778597/

44 https://www.lewrockwell.com/2021/07/bill-sardi/red-blood-cells-of-long-haul-covid-19-patients-are-smaller-than-normal-explains-blood-clotting-risk/

45 https://jennifermargulis.net/glyphosate-and-covid-19-connection/

46 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=9&name=2020_06_02_all_cause_mortality_during_covid_19_no_plague_and_a_likely_signature_of_mass_homicide_by_government_response

47 “Remdesivir and interferon fall flat in WHO’s megastudy of COVID-19 treatments” Science, Oct 2020

48 https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/humanitys-whistleblower-dr-robert-malone-sounds-the-alarm/article_e9c05e86-6ccf-11ec-9417-bbc21429de9c.html

49 https://harvoa-med.blogspot.com/2020/08/swedsu.html

50 https://harvoa-med.blogspot.com/2020/08/swedsu.html

51 https://fee.org/articles/lockdowns-had-little-to-no-effect-on-covid-mortality-new-john-hopkins-study/

52 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=12&name=2020_12_28_measures_do_not_prevent_deaths_transmission_is_not_by_contact_masks_provide_no_benefit_vaccines_are_inherently_dangerous_review_update_of_recent_science_relevant_to_covid_19_policy

53 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=115&name=2022_07_09_evaluating_the_effect_of_lockdowns_on_all_cause_mortality_during_the_covid_era_lockdowns_did_not_save_lives

54 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=8&name=2020_04_11_masks_dont_work_a_review_of_science_relevant_to_covid_19_social_policy

55 https://denisrancourt.ca/entries.php?id=8&name=2020_04_11_masks_dont_work_a_review_of_science_relevant_to_covid_19_social_policy

56 https://www.naturalnews.com/2020-12-30-asymptomatic-transmission-of-covid-19-didnt-occur.html

57 https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/pandemic-vaccinated-latest-uk-health-data-shows-vaccinated-deaths-higher-unvaccinated-deaths-last-three-months/

58 https://www.naturalnews.com/2022-05-10-vaccinated-children-higher-all-cause-death-rate.html

59 https://www.lewrockwell.com/2021/09/vasko-kohlmayer/the-vaccines-do-not-stop-severe-covid-or-death/

60 https://viroliegy.com/2022/01/11/has-the-virus-been-isolated-no/

61 Virus Mania: How the Medical Industry Continually Invents Epidemics, Making Billion-Dollar Profits At Our Expense, Torsten Engelbrecht, Claus Kohnlein, Sam Bailey, Stefano Scoglio

***********

Δικτυογραφία

The Covid-19 Fraud and War On Humanity

https://theviraldelusion.substack.com/p/its-time-to-end-the-tragically-misguided?r=1kxpnn&s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web#footnote-32

Δείτε περισσότερα

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Back to top button