Η Καρυστιανού καταδικάζει την άρνηση άρσης ασυλίας των 14 «γαλάζιων» βουλευτών

Πόσοι επίορκοι? Πόσοι και πόσο εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας?

Την Τρίτη το απόγευμα αποφασίστηκε η αρνητική γνωμοδότηση της Επιτροπής Δεοντολογίας σχετικά με την άρση ασυλίας των 14 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και μελών της Προανακριτικής Επιτροπής για τον Χρήστο ΤριαντόπουλοΗ μήνυση είχε υποβληθεί από τη Μαρία Καρυστιανού για τα αδικήματα της εσχάτης προδοσίας, παράβασης καθήκοντος και κατάχρησης εξουσίας για τη λειτουργία του έργου της Επιτροπής.

Κατά της άρσης ασυλίας τάχθηκε η ΝΔ, ενώ «παρών» ψήφισαν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά. Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και Ελληνική Λύση ψήφισαν «υπέρ».

Υπενθυμίζεται ότι η Μαρία Καρυστιανού κατέθεσε τη Δευτέρα στη Βουλή τις 1,3 εκατομμύρια υπογραφές πολιτών για το έγκλημα των Τεμπών, με κυρίαρχο αίτημα την απόδοση Δικαιοσύνης κόντρα στο «κουκούλωμα» που επιχειρεί η κυβέρνηση.

Η Μαρία Καρυστιανού, σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταδικάζει την άρνηση άρσης ασυλίας των 14 «γαλάζιων» βουλευτών από τη Νέα Δημοκρατία, τη στιγμή που το άρθρο 86 του Συντάγματος το επιτάσσει.

Επίσης, αφήνει να υπονοηθεί ότι «η παράλειψη που ήταν σκόπιμη για να (…) μη γίνει η υποχρεωτική διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ τους δράστες» είναι «γνώμη» και όχι «ψήφος».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Παύλος Μαρινάκης, «τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος συντονισμός είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ», συνεχίζει η Μ. Καρυστιανού.

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού:

Πόσοι επίορκοι; Πόσοι και πόσο εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας;

Κύριοι της Επιτροπής Δεοντολογίας είναι περίπτωση του άρθρου 61 του Συντάγματος, δηλαδή ψήφος σε άσκηση βουλευτικών καθηκόντων, να αρνούνται και να παραλείπουν τα ανήκοντα στη ΝΔ μέλη της Προανακριτικής, εσκεμμένα (και παρά τις αντιδράσεις τις αντιπολίτευσης) να ενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση, ενώ το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος περί ευθύνης Υπουργών, το ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ ως ρητό καθήκον τους;

Η άρνηση και παράλειψη αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ τα εγκλήματα που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη;

Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον πυρήνα των καθηκόντων τους ως οιονεί Εισαγγελέων, ιδιότητα, με την οποία ενεργούσαν;

Η απάντηση είναι ΟΧΙ, δεν είναι ψήφος ή γνώμη του άρθρου 61 Σ, και για αυτό η μήνυση δεν αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, όπως ελπίζατε, αλλά διαβιβάστηκε στη Βουλή.

Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας, τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος συντονισμός είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ;

Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς?

efsyn.gr

Δείτε περισσότερα

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button