Η έκβαση του πολέμου με τη Ρωσία

Πολλά έχουν ειπωθεί και λέγονται σχετικά με τον πόλεμο με αντιπροσώπους μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.

Όσοι από εμάς στη Δύση βασιζόμαστε πρωτίστως σε δελτία ειδήσεων, σχεδόν όλες οι ειδήσεις που βλέπουμε στα μέσα ενημέρωσης δημιουργήθηκαν από ένα από τα τρία πρακτορεία – το Associated Press, το Reuters και, σε μικρότερο βαθμό, το AFP.

Και οι τρεις εταιρείες ανήκουν στις ίδιες μητρικές εταιρείες, οι οποίες, με τη σειρά τους, κατέχουν το μεγαλύτερο μέρος της δυτικής κορπορατιστικής δομής, και, δεν αποτελεί έκπληξη, οι αναφορές που διανέμουν στα μέσα ενημέρωσης είναι στερεότυπες.

Ως εκ τούτου, οι ειδήσεις της τηλεόρασης τείνουν να είναι ομοιόμορφες και κάθε φορά που εμφανίζεται μια νέα φράση, όπως «ακτιβιστές της ακροδεξιάς» ή «εξέγερση της έκτης Ιανουαρίου», τείνει να εμφανίζεται σε όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης την ίδια μέρα και στη συνέχεια χρησιμοποιείται παντού. Επομένως, λαμβάνουμε μόνο μία «αλήθεια» και μας απομένει είτε να την αποδεχτούμε είτε να χτενίσουμε το Διαδίκτυο για εναλλακτικές δυνατότητες.

Σε καμία περίπτωση αυτό δεν είναι πιο αληθινό από τον σημερινό πόλεμο αντιπροσώπων μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας στην Ουκρανία. Τα νέα που λαμβάνουμε είναι συνεπή και ωστόσο εντελώς ψευδή.

Και έτσι, ο μέσος άνθρωπος μπορεί να συγχωρεθεί αν δυσκολεύεται να καταλάβει πώς θα καταλήξει όλο αυτό. Ποιος θα κέρδιζε πραγματικά έναν τέτοιο πόλεμο;

Τα τελευταία χρόνια, ο θεατής έχει διαβεβαιωθεί ότι ο κύριος Putin είναι ανίκανος και μισείται από τον λαό του, ότι ο ρωσικός στρατός είναι αποδιοργανωμένος και πρόκειται να παραιτηθεί, και, ανά πάσα στιγμή, η Ουκρανία σημειώνει πρόοδο στο να αποκρούσει τη Ρωσία και ότι θα κερδίσει σύντομα.

Αν όλα αυτά είναι αλήθεια, η νίκη θα φαινόταν σαν ένα παιχνιδάκι. Το μόνο που χρειάζεται είναι μια ακόμη δόση, ας πούμε, είκοσι δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ωστόσο, αν μελετήσουμε τα μαθήματά μας, διαπιστώνουμε ότι η Ρωσία όχι μόνο δεν αποτυγχάνει, αλλά διευρύνει γρήγορα τη δύναμή της. Τα στρατεύματά της είναι καλύτερα οπλισμένα, καλύτερα εξοπλισμένα, καλύτερα εκπαιδευμένα, καλύτερα εφοδιασμένα, καλύτερα διοικούμενα και τα πυρομαχικά της είναι πιο προηγμένα από τα δυτικά αντίστοιχά τους.

Πώς είναι όμως αυτό δυνατό; Πώς μπορεί να έχουν επιτευχθεί τόσα λίγα όταν τα αμερικανικά χρήματα ρίχνονται στο πρόβλημα σε επίπεδο που ξεπερνά αυτό ενός Παγκόσμιου Πολέμου;

Λοιπόν, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα μπορεί να είναι και η απάντηση στο ερώτημα του αποτελέσματος του πολέμου. Αλλά πρώτα, ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας δούμε μια σύντομη ιστορία του Στρατιωτικο-Βιομηχανικού Συγκροτήματος των ΗΠΑ (MIC).

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το MIC παραπονέθηκε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι μείωνε δραματικά την παραγωγή (και επομένως τα έσοδα) λόγω της ανησυχητικής έλλειψης πολέμου.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ:https://www.seferou-maria.gr