Η άδεια της “BIG PHARMA” να σκοτώνει

Ο βρώμικος βίος και η εγκληματική πολιτεία της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας

2 Δεκεμβρίου, 2024

0 101 23 minutes read

By Richard Gale and Dr. Gary Null Global Research, 27 Νοεμβρίου 2024

Tα τελευταία 50 χρόνια, οι κορυφαίες φαρμακευτικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προκαλέσει τραυματισμούς και θανάτους εκατομμυρίων Αμερικανών. Αυτή η ανησυχητική πραγματικότητα έχει φτάσει σε τόσο διαδεδομένη αναγνώριση ώστε η ιατρογενής βλάβη —τραυματισμοί και θάνατοι που προκαλούνται από ιατρική θεραπεία και εσφαλμένες διαγνώσεις— να κατατάσσεται πλέον ως η τρίτη κύρια αιτία θανάτου. Υπάρχει αυξανόμενη συναίνεση ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας μας, οι οποίες προορίζονται για την προστασία της δημόσιας υγείας, απέτυχαν να αντιμετωπίσουν αυτήν την κρίση με κάποιο ουσιαστικό τρόπο. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι φορείς έχουν συχνά υπονομεύσει τις προσπάθειες για την αντιμετώπιση των σοβαρών κενών στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψής μας και επί της ουσίας επιτρέπουν στη συστημική διαφθορά να ευδοκιμήσει στον κλάδο.

Μελέτες όλα τα χρόνια έχουν τοποθετήσει σταθερά τους ιατρογενείς θανάτους ως μία από τις κύριες αιτίες θνησιμότητας, ενώ ορισμένες αναλύσεις τον χαρακτηρίζουν την τρίτη κύρια αιτία θανάτου μετά τις καρδιακές παθήσεις και τον καρκίνο. Ωστόσο, υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι οι πραγματικοί αριθμοί μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότεροι από αυτό που υποδηλώνουν οι τρέχουσες εκτιμήσεις, αποκαλύπτοντας μια βαθιά και διάχυτη κρίση στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.

Η πιο συχνά αναφερόμενη έρευνα για τους ιατρογενείς θανάτους προέρχεται από μια μελέτη του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Johns Hopkins, η οποία υπολόγισε ότι περίπου 250.000 Αμερικανοί πεθαίνουν ετησίως λόγω ιατρικών λαθών που μπορούν να προληφθούν. Δημοσιεύτηκε στο BMJ το 2016, και η μελέτη ανέδειξε συστημικά ζητήματα όπως λανθασμένες διαγνώσεις, σφάλματα φαρμακευτικής αγωγής και αναποτελεσματικότητα στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης ως σημαντικούς παράγοντες που συμβάλλουν σε αυτούς τους θανάτους.

Ωστόσο, μια ακόμη πιο ανησυχητική εκτίμηση προέρχεται από το British Medical Journal και τοποθετεί τον αριθμό σε 400.000 θανάτους ετησίως, υποστηρίζοντας ότι η μελέτη Johns Hopkins απέτυχε να συμπεριλάβει ευρύτερες συστημικές αποτυχίες και περιττές ιατρικές παρεμβάσεις. Και οι δύο μελέτες τοποθετούν σταθερά τους ιατρογενείς θανάτους ως κύρια αιτία θνησιμότητας, αλλά καμία δεν καταγράφει το σύνολο του προβλήματος.

Οι ιατρογενείς θάνατοι περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα αιτιών. Τα συντηρητικά στοιχεία περιλαμβάνουν αλλά δεν περιορίζονται σε καμία περίπτωση σε:

Σφάλματα φαρμακευτικής αγωγής: Υπολογίζοντας ότι εκτιμώνται στους 70.000 θανάτους ετησίως, αυτά τα σφάλματα κυμαίνονται από λανθασμένες συνταγές και δόσεις έως επιβλαβείς αλληλεπιδράσεις φαρμάκων.

Χειρουργικές επιπλοκές: Τα χειρουργικά λάθη και οι μετεγχειρητικές επιπλοκές οδηγούν σε 60.000 θανάτους ετησίως, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων όπως λοιμώξεις και ακούσιες βλάβες οργάνων.

Διαγνωστικά σφάλματα: Οι εσφαλμένες διαγνώσεις και οι καθυστερημένες διαγνώσεις συμβάλλουν σε 100.000 θανάτους ετησίως, αποτρέποντας συχνά την έγκαιρη και αποτελεσματική θεραπεία.

Νοσοκομειακές λοιμώξεις: Αυτές οι λοιμώξεις, που συχνά οφείλονται σε ανθεκτικά βακτήρια ή σε κενά στην υγιεινή, έχουν ως αποτέλεσμα 100.000 θανάτους ετησίως.

Οι συστημικές αποτυχίες όπως η ανεπαρκής στελέχωση, το ανθρώπινο λάθος, τα λάθη στα ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία και οι βλάβες επικοινωνίας ευθύνονται για άλλους 80.000 θανάτους ετησίως. Αυτοί οι αριθμοί, ενώ συγκλονίζουν, μόνο ξύνουν την επιφάνεια.

Η ζοφερή πραγματικότητα είναι ότι ο πραγματικός αριθμός των ιατρογενών θανάτων μπορεί να υπερβαίνει κατά πολύ ακόμη και τις υψηλότερες εκτιμήσεις. Τα τρέχοντα δεδομένα βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε νοσοκομειακά αρχεία, πράγμα που σημαίνει ότι οι θάνατοι που συμβαίνουν εκτός του νοσοκομειακού περιβάλλοντος συχνά δεν αναφέρονται. Για παράδειγμα, ένας ασθενής που παίρνει εξιτήριο μετά τη θεραπεία μπορεί να υποκύψει σε επιπλοκές που προκαλούνται από ιατρικά λάθη, αλλά τέτοιες περιπτώσεις σπάνια περιέχονται στα επίσημα στατιστικά στοιχεία. Ομοίως, λανθασμένες διαγνώσεις που οδηγούν σε θάνατο στο σπίτι ή σε εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας συχνά δεν αναγνωρίζονται ως ιατρογενείς.

Η πανδημία COVID-19 πρόσθεσε νέες διαστάσεις στους ιατρογενείς κινδύνους. Θεραπείες όπως ο μηχανικός αερισμός, τα ελλιπώς ελεγμένα πειραματικά εμβόλια και τα φάρμακα έκτακτης ανάγκης όπως η ρεμδεσιβίρη έχουν πλέον αποδειχθεί ότι προκαλούν τεράστια βλάβη. Η υπερβολική χρήση αναπνευστήρων, για παράδειγμα, συνδέθηκε με τραυματισμούς στους πνεύμονες και πνευμονία που σχετίζεται με τον αναπνευστήρα, συμβάλλοντας σε χιλιάδες θανάτους παγκοσμίως. Η ρεμδεσιβίρη συσχετίστηκε με υψηλότερα από τα αναμενόμενα ποσοστά ανεπιθύμητων ενεργειών όπως βλάβες στα νεφρά και στο ήπαρ. Τα εμβόλια εμπλέκονται σε μια ευρεία ποικιλία σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, όπως μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα, θρόμβωση, νευρολογικές παθήσεις, εγκεφαλομυελίτιδα, εγκάρσια μυελίτιδα, παράλυση Bell, επιδείνωση αυτοάνοσων νοσημάτων, αποβολές και πολύ πιθανούς καλπάζοντες καρκίνους.

Η σιωπηλή επιδημία ιατρογενών θανάτων είναι μια έντονη υπενθύμιση της ευθραυστότητας ακόμη και των πιο προηγμένων συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης. Η σύγχρονη ιατρική είναι γεμάτη με λάθη που μπορούν να αποφευχθούν, τα οποία κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες ζωές κάθε χρόνο και τα ιδιωτικά εταιρικά συμφέροντα επιδεινώνουν το πρόβλημα.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, η δυσλειτουργία στον φαρμακευτικό και ιατρικό τομέα τέθηκε στο επίκεντρο. Η πανδημία αποκάλυψε τον βαθμό στον οποίο οι επαγγελματίες υγείας, οι οργανώσεις υγείας και οι φαρμακευτικές εταιρείες ήταν πρόθυμοι να προχωρήσουν προκειμένου να προωθήσουν τα συμφέροντά τους με τίμημα την αλήθεια και τις ζωές. Μια συντονισμένη προσπάθεια παραπληροφόρησης και εξαπάτησης, βασισμένη σε μεγάλο βαθμό σε σαθρές και συχνά κατασκευασμένες επιστημονικές αποδείξεις, οδήγησε σε αποτελέσματα που ήταν καταστροφικά με οποιαδήποτε μέτρηση. Στο επίκεντρο αυτής της κρίσης ήταν η διάβρωση της εμπιστοσύνης στους ίδιους τους θεσμούς που υποτίθεται ότι προστατεύουν τη δημόσια υγεία. Η εμπιστοσύνη, το θεμέλιο όλων των ανθρώπινων σχέσεων —προσωπικών, επαγγελματικών και δημοσίων— κλονίστηκε επανειλημμένα από το αμερικανικό ιατρικό κατεστημένο.

Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, ιδιαίτερα η Johnson & Johnson, η Merck και η Pfizer, έχουν από καιρό συσχετιστεί με νομικές και ηθικές παραβιάσεις που επηρεάζουν άμεσα την υγεία και την ευημερία εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτές οι εταιρείες έχουν αντιμετωπίσει αγωγές για τα πάντα, από παραπλανητικό μάρκετινγκ και χειραγώγηση τιμών έως αμελή συμπεριφορά και εταιρική διαφθορά. Ενώ αυτοί οι γίγαντες φαρμάκων και εμβολίων παράγουν δισεκατομμύρια κέρδη ετησίως, οι νομικές συνέπειες που αντιμετωπίζουν για τις ενέργειές τους συχνά έρχονται με τη μορφή μικρών προστίμων και σπάνια αναλαμβάνουν οποιαδήποτε πραγματική ευθύνη. Τα στελέχη σπάνια αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης και οι εταιρείες σπάνια αναγκάζονται να πληρώσουν για την πλήρη έκταση της ζημίας που προκαλούν. Το αποτέλεσμα είναι ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που καθοδηγείται από το κέρδος σε βάρος των ανθρώπινων ζωών.

Η συνεχιζόμενη ικανότητα αυτών των εταιρειών να λειτουργούν ανεμπόδιστα είναι εμβληματική της βαθιάς δυσλειτουργίας στην κουλτούρα της επιστημονικής εξαπάτησης του έθνους που έχει διαρκέσει περισσότερο από μισό αιώνα. Ακόμη και ενόψει των συντριπτικών αποδείξεων για αδικήματα, συμπεριλαμβανομένης της καταστολής κρίσιμων πληροφοριών, οι πληροφοριοδότες που τολμούν να πουν την αλήθεια συχνά φιμώνονται ή τιμωρούνται. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις ότι η κυβέρνηση Biden ξόδεψε 260 εκατομμύρια δολάρια για να καταστείλει πληροφορίες σχετικά με την πανδημία και τα εμβόλια mRNA υπογραμμίζουν την οικονομική και πολιτική δύναμη της Big Pharma στην Ουάσιγκτον. Όσοι επιδιώκουν να αποκαλύψουν τη διαφθορά ή να αμφισβητήσουν το status quo αντιμετωπίζουν σφοδρή αντίθεση, ενώ οι ισχυροί παίκτες πίσω από τη φαρμακοβιομηχανία συνεχίζουν να χειραγωγούν την αφήγηση για να ταιριάζουν με τις φιλοδοξίες και τους στόχους τους.

Η συμπεριφορά των J&J, Merck και Pfizer δεν είναι μεμονωμένη. Αυτές οι εταιρείες είναι αντιπροσωπευτικές ενός ευρύτερου ζητήματος της φαρμακευτικής βιομηχανίας – αυτής που δίνει προτεραιότητα στα κέρδη έναντι της ασφάλειας των ασθενών και προωθεί ένα περιβάλλον όπου η εταιρική απληστία ευδοκιμεί ανεξέλεγκτα. Αποτελούν μέρος μιας κουλτούρας που θέτει σταθερά τα συμφέροντα των φαρμακευτικών στελεχών και των επενδυτών πάνω από την υγεία και την ασφάλεια του κοινού και τα αποτελέσματα είναι καταστροφικά. Είτε πρόκειται για την έγκριση επικίνδυνων φαρμάκων, τις παραπλανητικές πρακτικές μάρκετινγκ, τις αυξομειώσεις τιμών ή την άρνηση αναγνώρισης της βλάβης που προκαλούν τα προϊόντα τους, αυτές οι εταιρείες συμβάλλουν στον αυξανόμενο αριθμό ιατρογενών θανάτων που μαστίζουν τη χώρα.

Οι συνέπειες αυτών των ενεργειών δεν μπορούν να αγνοηθούν. Η αποτυχία της ιατρικής βιομηχανίας να αντιμετωπίσει τις ιατρογενείς βλάβες θα πρέπει να είναι μια κλήση αφύπνισης για το έθνος. Καθώς οι πληροφοριοδότες και οι επαγγελματίες υγείας που αμφισβητούν το status quo αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ανειλικρινείς τακτικές για να φιμώσουν τις φωνές τους, η αλήθεια παραμένει κρυμμένη από τα μάτια του κοινού. Μέχρι να αντιμετωπιστούν αυτά τα ζητήματα, είναι απίθανο να υπάρξει ουσιαστική αλλαγή στο κατεστραμμένο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.

Αυτό το άρθρο εξετάζει τη διαφθορά, τα εγκλήματα και τις αγωγές που αφορούν αυτά τα τρία φαρμακευτικά μεγαθήρια, προκειμένου να ρίξει φως στο πώς οι ενέργειές τους αντιπροσωπεύουν μια μεγαλύτερη εθνική κρίση υγείας. Κατανοώντας τον ρόλο που διαδραματίζουν αυτές οι εταιρείες στη διαμόρφωση της δημόσιας υγείας, μπορούμε να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε την πραγματικότητα του κατεστραμμένου συστήματος που βοήθησαν να δημιουργηθεί.

Johnson & Johnson

Για δεκαετίες, σύμφωνα με άρθρο του Guardian, «οι καταναλωτές σε όλο τον κόσμο έχουν ονομάσει το φαρμακευτικό μεγαθήριο Johnson and Johnson (J&J) αξίας 347 δισεκατομμυρίων δολαρίων ως μία από τις πιο αξιόπιστες φίρμες». Από το ταπεινό ξεκίνημά της στη δεκαετία του 1880, φτιάχνοντας επιδέσμους από βαμβακερές γάζες και τελικά έμπλαστρα, πούδρα μωρών και σαμπουάν, η J&J επεκτάθηκε σε μια από τις πιο ισχυρές πολυεθνικές εταιρείες φαρμακευτικών και ιατρικών συσκευών στον κόσμο. Το 1959, εισήλθε στον κόσμο της Big Pharma ως κορυφαίος παίκτης, αφού πέτυχε να εγκρίνει το Tylenol ως φάρμακο χωρίς ιατρική συνταγή. Λίγο αργότερα, η J&J ξεκίνησε με έναν καταιγισμό εξαγορών για να αυξήσει τη σειρά προϊόντων της, η οποία περιελάμβανε τα Neutrogena, Cordis, DePuy, Janssen Pharmaceutica και Centocor. Σήμερα, στα περισσότερα αμερικανικά ντουλάπια οικιακής ιατρικής θα βρείτε ένα δημοφιλές προϊόν J&J: Listerine, Tylenol and Benadryl, κρέμα δέρματος Neutrogena, Rogaine, αντιβακτηριδιακή αλοιφή Neosporin ή Destin για τη θεραπεία εξανθημάτων από τις πάνες.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid-19, οι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι για το εμβόλιο της J&J «μία λήψη και τελειώσατε» για τον Covid-19, παρά τους φόβους των υγειονομικών υπαλλήλων ότι μπορεί να είναι λιγότερο αποτελεσματικό από τους ανταγωνιστές mRNA της Moderna και της Pfizer. Αυτοί οι αρχικοί φόβοι είναι πλέον γνωστό ότι είναι εσφαλμένοι και αβάσιμοι. Το εμβόλιο της J&J αφαιρέθηκε αποτελεσματικά στις αρχές του 2023 λόγω σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, ιδιαίτερα της θρόμβωσης με σύνδρομο θρομβοπενίας (TTS) —μια σοβαρή διαταραχή της πήξης του αίματος— και το σύνδρομο Guillain-Barré (GBS). Αυτοί οι κίνδυνοι ώθησαν το CDC και το FDA να δώσουν υψηλή προτεραιότητα στα εμβόλια mRNA (Pfizer και Moderna) ήδη από τον Δεκέμβριο του 2021. Μετά την αποτυχία του εμβολίου της, η εταιρεία δεν έπαιξε κανένα κρίσιμο ρόλο στην πανδημία εκτός από την παροχή αλυσίδων εφοδιασμού για τη διανομή άλλων προϊόντων των φαρμακευτικών εταιρειών.

Το πιο σημαντικό, η φήμη της J&J πρέπει να αμφισβητηθεί. Μια έκθεση του 2019 της βρετανικής εταιρείας πληροφοριών Alva σημείωσε ότι η φήμη της J&J έχει υποχωρήσει δραματικά τα τελευταία χρόνια, από την 9η θέση μεταξύ 58 μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών στην 57η. Βεβαίως, δεν πρόκειται για εταιρεία με καθαρό δεοντολογικό ιστορικό. [1]

Μια ανασκόπηση του ποινικού μητρώου της J&J τις τελευταίες τρεις δεκαετίες παρουσιάζει μια τρομερή και αντίθετη εικόνα που θα πρέπει να μας οδηγήσει να αμφισβητήσουμε τους ισχυρισμούς της εταιρείας σχετικά με το εμβόλιο Covid-19, δεδομένης της προσοδοφόρας αγοράς που έχει δημιουργήσει η πανδημία για τις πιο επιθετικές ιατρικές εταιρείες.

Παρόμοια με τους εξίσου μεγάλους ανταγωνιστές της Glaxo, Merck και Pfizer, η J&J χρειάστηκε επίσης να πληρώσει δισεκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια των δεκαετιών για αστικούς διακανονισμούς και εγκληματικές δραστηριότητες. Η Εισαγγελία της Βραζιλίας διεξήγαγε έρευνα για τις αντιμονοπωλιακές δραστηριότητες της J&J βάσει του νόμου περί διαφθοράς ξένων πρακτικών (FCPA) για «πιθανές εσφαλμένες πληρωμές στη βιομηχανία ιατροτεχνολογικών προϊόντων της».[2] Αυτό ήταν μέρος μιας έρευνας για σχέδιο δωροδοκίας του FBI που περιλάμβανε τη Siemens, την General Electric και την Philips ενεργώντας ως μεγαλύτερο καρτέλ για να πληρώσει παράνομα κυβερνητικούς αξιωματούχους σε αντάλλαγμα για την εξασφάλιση συμβάσεων με τα εθνικά προγράμματα υγείας της Βραζιλίας. Οι χρεώσεις περιλαμβάνουν επίσης αυξομειώσεις τιμών, διογκώνοντας τις τιμές έως και 800 τοις εκατό της τιμής της αγοράς για την κάλυψη δωροδοκιών.

Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που η J&J παραβίασε τους νόμους της FCPA. Το 2011, η J&J κατηγορήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για συνωμοσία επειδή πλήρωσε τους Έλληνες γιατρούς για να προωθήσει τις πωλήσεις των προϊόντων της. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς τις χρέωσε και αστικές καταγγελίες. Η εταιρεία έπρεπε να πληρώσει πρόστιμο 70 εκατομμυρίων δολαρίων για εξαγορά αξιωματούχων στην Ελλάδα, την Πολωνία και τη Ρουμανία.[3] Το προηγούμενο έτος, στέλεχος της θυγατρικής της J&J, DePuy, καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους για διάτρητες πληρωμές σε γιατρούς εντός του ελληνικού εθνικού συστήματος υγειονομικής περίθαλψης.

Ως μία από τις κορυφαίες εταιρείες ιατρικών συσκευών στον κόσμο, η J&J έχει αντιμετωπίσει πολλές ανακλήσεις για ελαττωματικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των φακών επαφής και των εμφυτευμάτων ισχίου. Το 2013, πλήρωσε σχεδόν 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια για να αποζημιώσει 8.000 παραλήπτες για τα ελαττωματικά της εμφυτεύματα ισχίου. Και πάλι το 2016, απονεμήθηκε άλλο 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε ενάγοντες που τραυματίστηκαν από αυτά τα εμφυτεύματα.[4]

Μια ιδιαίτερη ύποπτη δραστηριότητα με την οποία ενεπλάκη η εταιρεία το 2008 ήταν να ξεκινήσει μια «φανταστική ανάκληση». Όταν ανακαλύφθηκε ότι τα καψάκια Motrin IB δεν διαλύονταν σωστά, προσέλαβε εξωτερικούς εργολάβους για να αγοράσουν προμήθειες καταστημάτων, προκειμένου να αποφύγει να κάνει δημόσιες δηλώσεις. Κανείς δεν θα γνώριζε αυτή τη δραστηριότητα και θα είχε διαφύγει από την αντίληψη των επιθεωρητών του FDA αν η εξαπάτηση δεν είχε αποκαλυφθεί κατά τη διάρκεια μιας έρευνας του Κογκρέσου.

(…) (…) (…)

Merck & Co.

Μπορεί να προκαλεί έκπληξη σε ορισμένους το γεγονός ότι ο δεύτερος μεγαλύτερος κατασκευαστής εμβολίων στον κόσμο, Merck, έλειπε από το εμβόλιο Covid. Μαζί με τους άλλους δύο από τους τρεις κορυφαίους παγκόσμιους κατασκευαστές εμβολίων, τη Glaxo και τη Sanofi, η Merck αποχώρησε από την αρένα εμβολίων Covid αφού οι υποψήφιοί της απέτυχαν να δημιουργήσουν επαρκή εξουδετερωτικά αντισώματα στις πρώτες δοκιμές Φάσης 1. Αντίθετα, η εταιρεία διοχέτευσε τους πόρους της για να αναπτύξει δύο νέα νέα φάρμακα για να στοχεύσει τις λοιμώξεις SARS-CoV2.[9]

Η φήμη της Merck για αγωγές, για εγκλήματα και πλημμελήματα ανάγεται τουλάχιστον στη δεκαετία του 1960. Το 1975, καταδικάστηκε από την SEC για παράνομες πληρωμές σε ξένους κυβερνητικούς αξιωματούχους από «περίπου» 36 έθνη. Η απάτη ενορχηστρώθηκε μέσω προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών με μοναδικό σκοπό την προώθηση των εγκρίσεων φαρμάκων μέσω ρυθμιστικών ιατρικών φορέων ξένων χωρών.[10] >Ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στη σύγχρονη ιατρική ιστορία ήταν το αντιφλεγμονώδες φάρμακο της εταιρείας Vioxx που οδήγησε σε πρόστιμα άνω των 4,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για πρόκληση περισσότερων από 60.000 θανάτων από ξαφνικές καρδιακές προσβολές και πάνω από 120.000 σοβαρούς ιατρικούς τραυματισμούς.[11] Στο απόγειό του, το Vioxx κέρδιζε πάνω από 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα ετησίως και υπολογίζεται ότι το φάρμακο συνταγογραφήθηκε σε 25 εκατομμύρια ασθενείς. Τα χρεόγραφα ομαδικής αγωγής μόνο κατά της Merck έφτασαν το 1 δισεκατομμύριο δολάρια, γεγονός που την τοποθετούσε εκείνη την εποχή στις 15 κορυφαίες αγωγές για τίτλους στην εταιρική ιστορία των ΗΠΑ. Η κύρια ποινική κατηγορία ήταν η σκόπιμη απόκρυψη επιστημονικών δεδομένων από τη Merck σχετικά με τις ανεπιθύμητες καρδιαγγειακές παρενέργειες του φαρμάκου.

Χρόνια μετά τη διευθέτηση, ο Ron Unz, εκδότης του The American Conservative, ανέλαβε τη δική του έρευνα για να επικυρώσει εκ νέου τον αριθμό των νεκρών του Vioxx. Αναλύοντας τις ανεπιθύμητες ενέργειες του φαρμάκου για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ο Unz εκτίμησε ότι η Merck μπορεί να ήταν υπεύθυνη για σχεδόν μισό εκατομμύριο πρόωρους θανάτους σε ηλικιωμένους ασθενείς, την κύρια ομάδα στόχο του φαρμάκου.[12] Αυτός είναι περίπου ο ίδιος αριθμός συνολικών θανάτων πολιτών, στρατιωτικών και τρομοκρατών από τις στρατιωτικές τρέλες των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και το Πακιστάν μαζί.

Ο διακανονισμός της Merck για 47.000 εκκρεμείς αγωγές για σωματικές βλάβες και 265 υποθέσεις ομαδικής αγωγής ήταν ένα μικρό ποσό για τη ζημιά που άφησε το Vioxx στον απόηχο του. Τα στελέχη της Merck δεν τιμωρήθηκαν ποτέ σωστά που απέκρυψαν πρόθυμα τους κινδύνους του φαρμάκου προκειμένου να εξασφαλίσουν την έγκριση του FDA.

Στην Αυστραλία, οι προσπάθειες της Merck να αυξήσει τα κέρδη του Vioxx χρησιμοποίησαν άλλες μορφές παραβίασης. Η αυστραλιανή κυβέρνηση άσκησε ομαδική μήνυση εναντίον του κατασκευαστή φαρμάκων με την κατηγορία ότι οι υπάλληλοι φέρεται να σχεδίασαν μια ψεύτικη επιστημονική εργασία αφανούς συγγραφέως για ένα ιατρικό περιοδικό προκειμένου να βάλουν το Vioxx σε θετικό φως. Οι μαρτυρίες κατά τη διάρκεια της δοκιμής δήλωσαν ότι τα δεδομένα βασίζονταν εξ ολοκλήρου σε «ευσεβείς πόθους».[13] Η Merck είχε επίσης ιδρύσει το ίδιο αξιολογημένο από ομοτίμους περιοδικό για να δημοσιεύσει την εργασία του, το Australasian Journal of Bone and Joint Medicine . Το περιοδικό ήταν απάτη. Δεν είχε αξιολογηθεί σωστά από ομοτίμους και ο πρωταρχικός του σκοπός ήταν να προωθήσει το Vioxx στην αυστραλιανή ήπειρο.

Επιπλέον, η ομαδική αγωγή περιείχε emails της Merck στα οποία είχαν πρόσβαση Αυστραλοί αξιωματούχοι. Οι εσωτερικές επικοινωνίες της εταιρείας φέρονται να διέταξαν επιλεγμένους υπαλλήλους να συντάξουν μια επιτυχημένη λίστα με γιατρούς που ήταν επικριτικοί για τη Vioxx. Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο στόχος ήταν αυτοί οι γιατροί να «εξουδετερωθούν» ή να «απαξιωθούν». Μερικοί, συμπεριλαμβανομένου του Dr. James Fries στην ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου Samford, ήταν κλινικοί ερευνητές που έτυχε να μιλήσουν για τις ελλείψεις του φαρμάκου. Ένα email ανέφερε: «Μπορεί να χρειαστεί να τους αναζητήσουμε και να τους καταστρέψουμε εκεί που μένουν…»[14]

Αλλά τα προβλήματα της Merck με τους κινδύνους των προϊόντων της, την παραποίηση δεδομένων σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των φαρμάκων και την υπερβολή των ιατρικών ισχυρισμών πηγαίνουν πίσω εξήντα χρόνια. Στη δεκαετία του 1960, ο FDA ανακάλυψε ότι το φάρμακο για την αρθρίτιδα Indocin του κατασκευαστή φαρμάκων δεν είχε ελεγχθεί σωστά για αποτελεσματικότητα και οι δυσμενείς επιπτώσεις του αγνοήθηκαν εντελώς.[15] Στη δεκαετία του 1970, το φάρμακο της Merck ditheylstilbestrol (DES) που συνταγογραφήθηκε για την πρόληψη των αποβολών προκάλεσε μια καταιγίδα περιπτώσεων καρκίνου του κόλπου και άλλων γυναικολογικών διαταραχών. Η Merck γνώριζε από παλιά ότι το DES ήταν καρκινογόνο με βάση τις δικές της κλινικές δοκιμές σε ζώα. Το 2007, το φάρμακο χοληστερόλης Zetia αποδείχθηκε ότι αυξάνει την ηπατική νόσο. Και πάλι ο Merck γνώριζε για τους ηπατικούς κινδύνους της Zetia, αλλά απέκρυψε τα καταδικαστικά αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής.[16]

Φαίνεται ότι η Merck κατάφερε να προσεταιριστεί αμερικανικά δικαστήρια. Αυτό περιλαμβάνει μια απόφαση στις αρχές του 2019 από το φιλικό προς τις επιχειρήσεις Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να συνταχθεί με τον κατασκευαστή φαρμάκων και να συνθλίψει εκατοντάδες αγωγές για την αποτυχία έκδοσης προειδοποιήσεων ότι το φάρμακο για την οστεοπόρωση Fosamax μπορεί να συμβάλει σε εξουθενωτικά κατάγματα οστών.[17]

Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια διαπίστωσε ότι η Merck διέπραξε ψευδομαρτυρία επειδή είπε ψέματα σε μια υπόθεση παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατά της Gilead Sciences σχετικά με το υπερπαραγωγικό φάρμακο της τελευταίας για την ηπατίτιδα C Sovaldi. Ο δικαστής έκρινε ότι η Merck διεξήγαγε μια «συστηματική και εξωφρενική εξαπάτηση σε συνδυασμό με ανήθικες επιχειρηματικές πρακτικές και κακή συμπεριφορά σε δικαστικές αγωγές». Αποδείχθηκε ότι οι αξιώσεις ευρεσιτεχνίας της Merck ήταν απάτη και ενορχηστρώθηκαν από το νομικό της τμήμα.[18]

Εκτός από την προώθηση επικίνδυνων φαρμάκων της FDA στην αγορά, η εταιρεία βρέθηκε επίσης στην αίθουσα του δικαστηρίου σε πολλές περιπτώσεις για φερόμενο καθορισμό τιμών, συστηματική εξαπάτηση και υπερτιμολόγηση των προγραμμάτων Medicare και Medicaid των πολιτειών και παραβίαση του Καταστατικού Anti-Kickback. Το 2006, το IRS κυνήγησε τη Merck επειδή χρωστούσε σχεδόν 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε αναδρομικούς φόρους. Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η Merck συνεργάστηκε με μια βρετανική τράπεζα για να δημιουργήσει μια υπεράκτια θυγατρική στις φιλικές προς τους φόρους Βερμούδες για να εκτρέψει φορολογητέα έσοδα από τα bestseller φάρμακά της για τη χοληστερόλη Zocor και Mevacor μέσω ενός συστήματος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Η εταιρεία διηύθυνε την επιχείρηση για δέκα χρόνια προτού η FDA αποκαλύψει την κομπίνα.[19]

Η Merck είναι ο κορυφαίος κατασκευαστής εμβολίων στην Αμερική. Παρά την αντίληψη του κοινού και το τέχνασμα ότι τα εμβόλια είναι κατά κάποιο τρόπο ασφαλέστερα και αποτελεσματικότερα από τα φαρμακευτικά σκευάσματα γενικά, είναι η ίδια βιομηχανία και η ίδια εταιρική κουλτούρα που παράγουν τέτοιους ισχυρισμούς. Επί του παρόντος, η Merck εμπορεύεται εμβόλια για τον αιμόφιλο Β, την ηπατίτιδα Α και την ηπατίτιδα Β (μεμονωμένα και σε συνδυασμό), τον ιό των ανθρωπίνων θηλωμάτων (Gardasil), την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά (MMR), τον πνευμονιόκοκκο, τον ροταϊό (γαστρεντερίτιδα), την ανεμοβλογιά και τον ιό του ζωστήρα (για τον έρπητα ζωστήρα) .

Στον ιστότοπό του, ο FDA διαβεβαιώνει το κοινό ότι «Τα εμβόλια, όπως και όλα τα προϊόντα που ελέγχονται από τον FDA, υποβάλλονται σε αυστηρή αναθεώρηση εργαστηριακών και κλινικών δεδομένων για να διασφαλιστεί η ασφάλεια, η αποτελεσματικότητα, η καθαρότητα και η δραστικότητα αυτών των προϊόντων». Ωστόσο, ούτε ένα εμβόλιο Merck δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σε μια επιστημονικά βιώσιμη διπλά ελεγχόμενη δοκιμή εικονικού φαρμάκου. Σε κάθε περίπτωση, το εικονικό φάρμακο (πλασέμπο) στην ομάδα ελέγχου δεν ήταν αδρανές, όπως ένας στείρος φυσιολογικός ορός. Μάλλον η Merck δοκιμάζει τα εμβόλια της με το ιικό συστατικό ενάντια σε ένα ψεύτικο εικονικό φάρμακο που περιέχει τα ίδια συστατικά, συμπεριλαμβανομένου του αλουμινίου, αλλά μείον τον ιό. Γνωστό ως «λύση φορέα», το τυπικό επιστημονικό πρωτόκολλο δεν το ορίζει ως κατάλληλο εικονικό φάρμακο για τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας και των κινδύνων ασθένειας ενός φαρμάκου. Και στην περίπτωση του Gardasil, η δοκιμή ήταν στατιστικό τέχνασμα για να συγκαλύψει τις δυσμενείς επιπτώσεις του Gardasil. Μία ομάδα εικονικού φαρμάκου έλαβε το ιδιόκτητο ανοσοενισχυτικό άμορφο θειικό υδροξυφωσφορικό αργίλιο (AAHS), μια γνωστή νευροτοξίνη της εταιρείας. Το ανοσοενισχυτικό δεν έχει ακόμη ελεγχθεί κατάλληλα για ασφάλεια.[20] Ένας από τους πιο σοβαρούς κινδύνους των ανοσοενισχυτικών αλουμινίου είναι η πυροδότηση μιας ακραίας αυτοάνοσης απόκρισης, αυτό που ο Ισραηλινός ανοσολόγος Yehuda Schoenfeld αποκάλεσε «αυτοάνοσο/φλεγμονώδες σύνδρομο που προκαλείται από ανοσοενισχυτικά».

Το 2016, οι ερευνητές σε μια ανάλυση Cochrane Database Collaboration του Merck’s Gardasil ήταν τόσο ανήσυχοι που υπέβαλαν καταγγελία κατά του Ευρωπαϊκού Ιατρικού Οργανισμού επειδή δεν αξιολόγησε επαρκώς τις νευρολογικές βλάβες του εμβολίου.

Ο Robert Kennedy Jr ανέλαβε νομικές προσπάθειες για να μηνύσει τη Merck για την εξαπάτηση Gardasil. Οι σε βάθος έρευνές του μέσω του οργανισμού του Children’s Health Defense αποκάλυψαν στοιχεία ότι το εμβόλιο αυξάνει τις γενετικές ανωμαλίες σε παιδιά που έχουν συλλάβει μητέρες εμβολιασμένες με HPV. Οι αποβολές έχουν αυξηθεί κατά 2000 τοις εκατό πάνω από το φυσιολογικό και τα κορίτσια αντιμετωπίζουν σοβαρές αναπαραγωγικές επιπλοκές, συμπεριλαμβανομένης της υπογονιμότητας, κατά περίπου δέκα φορές πάνω από το φυσιολογικό ποσοστό. Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο Progressive Radio Network, ο Kennedy σημείωσε ότι υπήρχε 10 φορές μεγαλύτερος κίνδυνος θανάτου από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας μεταξύ των συμμετεχόντων στη δοκιμή Gardasil σε σύγκριση με το ευρύ κοινό. Υπάρχει 10πλάσια αύξηση για την ωοθηκική ανεπάρκεια και 1 στα 37 κορίτσια που λαμβάνουν το εμβόλιο θα εμφανίσει αυτοάνοση νόσο μετά από 6 μήνες από τη λήψη της σειράς των ενέσεων.

Με βάση τα έγγραφα του Kennedy που ελήφθησαν από τις καταθέσεις του Freedom of Information Act, κατά τη διάρκεια των κλινικών δοκιμών Gardasil της Merck, το 2,3 τοις εκατό των κοριτσιών και των γυναικών μεταξύ 9 και 26 ετών ανέπτυξαν μια σοβαρή αυτοάνοση ασθένεια και ακρωτηριαστικές νευρολογικές διαταραχές εντός επτά μηνών από τον εμβολιασμό. Οι πιο συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες ήταν η αρθρίτιδα και η αρθροπάθεια, η αυτοάνοση θυρεοειδίτιδα, η κοιλιοκάκη, ο υπερθυρεοειδισμός και υποθυρεοειδισμός, η φλεγμονώδης νόσος του εντέρου, η ψωρίαση, το φαινόμενο Raynaud, η ρευματοειδής αρθρίτιδα και η ραγοειδίτιδα. Δήλωσε ότι σύμφωνα με τις στατιστικές της ίδιας της Merck, τα κορίτσια έχουν εκατό φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν μια σοβαρή αρνητική επίδραση από το εμβόλιο παρά να προστατεύονται από τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας.

Σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Journal of Law and Medical Ethics , ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας έγραψαν ότι από τότε που εγκρίθηκε το Gardasil το 2006, η Merck έχει εμπλακεί σε «υπερβολικά επιθετικές στρατηγικές μάρκετινγκ και εκστρατείες λόμπι με στόχο την προώθηση του Gardasil ως υποχρεωτικό εμβόλιο». Μια στρατηγική που χρησιμοποίησε η Merck είναι να εκμεταλλευτεί τα κενά της FDA για να παρακολουθεί γρήγορα τα φάρμακά της.[21]

(…) (…) (…)

Pfizer

Όποτε είναι απαραίτητο να γίνει αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας της συμβατικής ιατρικής που βασίζεται σε φάρμακα, είναι επιτακτική ανάγκη να συμπεριληφθεί το αυξανόμενο ποσοστό τραυματισμών και θανάτων από ιατρογενείς παράγοντες –ιατρικά λάθη– που αποτελούν πλέον την τρίτη κύρια αιτία θανάτου στις ΗΠΑ μετά καρδιαγγειακά νοσήματα και καρκίνο. Η πλειονότητα αυτών των θανάτων προκαλείται από τις ανεπιθύμητες ενέργειες φαρμάκων που έχουν εγκριθεί από την FDA και όταν συνταγογραφούνται πολλαπλά φάρμακα σε ασθενείς απουσία ενδελεχούς κλινικής έρευνας για τον προσδιορισμό της ασφάλειας των συνεργιστικών τους επιδράσεων. Κατά συνέπεια, η επίβλεψη και η παρακολούθηση των φαρμάκων στην αγορά από τις υπηρεσίες υγείας μας είναι θλιβερή και θανατηφόρα.

Μεταξύ των κορυφαίων φαρμακευτικών εταιρειών των οποίων τα φάρμακα και τα προϊόντα συνέβαλαν περισσότερο στην ιατρογενή επιδημία της χώρας είναι η πολυεθνική μεγαθήριο Pfizer Inc, με τρέχουσα καθαρή αξία 148 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Η Pfizer είναι μια από τις παλαιότερες φαρμακευτικές εταιρείες της Αμερικής με περισσότερα από 300 φάρμακα και εμβόλια συνηθισμένα στον εξοπλισμό εργαλείων των Αμερικανών γιατρών: Zoloft, Zantac, Viagra, Enbrel, Flagyl, Lipitor και αρκετά αντιβιοτικά. Είναι επίσης σημαντικός παίκτης στην αγορά των γενόσημων φαρμάκων και πιο πρόσφατα κυριαρχεί στην αγορά εμβολίων Covid-19 με αυτές τις ενέσεις γονιδιακής θεραπείας mRNA. Μέσα στον παράλογο πανικό να κυκλοφορήσει γρήγορα ένα εμβόλιο κατά του ιού SARS, το εμβόλιο Covid-19 ήταν το πρώτο που έλαβε άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης

Η κληρονομιά των αγωγών της Pfizer ανάγεται στα τέλη της δεκαετίας του 1950. Σύμφωνα με το Corporate Research Project, «βρίσκεται στο επίκεντρο των διαφωνιών σχετικά με την τιμολόγηση των φαρμάκων του για περισσότερα από 50 χρόνια».[23] Το 1958 χρεώθηκε από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου για καθορισμό τιμών και για να αποκτήσει με ψευδείς δηλώσεις δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για την τετρακυκλίνη.[24] Δύο χρόνια αργότερα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε ποινικές αντιμονοπωλιακές κατηγορίες εναντίον του διευθυντή και προέδρου του συμβουλίου της Pfizer για το θέμα.[25] Και πάλι το 1996, η φαρμακευτική εταιρεία πλήρωσε 408 εκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσει μια άλλη αγωγή για τον καθορισμό τιμών και την υπερχρέωση των φαρμακείων.[26] Το 2002, η Pfizer συνελήφθη να εξαπατά το ομοσπονδιακό πρόγραμμα Medicaid για υπερβολική χρέωση του κορυφαίου φαρμάκου της για τη χοληστερόλη Lipitor. Άλλες παρόμοιες χρεώσεις περιλαμβάνουν διακανονισμό 784 εκατομμυρίων δολαρίων για υποπληρωμένες εκπτώσεις στη Medicaid και πρόστιμο 107 εκατομμυρίων δολαρίων για υπερβολική χρέωση του φαρμάκου της επιληψίας, φαινυτοΐνη νατρίου.[27]

Η εταιρεία έχει μάλιστα έπεσε τόσο χαμηλά ώστε να εμπλακεί σε ψεύτικη διαφήμιση. Λίγο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Pfizer δημιούργησε εντυπωσιακές διαφημίσεις για το Journal of the American Medical Association για τη σειρά αντιβιοτικών της. Οι διαφημίσεις περιελάμβαναν επώνυμους γιατρούς που ενέκριναν τα φάρμακά της. Ωστόσο, σύμφωνα με έρευνα του Saturday Review , οι γιατροί αποδείχτηκαν εντελώς πλασματικοί.[28]

Το 2022, η εταιρεία κέρδισε 12,8 δισεκατομμύρια δολάρια από το εμβόλιο Comirnaty Covid-19, το οποίο μειώθηκε σε 1,7 δισεκατομμύρια δολάρια το 2023 λόγω της τεράστιας πτώσης της δημόσιας ζήτησης εξαιτίας της συνεχώς ανοδικής αύξησης των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών και των θανάτων μετά τον εμβολιασμό. Ταυτόχρονα, μάχεται νομικά ενάντια σε εκατοντάδες αγωγές λόγω του δημοφιλούς φαρμάκου της για την καούρα, Zantac, που έχει μολυνθεί με την καρκινογόνο Ν-νιτροσοδιμεθυλαμίνη (NDMA), μια «εξαιρετικά επικίνδυνη» τοξίνη που χρησιμοποιείται σε καύσιμα πυραύλων και βιομηχανικά λιπαντικά. Αν και ο FDA εσφαλμένα ισχυρίζεται ότι τα επίπεδα NDMA της Zantac είναι χαμηλά, εξακολουθούν να έχουν μετρηθεί ότι είναι μεταξύ 3.000 και 26.000 φορές υψηλότερα από το οριακό σημείο ασφαλείας του FDA.[29]. Μια άλλη αρνητική επίδραση του NDMA είναι η ηπατοτοξικότητα που οδηγεί σε ηπατική ίνωση και ουλές.

Σύμφωνα με τη δικηγορική εταιρεία Matthews and Associates, εάν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης κάλυπταν με ειλικρίνεια τη δίκη του NDMA που βρίσκεται σε εξέλιξη και άλλες αντιπαραθέσεις της Pfizer με το νόμο, ίσως το εμβόλιό της να μην λάμβανε τόσο άκριτο θαυμασμό. Θα υπήρχε περισσότερος έλεγχος και δικαιολογημένη υποψία για να αμφισβητηθεί πώς η Pfizer θα μπορούσε να έχει αναπτύξει ένα πραγματικά ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.

Μετά την εξέταση των ποινικών μητρώων της J&J και της Merck, δεν υπάρχει πουθενά το μέγεθος της παράλογης ηθικής συμπεριφοράς αποκλειστικά για τη χειραγώγηση του ελέγχου αγοράς της, όπως διαπιστώθηκε με την Pfizer. Έχει τη φήμη ότι ξεπερνά τους διαβόητους κεφαλαιοκράτες γύπες και τις στρατηγικές του υποκόσμου για να εκφοβίζει τις κυβερνήσεις με αντάλλαγμα την εξασφάλιση των προμηθειών των προϊόντων της. Για παράδειγμα, η Pfizer απαίτησε από την Αργεντινή να καταβάλει αποζημίωση στην εταιρεία για τυχόν αστικές αγωγές που υποβλήθηκαν εναντίον της. Η κυβέρνηση συμβιβάστηκε και αποφάσισε ότι η Pfizer θα πλήρωνε μόνο πρόστιμα για οποιαδήποτε αμέλεια εκ μέρους της εταιρείας σε σχέση με την προμήθεια και τη διανομή. Αλλά αυτό δεν ήταν αποδεκτό από την κατασκευάστρια του εμβολίου. Αντίθετα, ζήτησε από την Αργεντινή να παράσχει τα κρατικά της περιουσιακά στοιχεία –αποθεματικά τραπεζών, στρατιωτικές βάσεις και κτίρια πρεσβειών– ως εγγύηση για την εξασφάλιση προμηθειών εμβολίων.[30]

Στη Βραζιλία, οι επιθετικές και κακοήθεις προσπάθειες της Pfizer απέτυχαν. Απαίτησε από την κυβέρνηση της Βραζιλίας να παραδώσει ένα εγγυημένο κεφάλαιο κατατεθειμένο σε λογαριασμό ξένης τράπεζας και ότι η κυβέρνηση θα παραιτηθεί από τα κρατικά περιουσιακά της στοιχεία στο εξωτερικό. Η Pfizer απαίτησε επίσης να μην θεωρηθεί νομικά υπεύθυνη για τυχόν τραυματισμούς ή θανάτους λόγω του εμβολίου της. Σωστά, ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Jair Bolsonaro χαρακτήρισε τις απαιτήσεις της Pfizer «εξύβριση» και απέρριψε τη συμφωνία.[31]

Αν αυτό δίνει την εντύπωση ότι η Pfizer είναι κατά συρροή αρπακτικό σε φτωχότερες ξένες χώρες, η Αργεντινή και η Βραζιλία είναι μόνο δύο παραδείγματα. Το 1996, η εταιρεία διεξήγαγε παράνομες πειραματικές δοκιμές με ένα μη εγκεκριμένο πειραματικό αντιβιοτικό, το Trovan, σε παιδιά από τη Νιγηρία χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεση των γονέων. Η υπόθεση έφτασε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ μέχρι το 2001 μετά από μήνυση τριάντα νιγηριανών οικογενειών. Μετά τη χορήγηση του φαρμάκου σε 100 παιδιά ως πειραματόζωα, «έντεκα παιδιά στη δοκιμή πέθαναν, άλλα υπέστησαν εγκεφαλική βλάβη, παρέλυσαν εν μέρει ή έγιναν κωφοί»[31] Νιγηριανοί ιατρικοί εμπειρογνώμονες αποφάνθηκαν ότι η Pfizer παραβίασε το διεθνές δίκαιο και η ομοσπονδιακή υπόθεση των ΗΠΑ τελικά διακανονίστηκε μια δεκαετία αργότερα για ένα άγνωστο ποσό.

Η βρώμικη πολιτική της Pfizer και, κατά τη γνώμη μας, η μαφιόζικη δραστηριότητα στο σκάνδαλο της Νιγηρίας, που μας θυμίζει τα πονηρά σχέδια της Monsanto, ξεπερνά τους κινδύνους ενός πειραματικού αντιβιοτικού. Το Wikileaks διέθεσε τηλεγραφήματα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που έδειχναν ότι η Pfizer είχε προσλάβει κατασκόπους για να αποκαλύψουν βρωμιά για να εγκλωβίσουν έναν πρώην γενικό εισαγγελέα της Νιγηρίας προκειμένου να αποσυρθεί η αγωγή.[32] Προσπάθησε επίσης να μεταθέσει την ευθύνη για το σκάνδαλο στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα κάνοντας ψευδή ισχυρισμό ότι η μη κερδοσκοπική φιλανθρωπική ομάδα ήταν υπεύθυνη για τη διανομή του αντιβιοτικού.[33]

Χάρη στον αφελή νόμο περί αποζημίωσης των βλαβών εμβολίων του Προέδρου Reagan, οι κατασκευαστές εμβολίων δεν μπορούν να θεωρηθούν νομικά υπεύθυνοι για τις δυσμενείς επιπτώσεις του εμβολίου. Η Pfizer ζήτησε από άλλα έθνη να αλλάξουν τους νόμους τους αποκλειστικά για να εξασφαλίσουν τα μέγιστα κέρδη από το εμβόλιό της για τον Covid. Οι ενέργειες της Pfizer είναι εντελώς παρασιτικές.

Το 2003, αφού φάνηκε ότι το Κογκρέσο θα μπορούσε να εγκρίνει νομοσχέδιο για να επιτρέψει την πώληση φθηνότερων συνταγογραφούμενων φαρμάκων στον Καναδά για πώληση στις ΗΠΑ, η Pfizer προσπάθησε να αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού και να απαιτήσει από τα καναδικά φαρμακεία να παραγγέλνουν απευθείας από την Pfizer και όχι από χονδρεμπόρους προκειμένου να κυριαρχήσει στην αγορά και να διακόψει την αλυσίδα εφοδιασμού.[34]

Το ιστορικό προστίμων και αγωγών της Pfizer για παραβίαση των προφίλ ασφάλειας των φαρμάκων και του ηθικού μάρκετινγκ είναι εξίσου καταστροφικό. Το 2009, της επιβλήθηκε πρόστιμο 2,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για αυτό που ήταν τότε ο μεγαλύτερος διακανονισμός κακουργημάτων υγειονομικής περίθαλψης στην αμερικανική φαρμακευτική ιστορία για παράνομη προώθηση των φαρμάκων της, συμπεριλαμβανομένου του παυσίπονου Bextra. 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια ήταν μόνο για το ποινικό πρόστιμο. Εκείνη την εποχή, αυτό ήταν το μεγαλύτερο που επιβλήθηκε ποτέ στις ΗΠΑ για οποιοδήποτε θέμα.[35] Το 2011, η Pfizer κρίθηκε ένοχη για κατηγορίες απάτης για παράνομη εμπορία του αντισπασμωδικού φαρμάκου της Neurontin και πλήρωσε 142 εκατομμύρια δολάρια.[36] Τρία χρόνια αργότερα στη Pfizer επιβλήθηκε πρόστιμο 430 εκατομμυρίων δολαρίων για να διευθετήσει ποινικές κατηγορίες για δωροδοκία γιατρών για την προώθηση και τη συνταγογράφηση του ίδιου φαρμάκου.[37]

Στις αρχές του 2024, η Pfizer διευθέτησε μια σημαντική αντιμονοπωλιακή αγωγή έναντι 93 εκατομμυρίων δολαρίων, αφού συνελήφθη να να συνωμοτεί με την Ranbaxy Laboratories για να καθυστερήσει την είσοδο στην αγορά των γενόσημων εκδόσεων του υπερπαραγωγικού φαρμάκου της για χοληστερόλη Lipitor. Οι ενάγοντες κατηγόρησαν την Pfizer ότι χρησιμοποίησε δόλιες πατέντες και παρότρυνε τη Ranbaxy να αναβάλει τον ανταγωνισμό προκειμένου να προστατεύσει την υψηλή τιμή της Lipitor.

Σε άλλες περιπτώσεις προώθησε το φάρμακό της για την καούρα Protonix για μη εγκεκριμένες χρήσεις παραπλανώντας έτσι τους γιατρούς και τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης. Η υπόθεση μετατράπηκε σε απάτη της Medicaid και κόστισε στην εταιρεία 784 εκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα. Το 2021, η Pfizer συμφώνησε με μια ομαδική αγωγή για 345 εκατομμύρια δολάρια μετά την εκτίναξη της τιμής του EpiPen της, μια σωτήρια θεραπεία αλλεργίας αυξάνοντας το κόστος από 100 $ για δύο πακέτα σε πάνω από 600 $.

Τώρα που η ευρεία διανομή του πειραματικού εμβολίου mRNA Covid-19 της Pfizer έχει γίνει πανταχού παρούσα, οι αναφορές τραυματισμών και θανάτων συνεχίζουν να κλιμακώνονται με νέες ανεπιθύμητες αντιδράσεις και τις αιτίες θανάτου να αυξάνονται στην επιστημονική βιβλιογραφία. Η Κίνα ανέστειλε τα εμβόλια mRNA μετά από μια καταιγίδα θανάτων μεταξύ Νορβηγών ηλικιωμένων. Το υψηλού κύρους περιοδικό Science ανέφερε τις ανησυχίες σχετικά με το νανοσωματίδιο πολυαιθυλενογλυκόλης του εμβολίου Pfizer και τη σχέση του με τις σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις και περιπτώσεις αναφυλαξίας.[38] Και σε μια ενημέρωση που δόθηκε στη δημοσιότητα από τη Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Σχετικών Βιολογικών Προϊόντων του CDC προειδοποίησε ότι οι δοκιμές εμβολίων Pfizer δίνουν ένδειξη ασυνήθιστων και απροσδόκητων αποκρίσεων αντισωμάτων, καταιγίδων κυτοκινών και παθογόνου εκκίνησης που προκαλούν κρίσιμες ασθένειες και θάνατο.[39]

Επομένως, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι το εμβόλιο της Pfizer για τον Covid-19 μπορεί επιστημονικά και συναινετικά να κριθεί ως ασφαλές. Όμως, όπως παρατηρήσαμε από τη λιτανεία εγκληματικών δραστηριοτήτων της Pfizer παραπάνω, η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα ενός φαρμάκου ή ενός προϊόντος δεν ήταν ποτέ προτεραιότητα στο εκτελεστικό γραφείο της εταιρείας.

Συνολικά, αυτά τα παραδείγματα της κουλτούρας απληστίας της Pfizer, της εξαπάτησης, των πολιτικών ελιγμών και των ανειλικρινών τακτικών έχουν τραυματίσει συλλογικά αμέτρητους ανθρώπους. Η βασική οδηγία της Pfizer είναι η πώληση φαρμάκων. Το ιστορικό αδικημάτων και εγκλημάτων της θα πρέπει να υποδεικνύει ότι η εταιρεία δεν έχει ακεραιότητα ή ιατρική δεοντολογία με ειλικρινή δέσμευση για την πρόληψη και τη θεραπεία ασθενειών. Για εταιρείες όπως η Pfizer, οι τραυματισμοί και οι θάνατοι είναι η απαραίτητη παράπλευρη ζημία από την διοχέτευση κακώς ελεγμένων προϊόντων στην αγορά και όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Κατά τη γνώμη μας, μια προειδοποίηση μαύρου κουτιού θα πρέπει να σημειωθεί στο λογότυπο της Pfizer.

Κατά συνέπεια, αν δεν φέρουμε έναν Robert Kennedy Jr επικεφαλής του HHS, ως κάποιον με ίσο εκτόπισμα, αφοσίωση και εμπειρία, που θα διαλαλήσει αυτά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και να φέρει να λογοδοτήσουν αυτά τα άτομα και οι εταιρείες για την ιατρογενή πανωλεθρία του έθνους, τίποτα δεν θα αλλάξει. Αντίθετα, θα επιδεινωθεί, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Κάντε κλικ στα κουμπιά κοινής χρήσης για να στείλετε email/προωθήσετε αυτό το άρθρο στους φίλους και τους συναδέλφους σας. Ακολουθήστε μας στο Instagram και στο Twitter και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε και να μοιραστείτε ευρέως άρθρα της Global Research.

Μην χάσετε τα ηλεκτρονικά βιβλία της Global Research στο διαδίκτυο!

Ο Richard Gale είναι ο εκτελεστικός παραγωγός του Progressive Radio Network και πρώην Ανώτερος Ερευνητικός Αναλυτής στις βιομηχανίες βιοτεχνολογίας και γονιδιώματος.

Ο Δρ. Gary Null είναι οικοδεσπότης του μακροβιότερου δημόσιου ραδιοφωνικού προγράμματος της χώρας για την εναλλακτική και διατροφική υγεία και είναι ένας πολυβραβευμένος σκηνοθέτης ταινιών ντοκιμαντέρ, συμπεριλαμβανομένου του πρόσφατου Last Call to Tomorrow.

Συνεισφέρουν τακτικά στην Global Research.

Σημειώσεις- Παραπομπές

1 https://www.theguardian.com/business/2019/oct/18/johnson-and-johnson-opioids-lawsuits-product-rescals

2 https://fcpablog.com/2020/07/27/johnson-johnson-discloses-new-fcpa-investigation/

3 https://www.sec.gov/news/press/2011/2011-87.htm

4 https://www.reuters.com/article/us-johnson-johnson-verdict-hipimplants-idUSKBN13Q5XF

5 https://www.justice.gov/opa/pr/two-johnson-johnson-subsidiaries-pay-over-81-million-resolve-allegations-label-promotion

6 https://www.justice.gov/opa/pr/johnson-johnson-pay-more-22-billion-resolve-criminal-and-civil-investigations

7 https://www.nytimes.com/2018/12/14/business/baby-powder-asbestos-johnson-johnson.html

8 https://www.nytimes.com/2019/11/15/health/opioids-oklahoma-johnson-fine.html

9 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/28/fact-check-merck-ends-covid-19-vaccine-work-based-immune-response/4292935001/

10 https://www.nytimes.com/1975/12/18/archives/payments-abroad-reported-by-merck-merck-in-sec-report-cites.html