ΑΝΑΤΡΟΠΗ!!! Δεν γλιτώνουν ΠΑΟΚ και Ξάνθη: Φουλ για Β’ Εθνική!

ΓΡΑΦΤΗΚΕ εν μέσω κορύφωσης της πανδημίας και αυτό λέει πολλά : * «ΤΟ 2012 ήταν κάτι ανάλογο με την κήρυξη της επανάστασης του 21 και η έλευση του Ιβάν Σαββίδη, θύμιζε τον Κολοκοτρώνη, που έδειξε το δρόμο στη κορυφή * ΤΟ λες και συνάντηση με το πεπρωμένο μας» ( από διάγγελμα προς τον λαό του Πάοκ του υπεύθυνου επικοινωνίας Δούκα, στις 26 Μαρτίου ) ***

*** ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ τις ημερομηνίες : * ΣΑΒΒΑΤΟ 30 – Κυριακή 31 Μαϊου * ΞΕΚΙΝΑΜΕ !

*** ΑΝ πάμε έτσι όπως πάμε, δεν βλέπω να καταφέρει να πείσει η κυβέρνηση τη συνέχεια των μέτρων και τον Μάϊο * ΟΠΟΤΕ θα είναι και πολύ δύσκολο να ενδώσει στις απαιτήσεις των Ρώσων να σταματήσει το ποδόσφαιρο δια … νόμου * ΓΙΑΤΙ ήδη, υπάρχουν κάποιοι μέσα στη Νέα Δημοκρατία πού το … συζητάνε ! * ΠΟΙΟΙ είναι ; * ΚΟΨΤΕ κίνηση στις σουϊτες του «χαλιφάτου» στη Τούμπα και θα τους δείτε όλους, έναν προς ένα ***

ΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΕ Ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ !

ΔΕΝ ΓΛΙΤΩΝΟΥΝ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΞΑΝΘΗ : ΦΟΥΛ ΓΙΑ Β’ ΕΘΝΙΚΗ !

ΜΙΑ ΤΡΥΠΑ ΣΤΟ ΝΕΡΟ Η ΝΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ !

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟ ΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΛΟΓΩ ΚΩΔΙΚΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ !

ΑΓΩΝΙΑ : ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ … ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ ;

*** ΜΠΟΡΕΙ η κυβέρνηση με την περίφημη (ν)τροπολογία Γεραπετρίτη να υποστηρίζει πως «έσωσε» Πάοκ και Ξάνθη από τον υποβιβασμό ( «χάριν της κοινωνικής συνοχής» ), αλλά αυτό πού έκανε δεν ήταν παρά μία τρύπα στο νερό * ΟΙ δύο ΠΑΕ της Σούπερ Λίγκας, ως ένοχες του αδικήματος της πολυϊδιοκτησίας, ΥΠΟΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ όχι πλέον λόγω του νόμου πού τροποποιήθηκε αλλά λόγω του ισχύοντος Κώδικα Ηθικής και Δεοντολογίας της ΕΠΟ, πού όχι μόνον ισχύει, αλλά και δεν μπορεί να αλλάξει με νομοθετική παρέμβαση !

*** ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ : Αυτή την εβδομάδα, σύμφωνα με όλε στις ενδείξεις, θα ανακοινωθεί η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ σχετικά με την υπόθεση συνιδιοκτησίας των ΠΑΕ Πάοκ – Ξάνθης * Η ΑΠΟΦΑΣΗ αυτή, δεν μπορεί να είναι άλλη από την επιβεβαίωση της πολυϊδιοκτησίας, πού θα επισύρει ποινή αφαίρεσης βαθμών, σύμφωνα με τα ορισθέντα με την (ν)τροπολογία Γεραπετρίτη

*** Η ΕΦΕΣΕΩΝ δεν μπορεί να πάρει απόφαση πού θα απαλλάσσει τις δύο ΠΑΕ, διότι με αυτό τον τρόπο θα ανατρέψει και θα ακυρώσει απόφαση αρμοδίου κρατικού οργάνου, το οποίο λειτουργεί βάση νόμου * ΚΑΙ βεβαίως, εννοούμε την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού * Η ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΗ από εν ενεργεία κορυφαίους δικαστικούς, δεν μπορεί και δεν πρόκειται – κατά την προσωπική μου άποψη αλλά και κατά την γνώμη δεκάδων νομικών πού απηύθυνα την ερώτηση – να ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ την απόφαση της ΕΕΑ, είτε μπεί στην ουσία, είτε όχι * ΤΟ μόνο πού μπορεί να κάνει, είναι να την τροποποιήσει επί το ευνοϊκότερο * ΔΗΛΑΔΗ, να αφαιρέσει ( αν γίνεται ) τους κατά το δυνατόν λιγότερους βαθμούς

*** ΟΜΩΣ, αυτό δεν θα έχει καμία απολύτως σημασία για την τύχη των δύο αδελφών ΠΑΕ, διότι θα υπάρξει αναπόφευκτη συνέχεια * ΚΑΙ η συνέχεια αυτή, πού ΔΕΝ ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ, λέγεται Επιτροπή Ηθικής και Δεοντολογίας * Η ΟΠΟΙΑ είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να επέμβει, είτε αυτεπαγγέλτως, είτε κατόπιν ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ από ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ, ο οποίος θα πάρει την απόφαση της Εφέσεων, θα την πάει στην Επιτροπή Δεοντολογίας, θα την καταθέσει και θα ζητήσει ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ

*** ΑΥΤΟ βεβαίως θα συμβεί αφ’ ής στιγμής η Εφέσεων θα έχει επιβάλλει ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΟΙΝΗ ( ας πούμε ακόμη και ΕΝΑ βαθμό μείον ) σε Πάοκ και Ξάνθη * Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Δεοντολογίας θα είναι υποχρεωμένη να παρέμβει και να ΕΠΙΒΑΛΕΙ την προβλεπόμενη από τον Κώδικα Ηθικής και Δεοντολογίας ποινή, ΧΩΡΙΣ να προηγηθεί δικαστική έρευνα, δηλαδή ΑΜΕΣΑ και χωρίς καμία χρονοτριβή

*** ΤΟ παράπτωμα το οποίο θα επιβάλει την παρέμβαση της Επ. Δεοντολογίας, δεν θα είναι πλέον η πολυϊδιοκτησία, αλλά η ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΑΓΩΝΑ, η οποία προβλέπεται από το άρθρο 29 του Κώδικα * Η ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ αγώνα, είναι η λογική, φυσιολογική και μοιραία εξέλιξη του αδικήματος της πολυϊδιοκτησίας, όποτε αγωνίζονται μεταξύ τους οι ομάδες πού ανήκουν στον ίδιο πολυιδιοκτήτη * ΕΙΝΑΙ αυτονόητο, πως το να παίζει κανείς με τον … εαυτό του, δεν μπορεί να έχει σχέση με την … «ακεραιότητα αγώνων και διοργανώσεων» ( άρθρο 26 Κώδικα Ηθικής και Δεοντολογίας ΕΠΟ – γενικές διατάξεις )

*** Η ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΗ χειραγώγηση αγώνα, προβλέπεται και κολάζεται, όπως σημειώσαμε παραπάνω, από το άρθρο 29 του ίδιου Κώδικα : * ΕΠΗΡΕΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΑΓΩΝΑ, παρ.3 : «Σε περίπτωση πού υπαίτια είναι ομάδα ή αξιωματούχος της, η ομάδα θα τιμωρείται με υποβιβασμό και χρηματική ποινή 300.000 ευρώ» * ΤΟΜΠΟΛΑ ;

ΔΥΟ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ

ΕΦΙΑΛΤΕΣ : ΠΟΛΥΪΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ

*** ΠΑΜΕ παρακάτω και εξηγούμε : ΓΙΑΤΙ η Επιτροπή Δεοντολογίας δεν μπορεί να προτάξει την δικαστική έρευνα ( πού ανήκει στις αρμοδιότητες και τα καθήκοντά της ) και έτσι να χρονοτριβήσει; * ΠΟΛΥ απλά, διότι η απόφαση βάση της οποίας πρέπει να επιβάλλει την προβλεπόμενη ποινή, θα είναι απόφαση της ΑΝΩΤΕΡΑΣ της στη βαθμίδα απονομής αθλητικής δικαιοσύνης Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, την οποία βεβαίως ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να … «διερευνήσει»

*** ΟΙ αποφάσεις της Επιτροπής Ηθικής και Δεοντολογίας εφεσιβάλλονται στην Επιτροπή Εφέσεων η οποία τις εξετάζει σε δεύτερο και τελευταίο βαθμό ( μετά βεβαίως υπάρχει και το CAS) όπου όποιος θέλει πάει – αλλά … δεν θέλουν πολλοί και πάντα * ΚΑΠΟΥ εδώ θα πρέπει να περιμένω να πεταχτεί κανένας από τους φωστήρες της νομικής πού υπηρετούν στην Αυλή του Τσάρου και να με ελέγξει : * «ΜΑ αφού η Εφέσεων θα έχει ήδη τιμωρήσει τις δύο με ποινή αφαίρεσης βαθμών, πως είναι δυνατόν να κρίνει και … δεύτερη ποινή για την ίδια υπόθεση ;»

*** ΕΔΩ είναι το λάθος, όμως * Η ΕΦΕΣΕΩΝ θα έχει ήδη κρίνει το αδίκημα της ΠΟΛΥΪΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ και ΟΧΙ της ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΑΓΩΝΑ * ΜΙΛΑΜΕ δηλαδή για δύο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ, πού επισύρουν διαφορετικές ποινές * ΕΠΟΜΕΝΩΣ, η φυσιολογική και βάσει των ισχυόντων νόμων και κανονισμών εξέλιξη για Πάοκ και Ξάνθη θα πρέπει να είναι ΚΑΙ ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΣ, αλλά ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΒΑΘΜΩΝ από την κατηγορία στην οποία θα αγωνίζονται στη νέα περίοδο

ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΛΛΑΞΕΙ

*** ΔΕΝ μπορώ να απορρίψω το ενδεχόμενο κάποιας νέας κυβερνητικής παρέμβασης, όπως εκείνη της (ν)τροπολογίας Γεραπετρίτη πού με πρόσχημα πάλι την κοινωνική συνοχή ή δεν ξέρω κι’ εγώ τι άλλο ( υπάρχουν δεκάδες προσχήματα, όταν η οποιαδήποτε κυβέρνηση αποφασίζει κάτι παράτυπο ή παρά τον νόμο * ΑΣ πούμε, χάριν του κοινού καλού και της προόδου του ποδοσφαίρου, να αποτρέψει ΠΑΛΙ τον υποβιβασμό του Πάορκ

*** ΔΕΝ μπορώ όμως να βρώ ΝΟΜΙΜΟ και ΗΘΙΚΟ τρόπο να γίνει κάτι τέτοιο * Ο ΠΑΟΡΚ και η Ξάνθη ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ έχουν ΝΟΘΕΥΣΕΙ το πρωτάθλημα και μάλιστα περισσότερες από μία φορές * ΟΠΟΤΕ έπαιζαν μεταξύ τους, οι αγώνες τους δεν είχαν καμία σχέση με την δεοντολογία του εύ αγωνίζεσθαι και της τίμιας αντιπαλότητας * ΗΤΑΝ το ακριβώς αντίθετο κάθε δεοντολογικού χαρακτηριστικού ενός ανταγωνιστικού πρωταθλήματος

*** ΑΝ λοιπόν η πολιτική της κυβέρνησης για το γενικό ή το … ειδικό καλό συνηγορεί στην «άφεση αμαρτιών» και την τακτική «κολυμβήθρας του Σιλωάμ», είναι κάτι πού κανείς μας δεν μπορεί να αποτρέψει * ΜΟΝΟ να κρίνουμε μπορούμε * ΚΑΙ η κρίση μας, ειδικά για τους γκαφατζήδες ημιμαθείς ( σχετικά με τον μικρόκοσμο του ποδοσφαίρου ) υπουργούς και υφυπουργούς, θα είναι πάντα στην πρώτη γραμμή της ενημέρωσης ***